[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Talán nem volt lehetőségük más döntést hozni, vagy ami végbement MO-n, az nem más, hogy a különböző pártokba beépültek a korábbi rendszer haszonélvezői és így mindenkinek (mármint a politikai elitnek) megfelelő volt ez az út???
Dehogynem volt. Göncz fordult az AB-hoz, szinte azonnali hatállyal, holott nem is volt jogász, tehát fingja sem volt a törvényjavaslat gyakorlati mibenlétéről - nyilvánvaló "megsúgták" neki hogy probléma lesz ha ez hatályba lép. Hogy kik ? A magukat átmentő utódpárt tagjai. Ha Göncz aláírja, borul a bili, egy rakás korifeus mehet kukába, (kisgazda, szoci, szadesz, mdf-es is) amitől úgy fostak mint ördög a tömjénfüsttől. Tudod, a pozíció és a pénz amit az önmaga által kinevezett elit mindenképpen meg akart tartani. Akkoriban egy xy megyei intézmény xy helyén dolgoztam, ahol az igazgató (elvtárs, ez is később derült ki) nagy bőszen jelentgetett a saját szakmájából közeli ismerőseiről. Persze a nyugdíjazása előtt derült ki, éppen, akkor meg már mindegy volt. És számtalan ilyen volt még. A seregben meg aztán bőven.
A másik egy stratégiai ok, ugye, aki időt nyer életet - esetünkben pénzt - nyer. Hát a mi "rencerváltó" elitünk erre törekedett.
Így nekem ne mondja senki hogy volt itt tényleges váltás, mert a régi nómenklatúra második, harmadik vonala jött fel csak a felszínre 90-ben, pár kivétellel.
A népet meg átqúrták aki a kádári hagyományoknak megfelelően kussolt, ha volt mit ennie. Sokaknak ez persze csak most esik le - hiába ugattam 90 óta hogy ez csak szemfényvesztés. Emiatt kiemelkedően bűnösnek tartom politikailag a Göncz-Sólyom duót, akik esinkófálták ezt az egészet, A jelen kor embere meg "árpibácsizik" és "köztársaságielnökurazik" ... mert nincs tudomása e tény jelentőségéről..
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 470
5 305
113
Dehogynem volt. Göncz fordult az AB-hoz, szinte azonnali hatállyal, holott nem is volt jogász, tehát fingja sem volt a törvényjavaslat gyakorlati mibenlétéről - nyilvánvaló "megsúgták" neki hogy probléma lesz ha ez hatályba lép. Hogy kik ? A magukat átmentő utódpárt tagjai. Ha Göncz aláírja, borul a bili, egy rakás korifeus mehet kukába, (kisgazda, szoci, szadesz, mdf-es is) amitől úgy fostak mint ördög a tömjénfüsttől. Tudod, a pozíció és a pénz amit az önmaga által kinevezett elit mindenképpen meg akart tartani. Akkoriban egy xy megyei intézmény xy helyén dolgoztam, ahol az igazgató (elvtárs, ez is később derült ki) nagy bőszen jelentgetett a saját szakmájából közeli ismerőseiről. Persze a nyugdíjazása előtt derült ki, éppen, akkor meg már mindegy volt. És számtalan ilyen volt még. A seregben meg aztán bőven.
A másik egy stratégiai ok, ugye, aki időt nyer életet - esetünkben pénzt - nyer. Hát a mi "rencerváltó" elitünk erre törekedett.
Így nekem ne mondja senki hogy volt itt tényleges váltás, mert a régi nómenklatúra második, harmadik vonala jött fel csak a felszínre 90-ben, pár kivétellel.
A népet meg átqúrták aki a kádári hagyományoknak megfelelően kussolt, ha volt mit ennie. Sokaknak ez persze csak most esik le - hiába ugattam 90 óta hogy ez csak szemfényvesztés. Emiatt kiemelkedően bűnösnek tartom politikailag a Göncz-Sólyom duót, akik esinkófálták ezt az egészet, A jelen kor embere meg "árpibácsizik" és "köztársaságielnökurazik" ... mert nincs tudomása e tény jelentőségéről.
Az ügynöklista nyilvánosságra hozását is az "Árpi bácsi" akadályozza, még mindig? 2/3-os felhatalmazással nagyon sok mindent meg lehet csinálni, ahogy tapasztaltuk is. Csak az akarat hiányzik, mert az bukta lenne a kormánypártnak is!
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
"Az ügynöklista nyilvánosságra hozását is az "Árpi bácsi" akadályozza, még mindig? 2/3-os felhatalmazással nagyon sok mindent meg lehet csinálni, ahogy tapasztaltuk is. Csak az akarat hiányzik, mert az bukta lenne a kormánypártnak is!"
Olyan hogy ügynöklista, klasszikus értelemben, nincs.
Nézzél utána, mert ez a nyilvántartás tartalmazza az összes résztvevő adatait, függetlenül a szerepétől.
Tehát ha valakit kiemelnek, azonosítanak, az még édeskevés, mert a tetteit azt csak hosszú évek keserves kutatásával lehet csak összerakni.
Az inkriminált dolgokat javarészt 89-90-ben megsemmisítették. A töredéke maradt csak fenn.
Ennél fogva nem hiszem, bárki belebukna. Esetleg olyan szála lehet, ami még most is él, virul. Vagy nemzetközi vonalon érintett.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 470
5 305
113
"Az ügynöklista nyilvánosságra hozását is az "Árpi bácsi" akadályozza, még mindig? 2/3-os felhatalmazással nagyon sok mindent meg lehet csinálni, ahogy tapasztaltuk is. Csak az akarat hiányzik, mert az bukta lenne a kormánypártnak is!"
Olyan hogy ügynöklista, klasszikus értelemben, nincs.
Nézzél utána, mert ez a nyilvántartás tartalmazza az összes résztvevő adatait, függetlenül a szerepétől.
Tehát ha valakit kiemelnek, azonosítanak, az még édeskevés, mert a tetteit azt csak hosszú évek keserves kutatásával lehet csak összerakni.
Az inkriminált dolgokat javarészt 89-90-ben megsemmisítették. A töredéke maradt csak fenn.
Ennél fogva nem hiszem, bárki belebukna. Esetleg olyan szála lehet, ami még most is él, virul. Vagy nemzetközi vonalon érintett.
Bocs a hekkelésért, dolgozom!
Viszont az ügynöklista létezik, mert beszélnek róla politikai szinten, és titkosítva is van. Tehát ha a titkosítást feloldanák, amit eddig sem a balos, sem a jobbos kormány nem vállalt fel, akkor lehetne vizsgálódni. De nyilván vastagon benne van mindkét oldal! És ez nem a Göncz Árpádon múlik
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 932
73 145
113
"Az ügynöklista nyilvánosságra hozását is az "Árpi bácsi" akadályozza, még mindig? 2/3-os felhatalmazással nagyon sok mindent meg lehet csinálni, ahogy tapasztaltuk is. Csak az akarat hiányzik, mert az bukta lenne a kormánypártnak is!"
Olyan hogy ügynöklista, klasszikus értelemben, nincs.
Nézzél utána, mert ez a nyilvántartás tartalmazza az összes résztvevő adatait, függetlenül a szerepétől.
Tehát ha valakit kiemelnek, azonosítanak, az még édeskevés, mert a tetteit azt csak hosszú évek keserves kutatásával lehet csak összerakni.
Az inkriminált dolgokat javarészt 89-90-ben megsemmisítették. A töredéke maradt csak fenn.
Ennél fogva nem hiszem, bárki belebukna. Esetleg olyan szála lehet, ami még most is él, virul. Vagy nemzetközi vonalon érintett.
Az elvtársait csak nem tehette tönkre, Árpi bácsi egy Nagy Imre újratöltve.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 694
113
Bocs a hekkelésért, dolgozom!
Viszont az ügynöklista létezik, mert beszélnek róla politikai szinten, és titkosítva is van. Tehát ha a titkosítást feloldanák, amit eddig sem a balos, sem a jobbos kormány nem vállalt fel, akkor lehetne vizsgálódni. De nyilván vastagon benne van mindkét oldal! És ez nem a Göncz Árpádon múlik

Érdekes az a vélemény, hogy az MSZP - ezt is - elcseszte, mert nekik az ügynöklista már nem nagyon árthat Horn vagy Medgyó ügyei után. Ellenben a Fidesznek még keresztbe tehetne. Amikor volt lehetőségük nyilvánosságra kellett volna hozniuk.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 470
5 305
113
Érdekes az a vélemény, hogy az MSZP - ezt is - elcseszte, mert nekik az ügynöklista már nem nagyon árthat Horn vagy Medgyó ügyei után. Ellenben a Fidesznek még keresztbe tehetne. Amikor volt lehetőségük nyilvánosságra kellett volna hozniuk.
Akkor miért nem tettek keresztbe a Fidesznek (is), a nyilvánosságra hozással? Egy háttéralkut éppenséggel el tudok képzelni, a két pártban jelen levő érintettek csoportjai között, hogy mentsék az irhájukat! És ők elég befolyásosak lehetnek ehhez a pártjaikban.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 694
113
Akkor miért nem tettek keresztbe a Fidesznek (is), a nyilvánosságra hozással? Egy háttéralkut éppenséggel el tudok képzelni, a két pártban jelen levő érintettek csoportjai között, hogy mentsék az irhájukat! És ők elég befolyásosak lehetnek ehhez a pártjaikban.

Egyszerűen mert bénák voltak. Nem ismerték fel a lehetőséget, hogy nekik nem sokat ártana, míg a konkurenciának viszont igen.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
Akkor miért nem tettek keresztbe a Fidesznek (is), a nyilvánosságra hozással? Egy háttéralkut éppenséggel el tudok képzelni, a két pártban jelen levő érintettek csoportjai között, hogy mentsék az irhájukat! És ők elég befolyásosak lehetnek ehhez a pártjaikban.

Részben azért ebben az is benne lehet , hogy ott nem csak az ügynökök nevét , tevékenységeit ismernéd meg (lassan harminc évvel a rendszervaltas után ennek szerintem nem sok jelentősége van, 89-ben még lett volna) hanem a magyar titkosszolgálatok felépítését, módszertanát is.

Gyanítom külföldi titkosszolgálatok kutatnák az egészet a legserényebben.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
Részben azért ebben az is benne lehet , hogy ott nem csak az ügynökök nevét , tevékenységeit ismernéd meg (lassan harminc évvel a rendszervaltas után ennek szerintem nem sok jelentősége van, 89-ben még lett volna) hanem a magyar titkosszolgálatok felépítését, módszertanát is.

Gyanítom külföldi titkosszolgálatok kutatnák az egészet a legserényebben.

Ez alapvetoen a regi titkos szolgalatra lett volna igaz. Marmint ha Lenygelorszaghoz es Csehorszaghoz hasonloan nalunk is lett volna lusztracio.

De mivel nem volt igy teljesen igazad van.
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 676
1 187
113


Ezt a PS faszságot (egy rendór a tüntetésekről), minden hozzászólásodhoz be kell illeszten??? Szerintem szörnyű. Egyszer elmegy, de minden hozzászólás mellé??? Elég bizarr élmény... Akkor lenne normális a hozzáállásod, ha legalább magyaráznád a cikk tapasztalatait, nemcsak teleszemeteljél mindent ugyanezzel a linkkel..
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 220
60 252
113
Sharid

"Szó volt itt a magyar építőiparról.
http://hvg.hu/ingatlan/20180404_Hat...egy_osztrak_epitoipari_munkas_mint_egy_magyar"


A cikknek a "hatékonyság" részére reagálnák.
Ott is úgy fogalmaznak, hogy "hatszor akkora értéket állítanak elő"
Ez nem azt jelenti basszus , hogy hatszor jobban dolgoznak (főleg hogy egy jelentős részük magyar ott is ;)) , hanem azt, hogy ha én itthon építek egy házat akkor azt itthon el tudom adni 30 millióért (például).
Ugyan ezt a házat Ausztriában minimum 120 millió körül el lehet passzolni. Persze mind a két esetben függ a dolog attól, hogy hol helyezkedik el az ingatlan.
Ez alapján k*rvára megnőtt az embereim hatékonysága, hiszen ugyan azokkal az emberekkel, ugyan azokból az anyagokból, ugyan annyi idő alatt, ugyan azt a házat felépítve 4 szer nagyobb értéket állítottam elő. Vastaps....

Bocsi a kirohanásért, de a cikk hazug címe, " 6 szor annyi munkát végez el" nem kicsit föltolta az agyamat....
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 694
113
Sharid

"Szó volt itt a magyar építőiparról.
http://hvg.hu/ingatlan/20180404_Hat...egy_osztrak_epitoipari_munkas_mint_egy_magyar"


A cikknek a "hatékonyság" részére reagálnák.
Ott is úgy fogalmaznak, hogy "hatszor akkora értéket állítanak elő"
Ez nem azt jelenti basszus , hogy hatszor jobban dolgoznak (főleg hogy egy jelentős részük magyar ott is ;)) , hanem azt, hogy ha én itthon építek egy házat akkor azt itthon el tudom adni 30 millióért (például).
Ugyan ezt a házat Ausztriában minimum 120 millió körül el lehet passzolni. Persze mind a két esetben függ a dolog attól, hogy hol helyezkedik el az ingatlan.
Ez alapján k*rvára megnőtt az embereim hatékonysága, hiszen ugyan azokkal az emberekkel, ugyan azokból az anyagokból, ugyan annyi idő alatt, ugyan azt a házat felépítve 4 szer nagyobb értéket állítottam elő. Vastaps....

Bocsi a kirohanásért, de a cikk hazug címe, " 6 szor annyi munkát végez el" nem kicsit föltolta az agyamat....

És Csehország esete?

Amúgy a hatékonyság függ a munkaerő képzettségétől, motiváltságától, munkakultúrától és persze az egyik legfontosabb a munkaszervezés.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 220
60 252
113
beta

Nem állítottam, hogy nem lehet hatékonyabb. De nem 6 szor hatékonyabb.
Képzettebb munkaerő, jobb gépekkel és egy rabszolga hajcsár svábbal a nyakában biztos hogy tud akár másfélszer hatékonyabb lenni, mint ami nálunk van.
Nem azt írtam, hogy nem lehetne jobban, hatékonyabban csinálni.
De az amit a cikk állít/sugall az egy veretes baromság. 6 szoros értéket az adja, hogy legalább 4 szer többért tudod eladni ott ugyan azt a terméket. A maradék különbség lehet hatékonyság vagy egyéb okból következő eredmény.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 220
60 252
113
Jah, és nem mellesleg Csehországban is magasabbak az ingatlan árak, mint nálunk. Ott is többért tudod eladni ugyan azt a terméket.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 136
113
Sharid

"Szó volt itt a magyar építőiparról.
http://hvg.hu/ingatlan/20180404_Hat...egy_osztrak_epitoipari_munkas_mint_egy_magyar"


A cikknek a "hatékonyság" részére reagálnák.
Ott is úgy fogalmaznak, hogy "hatszor akkora értéket állítanak elő"
Ez nem azt jelenti basszus , hogy hatszor jobban dolgoznak (főleg hogy egy jelentős részük magyar ott is ;)) , hanem azt, hogy ha én itthon építek egy házat akkor azt itthon el tudom adni 30 millióért (például).
Ugyan ezt a házat Ausztriában minimum 120 millió körül el lehet passzolni. Persze mind a két esetben függ a dolog attól, hogy hol helyezkedik el az ingatlan.
Ez alapján k*rvára megnőtt az embereim hatékonysága, hiszen ugyan azokkal az emberekkel, ugyan azokból az anyagokból, ugyan annyi idő alatt, ugyan azt a házat felépítve 4 szer nagyobb értéket állítottam elő. Vastaps....

Bocsi a kirohanásért, de a cikk hazug címe, " 6 szor annyi munkát végez el" nem kicsit föltolta az agyamat....
Osztrákokról egy sztori (anyacég az volt); alpesi helyen volt a központ. Tulaj mondja, h gáz van, mert a raktár gerenda a hó súlyától 1m-t belóg. Nem akartuk hinni, de előkészültünk a megerősítésre. Előszedtük az eurocodot, hogy mégis milyen terhekre készüljünk. Kiértünk...igaza volt. Persze ott is e szerint kellett volna készüljön, de a legdurvább...könnyűszerkezetes raktáron lapostető volt. Péntek délután értünk ki (vasárnapig nyomtuk), mint a véresrongyra úgy néztek a helyi kollégák ránk. A másik kedvencem az volt, hogy nem lehetett megértetni a kollégával, hogy a forgácsolt alkatrész felülete bizony érdes.

A helyi cnc műhely heti munkáját odahaza fikább gépekkel 2-3 nap lenyomtuk. Persze minőségben is jobbat termeltünk. De ez csak 3 példa, biztos van más előjellel is ilyen.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and fip7
Status
Not open for further replies.