Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azon túl, hogy a büntetés nyilván jogos, de ennyi erővel a forgalmat fenntartó autóst kellene elsőnek kiemelni a forgalomból ugyanis: "nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza."
A vadászpuska miért lenne jobb otthon védelemre mint egy maroklőfegyver? Használtad már valamelyiket?
Értem a szitut, de egyébként is általános probléma, hogy a forgalmat akadályozókat, vagy épp a másikra rámászókat nem emelik ki.Pont az a lényeg, hogy abban is rendőr ül...
Mindenképpen megérzi,vannak videók fent a youtube-on.Ha a támadón van egy póló+pulóver, télen még kabát is mit érsz a gumilövedékessel?
Ráadásul célozni sem kell. Ha mégsem talál, akkor meg van egy "vasrudad" a közelharcra is. Ha jogalkotó lennék, földtulajoknak meg gazdáknak ilyet engedélyeznék büntetlen előélet esetén. Fogyna a nyájlopás, falopás, termény és eszközlopás a statisztikából.Hasznalok. Maroklofegyvert majd minden hetvegen. Glock-om van. Vadaszpuskanal a soretest ertettem, termeszetesen nem egy tavcsoves golyos fegyverre gondoltam -valamelyik bejegyzesben pontositottam is.
Szoval szerintem egy soretes otthon vedelemre tokeletes. Van fogalmad rola micsoda elkepesztoen durva tud lenni egy zart terben? Gondold el, hogy egy eloszobaban probalnak bejutni hozzad, megvarod mig beljebb jonnek, ket loves es kitapetaztal az illetovel, illetokkel... az iszonyu sokk hatasrol mar nem is kell beszelni. De mint megjegyeztem ez azert mar durvan extrem helyzet persze, amikor nincs mas lehetoseg es ezt oda kell tenni.
Ez amióta rendőrség rendőrség, azóta gyakorlat.... Mi köze ennek a ner-hez ... ja és az micsoda, államszervezeti szempontból ? (...) Soroljam, hogy mondjuk 89' óta milyen trükkök voltak ? 86' óta vezetek, de itt - és a környező országokban is a lehető legpofátlanabbul húztak le, ha szükség volt zsöcire..Üdvözlégy a NER rendszerében...
Ezzel egyetemben viszont megnőne a fegyverlopások száma.Fogyna a nyájlopás, falopás, termény és eszközlopás a statisztikából.
Semmiféle géppuska érvelés nincs. Ígérve lett az egyéni számla. Nincs. Ehhez képest még rátették azt, hogy most már a nagy kalapba megy a járulék. Tehát semmiféle megtakarításról nincs itt szó, szépen elveszik a pénz és lófaszt a seggembe...
Ezzel egyetemben viszont megnőne a fegyverlopások száma.
Én sem értem. Mitől? Aki maffiózó, az eddig is be tudta szerezni. A pitik, meg a mostani vadászokat is kerülik. Arról nem beszélve, hogy amíg az első lemezszekrénnyel matat, könnyen kaphat a popsijába. Nem hülyék ám a parasztok, bármennyire szeretné elhitetni a pesti "elit".
Érdeklődni szeretnék,hogy Magyarországon legálisan tartható fegyvereknek van topikja?
Vásárlás előtt állok,várom a boltos visszajelzését.
Örölnék ha egy helyen lennének tanácsok,tippek,saját tapasztalatok.
(Probáltam a keresőt,de nem volt találat)
Előre is köszönet a válaszért!
Nagyon köszönöm a részletes válaszodat!Itt tudsz szétnézni:
https://www.fegyverforum.com/viewforum.php?f=5&sid=b8818d2ae52e0cb82f8b29c35a90c56a
Önvédelemre, lakásvédelemre a gumilövedékes a legideálisabb.
Én kizárólag az alfákat ajánlom, tt tudod beszerezni:
http://gunbox.eu/hu/keszlet/
Éles lőfegyverre engedélyt szerezni három feléképpen tudsz:
Az alapok mindháromnál ugyanazok:
- 18 év feletti kor
- cselekvőképesség
- büntetlen előélet (hatósági erkölcsi bizonyítvány)
- egészségi alkalmasság (háziorvos, alkalmassági II.
- pszichológiai alkalmasság (rendőrségi pszichológus végzi, valahol egyszer, valahol fél év különbséggel kétszer, kapitánysága válogatja)
- sikeres fegyverismereti vizsga (a tanfolyam nem kötelező)
- megfelelő tárolás biztosítása (zárható fegyverszekrény, maroklőfegyvernél elég egy rögzített zárható fém kazetta is, természetesen lőszer fegyver külön tartandó)
- magyarországi lakcím
- meg persze kérelmet kell benyújtani fegyvertartásra
Ha ezek megvannak akkor itt válik háromféle az út :
1. Önvédelmi maroklőfegyver:
Hiteltérdemlően bizonyítod, hogy életed, testiépséged olyan veszélyben van, hogy azt másként nem tudod megvédeni. Öt évre adják és két maroklőfegyvert vehetsz, amit rejtve betárazva, véletlen elsütés ellen biztosítva viselhetsz.
Na ilyened nem lesz, SENKINEK nem adják meg, van olyan rendőr haverom akinek 25 év után vonták vissza az engedélyét (pedig benne van a sűrűjében rendesen)
2. Vadász fegyver :
Le kell tenni a vadászvizsgát, ki kell váltani az éves vadászjegyet és lehet hosszú lőfegyvered, de csak olyan amely vadászatra engedélyezhető (félautomata nem, és elvileg olyan sem amely tölténytárjába háromnál több lőszer fér, de lehet klasszikus shotgun-od). Erre az engedélyt visszavonásig adják, darabszám korlátozás nincs, nem feltétel, hogy vadásztársaság tagja legyél, és az sem hogy aktívan vadásszál, csak az éves vadászjegyet kell kiváltani minden évben.
3. Sportfegyver:
Be kell lépned egy lövészklubba, itt éves tagdíj van (változó olyan 30-120 ezerig, klubja válogatja), féléves tagság után kezdeményezheted a saját sportfegyver tartását, ha meglőtted a minősítést, van verseny és rajtengedélyed és természetesen ezekhez van sportorvosid, és a klub elnöke és a megyei szövetség titkára írásban javasolja sportfegyver tartását a számodra, akkor lehet, de csak abból a kategóriából amellyel versenyzel (nagykaliberű maroklőfegyver golyós hosszú lőfegyver, sörétes). Ameddig tagja vagy a lövészklubnak, kiváltod a versenyengedélyt (ehhez kell a sportorvosi), lehet fegyvered. Szintén visszavonásig érvényes és nincs darabszám korlátozás.
Utóbbi két esetben nem viselheted az utcán őket, szállítás csak ürítve és dobozban.
Saját ingatlanodban önvédelemből lehet használni őket (de csak neked, ha más használja pl. a feleséged, akkor automatikusan elveszíted az engedélyt és elveszik a fegyvereid, mert nem zártad el mástól)
Kezdőknek élés fegyvernél a sörétes a nyerő (meglepően nehéz maroklőfegyverrel pontosan célozni, főleg stresszhelyzetben)
Nagyon köszönöm a részletes válaszodat!
Örülök neki több okból kifolyólag,mert több visszaigazolást is találtam benne.
Még mindig a gumilövedékest tartom magamnak a legmegfelelőbbnek és ezen belül az Alfát.
De körülményesebb beszerezni mint gondoltam.
Az általad belinkelt oldalt mindgyárt meg is nézem.
Egyelőre ott tartunk a boltossal,hogy az Alfák hiánycikkek itthon.
Konkrét árat csak a G040-es,nikkelesből tudott az árubeszerzőttől kicsikarni,ami 82ezer...
Ezt nagyon sokkalom.
Ugyanakkor bemutatóra hozatt a bolt tulaja egy Zoraki- 4.5 csőhosszú,nikkelest.
Képen nézegetve,nem csúnya,de még mindig az alfa,amire kiadnák pénzt.
Mégegyszer:Köszönöm a részletes tájékoztatást,sokat segítettél abban,hogy megmaradjak az eredeti döntésemnél!
Ez a röhelyes része, hogy gumitörvények szabályozzák ezt is, és gondolom mindenki a rendörfőnök szubjektív véleményezésénél bukik el, ha ilyent akar. Valamiért lényeges nekik, hogy az állampolgár, főleg a törvénytisztelő ne tudja megvédeni magát vagy kommunista beidegződések, miszerint a fegyver még mindig a rendszer megdöntésének elsődleges eszköze.Na ilyened nem lesz, SENKINEK nem adják meg, van olyan rendőr haverom akinek 25 év után vonták vissza az engedélyét (pedig benne van a sűrűjében rendesen)
Ez a röhelyes része, hogy gumitörvények szabályozzák ezt is, és gondolom mindenki a rendörfőnök szubjektív véleményezésénél bukik el, ha ilyent akar. Valamiért lényeges nekik, hogy az állampolgár, főleg a törvénytisztelő ne tudja megvédeni magát vagy kommunista beidegződések, miszerint a fegyver még mindig a rendszer megdöntésének elsődleges eszköze.
Ez a röhelyes része, hogy gumitörvények szabályozzák ezt is, és gondolom mindenki a rendörfőnök szubjektív véleményezésénél bukik el, ha ilyent akar. Valamiért lényeges nekik, hogy az állampolgár, főleg a törvénytisztelő ne tudja megvédeni magát vagy kommunista beidegződések, miszerint a fegyver még mindig a rendszer megdöntésének elsődleges eszköze.
Igen, igazad van, egy reszt ez a beidegzodes is benne van, de masreszt Europaban mashol sem igazan engedekenyek a maroklofegyverekkel szemben. Peldaul, ha echte osztrak lennek sem juthatnek hozza onvedelmi fegyverhez tul konnyen. Persze nem lehetetlen, mint otthon -kiveve, ha parlamenti kepviselo vagy biro az ember- de... Szoval leginkabb itt is csak sportfegyverre van lehetoseg, igaz arra viszont nem tul durva a szabalyozas es 2 darab is lehet egy neven.
Svájcban van, briteknél van, volt jugó állampokban gondolom van éles fegyvertartás, viselés nem tudom mennyire. A magyarországinál csak a romániai elbaszottabb fegyvertartási- meg viselési szabályozás. Itt mégnagyobb komcsik vannak még mindig hatalmon.Igen, igazad van, egy reszt ez a beidegzodes is benne van, de masreszt Europaban mashol sem igazan engedekenyek a maroklofegyverekkel szemben. Peldaul, ha echte osztrak lennek sem juthatnek hozza onvedelmi fegyverhez tul konnyen. Persze nem lehetetlen, mint otthon -kiveve, ha parlamenti kepviselo vagy biro az ember- de... Szoval leginkabb itt is csak sportfegyverre van lehetoseg, igaz arra viszont nem tul durva a szabalyozas es 2 darab is lehet egy neven.
Az ilyenek miatt kellene leváltani a kormányt vagy minimum azokat, akik ezeket a döntéseket hozzák. Milyen jogon tartja a saját népét alantasabbnak meg hülyébbnek, mint más népeket, ahol, engedélyezett a fegyvertertás?Központilag van letiltva, akinek lejár az engedélye azét nem hosszabbítják meg, újat meg nem adnak ki.
Az az elképzelésük, hogy több fegyver nagyobb veszély (sokan a legkisebb veszekedésnél fegyvert rántanának, támadás esetén össze vissza lövöldöznének és ártatlan járókelők sérülnének/halnának meg, a támadó elvenné a fegyvert és azzal végezne az áldozattal, gyerekek kezébe kerülne a fegyver, sok lenne a baleset), persze ezeket már régen cáfolták a statisztikai adatok, de ez őket a legcsekélyebb mértékben sem zavarja.