MInt az egyik tulaj embere, mert a RM is jar X szamu szek.
T
Törölt tag
Guest
Szerencsére mindkettőben jobb a HTKA.hu!Nem olvasok már magyar ""gazdasági"" oldalakat mert mindenhol páncélosok jönnek szembe.
Itt meg ahol páncélosoknak kellene persze gazdaság és pénzügy...
T
Törölt tag
Guest
Újabb PR kampányt sejtek a kanyarban!
Árulkodó a lövegcső végének "green box" zöldre maszkolása.
Akkor lesz majd "éleslövő" KF-51 is?
Ne varj valaszt, mert az uj PR kilatasok miatt leitta magat az este...Újabb PR kampányt sejtek a kanyarban!
Árulkodó a lövegcső végének "green box" zöldre maszkolása.
Akkor lesz majd "éleslövő" KF-51 is?
A 130-assal már lőttek a töltő is kb elüzemel. Ez az egyszerű része az egésznek az elektronikai része ami mesében sincs még.Újabb PR kampányt sejtek a kanyarban!
Árulkodó a lövegcső végének "green box" zöldre maszkolása.
Akkor lesz majd "éleslövő" KF-51 is?
A panther egyelőre egy harkocsi ágyú testbed.
TAPS meg a hasonló dolgok egyelőre nagyon korai fázisban vannak a fejlesztésnek. Meg azok a dolgok amik következő generációssá tennék a gépet kb azokon a grafikàkon létéznek amit kiadtak.
Attól függ, hogy mit fogalmaztak meg elvárásként. Ma már nyugaon nem nagy trúvály a létező legjobb szenzorokat alkalmazni, de ezek fúzióját létrehozni két vagy több jármű közt azért nem egyszerű feladat.
T
Törölt tag
Guest
Hja én nem arra akartam célozni, hogy mintha nem tudna lőni az ágyúval, de elég gyanús az egyező zöld szín, meg az, hogyha a cső védelme miatt lenne lezárva a cső vége, akkor arra egy ráhúzható "sapkát" tennének fel.
Ha valami PR videót akarnának forgatni, akkor mindenképpen olcsóbb, ha nem lövöldöznek, hanem csak utólag kerül a videóra utómunka. A green box technológia meg erre kiváló.
Néhány ötlet:
- átláthatóvá tenni a harckocsi falát (https://elbitsystems.com/product/ironvision/)
- automatikusan drónokra vadászó RCWS 30x113-as gépágyúval kisebb radarral
- automatikus aknateketor hőkamerával és földradarral - vészfékez/kikerül ha aknát lát a tank előtt
- Félig automatikusa vezetés: egy már bejárt útvonalon visszavonul ha sofőr megsérül, nem ad élet jelet. (visszatolat oda honnét jött X km-et),
- Felderítő drónok integrálása AI vezérléssel - ez tervben is van
- Folyamatos diagnosztikai adatok biztosítása a jármű és a személyzet állapotáról - kiérkező mentők tuják mire számítsanak. (pl. ha mindenki meghalt, akkor sajnos már nem kell sietni. Inkább mennek oda ahol még van menthető ember.)
- EW képesség drónok ellen: folyamatos és bemérhető "elnyomó" kisugárzás helyett inkább mikro hullámú koncentrált EMP fegyver kellene.
Minek kikerülni?
45° fokban lefelé néző géppuska a lánctalp felett.
Aknaárzékelés esetén automatikusan belelő a földbe.
Vagy ledob egykisebb időzíttett töltetet majd visszavonul 10-15 métert...lényeg hogyne hajtson aknára a járű, a mentesítés már a második fizáis.
Akár az is lehet, hogy ha az RCWS-t eléggé le lehet engedni, akkor visszatolatás után azzal lövi szét az aknát. 30-as gépágyú erre is jó lehet...
Igen tetszik a gondolat, ám jobb lenne kicsit hátra tolatni a robbanás elől, nem tudod milyen s mekkora akna van lent. Lehetne ez a sofőrnél s az elől ülő drónkezelőnél is egy-egy géppuska! Ha nem akna robbantásra, akármire védelem elől.
Én mást szeretnék mutatni. Lehetett látni a képeken hogy lesz rajta drón kivető a toronyban! Kép:
- Szerintem ez itt nem igen jó helyen van, vagyis inkább úgy fogalmazok hogy elfoglalja a páncéltörő rakéták helyét! Én találtam jobb helyet nekik. Kép:
- A lánctalp fölött. Piros vonal a lánctalp, a fekete vonal a takaró lemez. A működtető mechanizmus az hátul a narancssárga rész volna. Ami oldalra 90°-ba ki tudna nyílni lefele. Majd ezek után emelkedne meg mint az előző képen s vethetné ki a drónt. Mint azt lehet látni a képen elég sok drón elférne a lánctalp felett, védve. Talán pótolná a kevesebb lőszert. Azaz az egyszerűbb öngyilkos drónokkal is tudna vadászni, mivel van neki felderítő drónja, ami elősegíti a felderítést messzebb. Így közelébe sem kellene menni az ellen harckocsijának, vagy a célpontnak. A toronyba pedig mehetnének a páncéltörő rakéták!
Az oldalán az aktív védelem robbanótölteteti vannak.Igen tetszik a gondolat, ám jobb lenne kicsit hátra tolatni a robbanás elől, nem tudod milyen s mekkora akna van lent. Lehetne ez a sofőrnél s az elől ülő drónkezelőnél is egy-egy géppuska! Ha nem akna robbantásra, akármire védelem elől.
Én mást szeretnék mutatni. Lehetett látni a képeken hogy lesz rajta drón kivető a toronyban! Kép:
- Szerintem ez itt nem igen jó helyen van, vagyis inkább úgy fogalmazok hogy elfoglalja a páncéltörő rakéták helyét! Én találtam jobb helyet nekik. Kép:
- A lánctalp fölött. Piros vonal a lánctalp, a fekete vonal a takaró lemez. A működtető mechanizmus az hátul a narancssárga rész volna. Ami oldalra 90°-ba ki tudna nyílni lefele. Majd ezek után emelkedne meg mint az előző képen s vethetné ki a drónt. Mint azt lehet látni a képen elég sok drón elférne a lánctalp felett, védve. Talán pótolná a kevesebb lőszert. Azaz az egyszerűbb öngyilkos drónokkal is tudna vadászni, mivel van neki felderítő drónja, ami elősegíti a felderítést messzebb. Így közelébe sem kellene menni az ellen harckocsijának, vagy a célpontnak. A toronyba pedig mehetnének a páncéltörő rakéták!
Századszorra kérlek, hogy a rajzolgatás megkezdése előtt nézz már utàna az adott eszköznek.
Akkor ott tartunk, hogy loitering ammunition indító, légvédelmi, aknaszedő, önjáró tüzér harckocsi kell. Ha holnap partramos egy tengeralattjárót a Dnyepper, akkor vízibombát is kell majd rárakni?
Ami azt illeti,csavargó drónok eddig nem voltak,ezért eddig az se lehetett.
De aknataposó henger,aknakiforditó eke eddig is volt.Sőt,nyujtott töltet kivetőt is lehet az orosz tipusokra (búrok is tervezték a Loggimra,de nem készült el a hk-a nyújtottöltet kivető család viszont igen,RM most azokat kinálgatja),a kis torony mőgöt elférnek a lengyel kivetőkonténerek.
Önlégvédelmi ngp eddig is volt a hk-kon.MBT70-en és az első Leo 2 protokon 20milis légvédelmi gá volt.(nem csak légvédelmi célra)
Hk tüzérségi alkalmazása se újdonság.Orosz Kitolov lőszercsaládnak spec van 125 milis tagja is (csak ellátás nincs belőle).
Tengeralatjáró vs hk párbajrol még nem hallottam-viszont a II.vh-ban a magyar Debrecen örnaszád tűzpárbajba keveredett T34-ekkel,és rajta is vesztett......
Azért az ukrán iparnak még mindig vannak olyan termékei, amiről mi csak álmodunk, hogy tudjunk olyat gyártani. Pl. gázturbinák, repülőgép hajtóművek.Valami mérnökök tervezték ezt is! Tán van diplomájuk is! Ha csak nem Ukrajnában szerezték!
Szerintem gondolkozás nélkül cserélnének velünk.