Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És ezt a kijelentést mivel támasztod alá?Dogfithben már avitt,de mint elfogóvadász meg jobb a mai gépeknél.
Vitathatatlanul szép madár a Kfir, de ebben akkor is kételkednék ha egyetlen műszaki paraméterét sem ismerném se a Kfir-nek se a Griffnek. Már csak azért is vagyok "kissé" szkeptikus, mert a Kfir eleve nem elfogóvadásznak hanem vadászbombázónak lett kifejlesztve, és ez eléggé eltérő követelményrendszert jelent. A két tipus korkülönbségéről nem is beszélve, az eredeti Kfir-el az izraeliek már a 70-es években is regulázták az arabokat, szóval ilyen alapon elővehetnénk a múzeumokból a MiG-21-et és kissé feltupírozva "modernizálhatnánk" a légierőt - persze olcsóbb lenne mint a Griffek - de olyan is lenne. Olcsó húsnak a híg leve ... persze aki árulja, annak ez lehet a legjobb harcigép - főleg ha el tudja adni , mivel minden sékel számít (persze Dél-Amerikában még meg is felelhet).Kfir 60ast.Dogfithben már avitt,de mint elfogóvadász meg jobb a mai gépeknél.
Gondolom HT cikk...ez isÉs ezt a kijelentést mivel támasztod alá?
A Te irásaidra-többek közöttÉs ezt a kijelentést mivel támasztod alá?
Mitcsináljak,ha csak én járatom?-Mondjuk elég hullámzó a minősége az utóbbi időben....De az interneten ékes magyar nyelven elérhető a Hadtudományi közlöny,a repüléstudományi közlöny,a közszolgálati egyetem katonai részlegének diplomamunkái,Seregszemle,Honvédségi szemle,Katonai logisztika,Tüzérfigyelő,stbGondolom HT cikk...ez is
Mirage III az alapja,azt meg elfogóvadásznak tervezték.Eredetileg a Kfir nem rendelkezett lokátorral,mert inkább a Mirage V vadászbombázó változat helyett gyártották.Hangsebesség felett gyorsabb,jobban gyorsul mint az F16.Manőverező légiharcban viszont esélytelen vele szemben.Összességében jócskán alatta marad az öreg vas,de mi árérzékennyek vagyunk.Hipotetikus gondolatsor,de ha a használt Gripeneknél olcsobban(teljes élettartamravetitett üzemköltséggel eggyüt értve),elektronikai kapacitásban,fegyverzetben legalább azonos minőséget hozna,lehet,hogy érdemes rajta gondolkodni.Ez egy gondos összehasonlitó elemzés tudná megmondani.Vitathatatlanul szép madár a Kfir, de ebben akkor is kételkednék ha egyetlen műszaki paraméterét sem ismerném se a Kfir-nek se a Griffnek. Már csak azért is vagyok "kissé" szkeptikus, mert a Kfir eleve nem elfogóvadásznak hanem vadászbombázónak lett kifejlesztve, és ez eléggé eltérő követelményrendszert jelent. A két tipus korkülönbségéről nem is beszélve, az eredeti Kfir-el az izraeliek már a 70-es években is regulázták az arabokat, szóval ilyen alapon elővehetnénk a múzeumokból a MiG-21-et és kissé feltupírozva "modernizálhatnánk" a légierőt - persze olcsóbb lenne mint a Griffek - de olyan is lenne. Olcsó húsnak a híg leve ... persze aki árulja, annak ez lehet a legjobb harcigép - főleg ha el tudja adni , mivel minden sékel számít (persze Dél-Amerikában még meg is felelhet).
Mond neg melyik évfolyam, melyik szám, melyik cikk. Ilyen egyszerű...Mitcsináljak,ha csak én járatom?-
A Kfir egy áthajtóművezett Mirage III, amit csapásmérésre hegyeztek ki. Hogy mitől lenne jobb elfogó vadász, számomra nem világos.A Te irásaidra-többek között
És ezt mire alapozod? Láthatnám a repteljesítmény görbéit a Kfir-nek? A hosszú ideig fenntartott szuperszonikus sebességben voltak inkább jobbak a 2. gen típusok, de nem a gyorsulásban.Mirage III az alapja,azt meg elfogóvadásznak tervezték.Eredetileg a Kfir nem rendelkezett lokátorral,mert inkább a Mirage V vadászbombázó változat helyett gyártották.Hangsebesség felett gyorsabb,jobban gyorsul mint az F16
Ja értem, árérzékenység mentén hoznál ide egy olyan típust, ami a Gripen feladatainak elég nagy részére nem lenne képes. Ez aztán a gazdaságos megoldás, ahelyett, hogy inkább a mindenre jó Gripenből lenne több, ami azt jelenti, hogy nem kell annyival több pilóta sem..Manőverező légiharcban viszont esélytelen vele szemben.Összességében jócskán alatta marad az öreg vas,de mi árérzékennyek vagyunk.
50 éves gépeket nem a hosszú jövőre nézve szerzel be, hanem réskitöltésnek. Kevered a szezont a fazonnal.Hipotetikus gondolatsor,de ha a használt Gripeneknél olcsobban (teljes élettartamravetitett üzemköltséggel eggyüt értve),elektronikai kapacitásban,fegyverzetben legalább azonos minőséget hozna,lehet,hogy érdemes rajta gondolkodni.Ez egy gondos összehasonlitó elemzés tudná megmondani.
Majd ha nem Normandiában lennék,hanem otthon megmondanám.Egy részük ugyan megvan PDF,de az a külsőwinyó is otthon van.Mond neg melyik évfolyam, melyik szám, melyik cikk. Ilyen egyszerű...
Hamarjába csakegy plémadaras cikkett találtam,de a block 60 akár AESA radaros is lehet,a jelenlegi csúcs izraeli elektronikát kapná meg.9 függesztőpont,2gá,elvileg akár az AMRAAM is integrálható hozzá.Derby és a Phyton alapbol.Felderitő konténer,REH konténer,célmegjelölő konténer van hozzá.Irányitott bomba és rakétafegyverzet van hozzá.8000 repült orás élettartam meg azért kicsit több réskitöltőnélA Kfir egy áthajtóművezett Mirage III, amit csapásmérésre hegyeztek ki. Hogy mitől lenne jobb elfogó vadász, számomra nem világos.
Mintha azt mondanád, hogy a MiG-27-es jobb vadászgép, mint a MiG-23, amikor azt átszabták és pl. a hajtómű és szívócsatorna vezérléssel korlátozták repülési teljesítményét.
Ezen felül nem értem ezt a folyamatosan elfogó vadászozást. Mióta van szüksége elfogó vadászra az országnak? Okkal halt ki ez a kategória és létezik együl a MiG-31 képében, ami szintén ritkán rohangál már gyorsan, inkább hosszú CAP ideje a lényeg. Ezen a téren meg lazán elvérzik a Kfir.
És ezt mire alapozod? Láthatnám a repteljesítmény görbéit a Kfir-nek? A hosszú ideig fenntartott szuperszonikus sebességben voltak inkább jobbak a 2. gen típusok, de nem a gyorsulásban.
Ja értem, árérzékenység mentén hoznál ide egy olyan típust, ami a Gripen feladatainak elég nagy részére nem lenne képes. Ez aztán a gazdaságos megoldás, ahelyett, hogy inkább a mindenre jó Gripenből lenne több, ami azt jelenti, hogy nem kell annyival több pilóta sem.
50 éves gépeket nem a hosszú jövőre nézve szerzel be, hanem réskitöltésnek. Kevered a szezont a fazonnal.
És ennek mi köze az elfogó vadászhoz? Az elfogó vadászgépek azért voltak elfogók, mert máshova optimalizálták repülési teljesítményüket...Majd ha nem Normandiában lennék,hanem otthon megmondanám.Egy részük ugyan megvan PDF,de az a külsőwinyó is otthon van.
Hamarjába csakegy plémadaras cikkett találtam,de a block 60 akár AESA radaros is lehet,a jelenlegi csúcs izraeli elektronikát kapná meg.9 függesztőpont,2gá,elvileg akár az AMRAAM is integrálható hozzá.Derby és a Phyton alapbol.Felderitő konténer,REH konténer,célmegjelölő konténer van hozzá.Irányitott bomba és rakétafegyverzet van hozzá.8000 repült orás élettartam meg azért kicsit több réskitöltőnél
http://www.aranysas.hu/cikk_feltamadas.php
Ezt akár hogyan szépítjük csak egy körülmetélt Mirage III, hosszú, cserpák orralMajd ha nem Normandiában lennék,hanem otthon megmondanám.Egy részük ugyan megvan PDF,de az a külsőwinyó is otthon van.
Hamarjába csakegy plémadaras cikkett találtam,de a block 60 akár AESA radaros is lehet,a jelenlegi csúcs izraeli elektronikát kapná meg.9 függesztőpont,2gá,elvileg akár az AMRAAM is integrálható hozzá.Derby és a Phyton alapbol.Felderitő konténer,REH konténer,célmegjelölő konténer van hozzá.Irányitott bomba és rakétafegyverzet van hozzá.8000 repült orás élettartam meg azért kicsit több réskitöltőnél
http://www.aranysas.hu/cikk_feltamadas.php