Hyriu..te vagy az?
Inkább a 2. végleg kitiltott panoz....
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hyriu..te vagy az?
És ezt a rendíthetetlen tényként közölt állításodat, ezzel a semmitmondó, tényektől teljes mértékben mentes, index cikkel igyekszel alátámasztani?
Sokszor kértem már, hogy a személyes gyűlölet helyett a tényeket próbáljuk meg első számú alapként alkalmazni a hozzászólásoknál.
Lehet fikázni az oroszokat, s van is miért, de Oroszország nem Mordor, nem rosszabb vagy jobb, mint más európai országok.
Nem doktori disszertációkat vagy nyomozati dokumentációkat készitünk itt (mondatonkénti forrásigazolással) hanem véleményeket közlünk. Az enyém ez volt. Bocs ha nem egyezik a tiéddel. Kemény az élet.
Nincs azzal baj, ha van véleményed, még ha teljesen elrugaszkodott is a valóságtól. De ne próbáld azt tényként előadni, hanem inkább pattints oda egy "szerintem"-et, vagy hablatyolás helyett simán leírhatod, hogy rühelled az oroszokat.
1. Nem elrugaszkodott a valóságtól. Az, hogy a világ legjobb hekkerei oroszok, köztudott (legfeljebb neked nincs erről hila gőzöd sem) Mint ahogyan az is elég közismert, hogy oldalakat működtetnek szerte Európában. Ha nem barlangban élsz, tudnod kell(ene) róla.
3. Nem rühellem az oroszokat, csak a putyini diktatúra nem tetszik
Panoz ismét visszatért, semmi meglepőMire is alapozod a "putyini diktatúra" kijelentést?
Megint csak oda jutunk, hogy tényekkel nem tudsz szolgálni( nem csak te, hanem a többiek sem, akik ugyan ezt a dalt éneklik).
Ööö, Szláva Ulippo! A beregszászi konzulátusunk elleni ukrán kémkedés nem kiber ugye?Az EU új szankciós törvényt készít a kibertámadások ellen. Azok akik felelősek egy EU-tag elleni kibertámadásért szankciókra számíthatnak, ami jelenthet vagyonbefagyasztásokat és kitiltást az EU-ból.
https://www.rferl.org/a/eu-leaders-...s-regime-against-cyberattackers/29551091.html
Van.Pár alap kérdés szakértő fórumtársakhoz: Magyarország is háborús cselekedetnek tekinti, ha kibertámadás éri? Egyáltalán van kiberhaderőnk, stratégiánk stb? Kifejezetten a "hekker-hadviselésre" gondolok itt, a kritikus katonai és polgári infrastruktúrák védelmére, megelőzésre, proaktív beavatkozásokra és hasonlókra.
Egy jó kis elemzés Ausztráliából a ruszki kiberhadviselés és fake-news szerkezetéről
https://defence-blog.com/news/fake-news-in-the-digital-media-to-become-a-threat-to-australia.html
(a helyi kirendelt kollégák nyugodtan pontosítsanak, ha valamit nem írtak helyesen)