Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 599
113
Nem értem ezt a lemaradnak dolgot. Egy helikopter alapvetően egy doboz amit egy forgószárnyas szerkezet mozgat. Azontúl az azonos méretkategóriákban meg az ajtók száma, helye, mérete, a belső kialakítás, teljesítményadatok, és ráaggatott rendszerek amik alkotják minden helikoptert. Ez nyugodtan fejleszthető úgy, hogy közben a helikoptert még mindig Mi-17-nek hívják.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 343
13 914
113
Ez a Z-8 (Super Frelon) akárhányadik továbbfejlesztése. Elsősorban a haditengerészet használja, de készítettek belőle a szárazföldi haderő részére. Fennebb belinkeltem a videót ahonnan a képek vannak. Ott látható egy kicsiny fehérrefestett helikopter is. Azt nem olyan rég fejlesztették ki.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 343
13 914
113
Az orosz-kínai lemaradás egymáshoz viszonyítva eléggé relatív. Pl. Kína nem gyárt Mi-26 kategóriájú óriás szállítóhelikoptereket. Itt határozottan meglátszik az orosz fölény. Viszont az oroszoknak szinte egyáltalán nincs kis és közepes helikopterük.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 006
53 940
113
Az orosz-kínai lemaradás egymáshoz viszonyítva eléggé relatív. Pl. Kína nem gyárt Mi-26 kategóriájú óriás szállítóhelikoptereket. Itt határozottan meglátszik az orosz fölény. Viszont az oroszoknak szinte egyáltalán nincs kis és közepes helikopterük.


Mert tudják a régi bölcsességet:bigger is better!
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 343
13 914
113
Azért ez egy eléggé exkuzív kategória. Nem egy olyan gép amit ezrével gyártanának.
Elkellene az oroszoknak néhány olyan gép mint a Z-11 (Ecureuil), Z-9 (Dauphin).
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Azért ez egy eléggé exkuzív kategória. Nem egy olyan gép amit ezrével gyártanának.
Elkellene az oroszoknak néhány olyan gép mint a Z-11 (Ecureuil), Z-9 (Dauphin).

Ez nem elég jó?


Ha csak fele annyira válik be mint a dugattyú motoros elődje már akkor is siker!
Amúgy az Indiaiak is ezt választották könnyű helinek...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 599
113
Valamiért lehet ha nem látják szükségét kisebb gépeknek, nem hiszem, hogy ne tudnának építeni egyik nagy helikoptergyártónál sem. Pl ott van a Kamov Ka-60/62, az majdnem Z-9 kategória, elég új is, mégsem rendelnek belőle. Z-11 méretű ott a Kazan Ansat, ha még kisebb kell akkor Mi-34.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 343
13 914
113
Tudtommal a Ka-60-ból rendeltek vagy 100 darabot, csak valamiért még nem kapcsoltak rá. Fogalmam sincs mi lehet?
Kicsi helikopternek meg ott volt a Mi-2, de azt Lengyelországban gyártották. 90-es években jött az összeomlás stb. és kb most kezdik összeszedni magukat. Viszont ezek a típusok még eléggé újjak és nem gyártottak belőlük komolyabb mennyiséget.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 343
13 914
113
És ez ismerős?
152025dlmm40lu4ugrmam5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Meg ez?
http://www.armyrecognition.com/chin...t_specifications_pictures_video_12001165.html
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 046
113
Ezek pedig az orosz pantsir megfelelője.

De az oroszok sem hagyják ezt annyiban a pantsir-s2 vagy majd az SM verzióval ;)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 343
13 914
113
Ha megnyitod a linket akkor egy SM változat szerűség van. Viszont Kína soha nem fogja ezeket rendszeresíteni. Ez mind exportra van kifejlesztve.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 046
113
Így van!
Ha megnyitod a linket akkor egy SM változat szerűség van

Az az orosz precizitás lesz az SM verzió nagyobb hatótávú radar rakéta több cél követés stb.
Ja és a vagány platformot ki ne hagyjuk:p

Még arra lennék kiváncsi hogy Kína miért nem rendszeresíti ezeket ?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 599
113
Hogy lehet valamit úgy eladni exportra, hogy a fejlesztő ország nem rendszeresíti? Egyáltalán ki veszi meg? Az oroszoknál legalább látod, hogy rendszerben van, tud amit tud és az export majd valamivel kevesebbet fog tudni, igaz rád lesz szabva. A J-31 is valami hasonló történet ha jól tudom, az is csak exportra menne, mondjuk egy olcsó kis 5. gen gépre még kerülhet vevő.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 343
13 914
113
Talán azért mert van helyette más, ami jobbnak bizonyult.
Ilyen szerepkörben HQ-64/LD-2000 keveréket használnak, ami minden szempontból hatékonyabb megoldás.
58ef0cfagca939447f30a_690_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

1347267146_51432_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 599
113
Miért nem ezt küldik exportra akkor? Kicsit belenyúlnak a szoftba, hogy a radar ne lásson annyira messze és mehet is annak aki meg akarja venni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 343
13 914
113
Hogy lehet valamit úgy eladni exportra, hogy a fejlesztő ország nem rendszeresíti? Egyáltalán ki veszi meg? Az oroszoknál legalább látod, hogy rendszerben van, tud amit tud és az export majd valamivel kevesebbet fog tudni, igaz rád lesz szabva. A J-31 is valami hasonló történet ha jól tudom, az is csak exportra menne, mondjuk egy olcsó kis 5. gen gépre még kerülhet vevő.

Igen és ezért van amit tessék lássék rendszeresítenek. Pl. PLZ-45 rendszeresítve van, de szerintem jó, ha van van nekik 30 darab valami katonai akadémiánál. A JF17 nincs náluk rendszerben, ezt megrendelésre fejlesztették ki a pakiknak. Szó sem volt róla, hogy valaha rendszeresíteni is fogják. Aztán ott van a törökökkel majdnem összejött FD-2000. Ezen kívül még kapásból megemlíteném a török T-300 Kasirga MBRLS ami WS-1B alapszik (ez sincs rendszerben).
Fehéroroszoknak adtak el valamilyen rakéta licencet ami náluk szintén nincs rendszerben.
Szóval van rá példa bőven, hogy el tudnak adni olyasmit amit ők nem rendszeresítettek.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 343
13 914
113
Miért nem ezt küldik exportra akkor? Kicsit belenyúlnak a szoftba, hogy a radar ne lásson annyira messze és mehet is annak aki meg akarja venni.
Ez is eladó. Van belőle önjáró és statikus változat és lehetőség van, hogy az oldalára további rakétákat lehessen pakolni.
294_6809_c01914088815790_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

LD-3000_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

zd2000_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg