Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja

[Roni]

http://vpk.name/news/165496_kitaiskii_grouler_stancii_malovatyi.html

J-15SG a EA-18G Growler megfelelője .

 

[Roni]

Rizs mezőre érkezett Z-10 http://asian-defence-news.blogspot.hu/2016/10/chinese-plaaf-caic-z-10-crash-lands-in.html

 

[kacsacsor]

Lezuhant egy kínai JH-7 fighter bomber has crashed in Liuzhou, Guangxi province.

 

[Mackensen]

 

[papajoe]

Mit kell lássak a képen?

 

[Mackensen]

Két ejtőernyőst. A pilóták sikeresen katapultáltak.

 

[Python]

http://military-photos.livejournal.com/564427.html

 

[ghostface]

http://alert5.com/2016/10/28/mq-9-secrets-pentagon-war-plans-stolen-by-china/

Lehet, hogy ezért haladnak ilyen jól a drónok építésével?

 

[Mackensen]

Ok, de az csak egy drón, a többit mivel magyarázzák?

 

[Python]

 

[Python]

 

[Python]

 

[Roni]

Én nem értem gyerek de tényleg

http://worlddefencenews.blogspot.hu/2016/11/airshow-china-avic-adds-cloud-shadow-to.html

Itt van ez a gyönyörű pilóta nélküli repcsi nagy sebességű és nagy magasságú komoly fegyver arzenállal.

Most komolyan nem meg érne 1 db szu-35 vagy 2-3 db ilyet?

 

[Mackensen]

Nem egy kategória. Ezzel nem lehet lelőni az ellenfél vadászgépeit.

 

[Roni]

Nem egy kategória. Ezzel nem lehet lelőni az ellenfél vadászgépeit.

Én arra értettem hogy cserélni

 

[joker]

Kínának nem szabad eladni / átadni / odaadni semmiből egy darabot. Úgy igen, hogy adnak 100 Szu-35-öst és cserébe 1000 db ilyen drónt Kínától. De kisebb tételekben csak azt éred el, hogy ellopják a technológiádat.

 

[Mackensen]

Lehet, hogy meg lehetne csinálni, bár kétlem, hogy az oroszok belemennének. Kínát meg ahogy látom jobban érdeklik az energiahordozók.

 

[karpatalja]

Szerintem nemsokára látni fogjátok az oroszt is

 

[laiki]

Én nem értem gyerek de tényleg

http://worlddefencenews.blogspot.hu/2016/11/airshow-china-avic-adds-cloud-shadow-to.html

Itt van ez a gyönyörű pilóta nélküli repcsi nagy sebességű és nagy magasságú komoly fegyver arzenállal.

Most komolyan nem meg érne 1 db szu-35 vagy 2-3 db ilyet?

Miért lenne olyan égetően nagy szüksége rá az oroszoknak?

Mit tud a Cloud Shadow, amit mondjuk egy póttartályokkal és némi fegyverzettel megpakolt Szu-25 nem tud? Több a járőrözési időtartama? Ez igaz, viszont ez idő alatt nem jut távolabbra. Az irányítási korlát miatt 290 km-nél eleve nem jut tovább (de már ehhez is magasan kell röpködnie) és hiába tud 6 órát repülni (fegyver nélkül), ha fegyverrel megpakoltan az utazósebessége annyival kisebb, hogy a Szu-25 még így is veri hatósugár terén. Gyorsabb (ha már nagy sebességűnek írtad le)? Nem. Max sebessége 620 km/h. Felfegyverezve kevesebb. Több fegyvert vinne? Azt biztos nem, hiszen 10-ed akkora a terhelhetősége. Kisebb a radarkeresztmetszete? Bizonyára, de mivel a fegyvereinek hatótávja nagyon korlátozott, ezzel sokat nem ér el, mert abból a távolságból már biztosan felderítik. Jobb a manőverezőképessége? Nem, rosszabb. Jobb a túlélőképessége? Egy itt-ott páncélozott Szu-25-höz képest rosszabb. Ráadásul az adatkapcsolata is támadható. Jobb optika van rajta? Olyat a Szu-25-re is rá lehet gyógyítani (az SZM3 változatokon van is), sőt még olyanabbat is, mert tömeg és hely tekintetében több fér rá. Rugalmasabb a bevétések során? Dehogy! A környezetét helyben, érzékszerveivel észlelő és nem csak egy kamerán keresztül látó, döntéshozatalra képes pilóta hiánya éppen hogy rugalmatlanabbá teszi. Nem kockáztatják egy pilóta életét? Ez igaz, de ez biztos hogy ennyire sok pénzt megérne az oroszoknak?

Egy Cloud Shadow árából több Szu-25 SZM3 korszerűsítés megvan. Pontosan nem tudom mennyibe fáj a Cloud Shadow, de az Avengerből és az amcsi eszközök kínai megfelelőinek árkülönbségéből kiindulva 3-5 ilyen gép árából az oroszok megépítenek egy Szu-34-et. Vagy hasonlíthatjuk árban a Cloud Shadow-val összemérhető Jak-130-hoz is. Az is veri ezt a robotrepülőt szinte minden téren, a pilóta megspórolását kivéve.

Egyébként technikailag az oroszok képesek maguknak gyártani Cloud Shadow jellegű UAV-t. Nem kell a kínaiaktól venni. Csak az oroszok nem erőltetik annyira ezt a témát.

 

[Roni]

Egyetértek veled.

Több a járőrözési időtartama?

+ Költség hatékonyabb
+ nincs ember hanem kényelmesen egy fotelből irányítod .

az SZM3 változatokon van is

Az szm3 nagyon jó gép lesz szu-25 topicba írtam is róla kivéve ha nem gagyi UB blokkal repülnek .

Miért lenne olyan égetően nagy szüksége rá az oroszoknak?

Hát ha ch-5 vennének akkor azzal megveregetni a rossz szomszédokat pl ukránokat amolyan célbalövősdit játszani velük.


http://www.popsci.com/chinas-new-fl...ow-displays-future-chinese-warbots-and-swarms


Félelmetes kis dög az a CH-500 kis helikopter

Ja és egy kérdés ! Te hogyan értékeled ezt a hírt?

http://www.aerotech.hu/newsdetail.p...nás_lopakodó_csapásmérő_drónjának_prototípusa