Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja

[joker]

Lehete ha a németek építették, de a terveket és a technológiát biztosan közben kilopták az utolsó byte-ig. Másolásban meg elég ügyesek. Használják is, így az esetleges problémák már valószínűleg a felszínre jöttek.

Nem hiszem, hogy ez ilyen egyszerű lenne. Azért egy Maglev és egy EMALS két külön dolog, csak az alap technológia ugyanaz. Ha ez így működne, akkor a sugárhajtóművekkel sem kínlódnának ennyit.

Az alap tehcnológia annyira ugyanaz, hogy mindkét esetben egy elektromágnesekből álló sín stabil pályán kell vontasson egy mágnesalapú "szekeret", ami a sín körül lebeg és nem tud leesni róla a fizikai méretek miatt. És ha egy ezertonnás vonattal meg tudták csinálni akkor egy tíztonnás J-10-essel is boldogulni fognak. Max most a szekeret a sinek közé tették, hogy ne ütközzön bele a repülő felszálláskor, de ha MagLev-et tudnak akkor ez is menni fog.
Az elektromágneses ágyúban még látok kihívásokat ha a vonattechnológia meg is van, mert ott sokkal nagyobb az energiasűrűség meg a sebesség, de a katapult meg lesz nekik.

 

[Fade]

alaptechnologia e=mc2 ez ellopták és már mindent meg tudnak csinálni.

 

[Mackensen]

Nem tudom hova kéne tenni ez a képe.

 

[Mackensen]

Nah, nem ezt akartam.

 

[antigonosz]

Az a tigriscsíkos az melyik típus? Most nem emlékszem rá hirtelen.

 

[Mackensen]

JH-7A

 

[Mackensen]

Ha a hír igaz, akkor Algéria nem csak önjáró lövegeket vásárol, hanem stratégiai UAV-kat is.
http://www.defenceweb.co.za/index.php?option=com_content&view=article&id=33353:algeria-acquires-chinese-artillery-evaluating-uavs&catid=50:Land&Itemid=105

 

[boki]

http://freebeacon.com/pentagon-concerned-by-chinas-new-high-speed-missile/

 

[Mackensen]

Ezek egyfolytában félnek ettől az izétől. Csak tudnám, hogy miért? Szerintem az is benne van a pakliban, hogy kicsit felfújják a dolgot, hogy további pénzeket tudjanak kikönyörögni.

 

[joker]

A folyamatos rettegéssel és rettegtetéssel qrvajól lehet keresni. Kapsz ilyenre szakosodott nemzetközi és magyarországi szervezetet tucatszámra. Ugyanebben a módszerdben a Pentagon is biztosan lát fantáziát.

 

[boki]

Kínai katonai kiadások. 2024-ben tobbet fog kolteni a hadseregre,mint Nyugat-Európa osszesen.......
http://sinosphere.blogs.nytimes.com/2014/02/03/china-to-ramp-up-military-spending/?_php=true&_type=blogs&_php=true&_type=blogs&_r=1&

 

[Terminator]

Tovább növekedtek a kínai védelmi kiadások

http://www.eurasiareview.com/08022014-chinas-increased-defence-budget-implications-india-analysis/

 

[Mackensen]

A világ második gazdaságának valahol logikus, hogy a második legnagyobb védelmi kiadása legyen.

 

[Kuruc71]

A világ második gazdaságának valahol logikus, hogy a második legnagyobb védelmi kiadása legyen.

Igen meg azt is elkezdtek hangoztatni hogy ok a vilag legnepesebb orszaga es a foldi eroforrasok asvanykincsek alig 4 % val rendelkeznek es ez igy nem gazsagos es a javak ujra elosztasara volna szukseg.

Ha osszerakom ezt a katonai keszulodessel akkor valahogy nem a bekes mosolygos kina jut eszembe

 

[boki]

A sina.com.cn oladalon megjelent a kínai hadiflotta 60 éves evolúcioja. 30 éve még 2. világháborus rombolok voltak szolgálatban .

 

[Mackensen]

Ha megnézzük a wiki adatokat, a legnépesebb hajótípus még mindíg a Luda osztály képviselői.
Ezek a hajók esetleg egy tengeri blokád alkalmával hesználhatóak kereskedelmi hajók ellen.

http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Liberation_Army_Navy_Surface_Force#Destroyers

 

[Mackensen]

TRENDS IN CHINA’S NAVAL MODERNIZATION
US CHINA ECONOMIC AND SECURITY REVIEW COMMISSION TESTIMONY
JESSE L. KAROTKIN

http://www.uscc.gov/sites/default/files/Karotkin_Testimony1.30.14.pdf
Ha lesz időm, majd holnap elolvasom.

 

[hiryu]

http://thediplomat.com/2014/01/chinas-deceptively-weak-and-dangerous-military/?allpages=yes

 

[antigonosz]

 

[antigonosz]