Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja
- Téma indítója weasel007
- Indítva
Senki sem használta, csak a SEAL.
Sokáig azt hittük sokan "kínafigyelők", hogy ez a véletlen műve. De túl sokszor és túl egyforma forgatókönyv szerint történnek a szivárogtatások.
Egyáltalán honnan tudhatjuk, hogy mikor készültek a képek? Csak azért mert most kerültek fel, lehet, hogy régebbiek. Valószínűbb, hogy készakarva történnek így a dolgok.
Sokáig azt hittük sokan "kínafigyelők", hogy ez a véletlen műve. De túl sokszor és túl egyforma forgatókönyv szerint történnek a szivárogtatások.
Egyáltalán honnan tudhatjuk, hogy mikor készültek a képek? Csak azért mert most kerültek fel, lehet, hogy régebbiek. Valószínűbb, hogy készakarva történnek így a dolgok.
Ezen nem tudod reggelés nélkül látogatni a fórumot, de megéri
http://china-defense.com/
Itt csak a feltöltött képek nem látszanak
https://www.sinodefenceforum.com/
Meg, mondjuk ez sem rossz
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?152513-Chinese-Military-Photos%26%2365288%3Bnew-thread%26%2365289%3B
http://china-defense.com/
Itt csak a feltöltött képek nem látszanak
https://www.sinodefenceforum.com/
Meg, mondjuk ez sem rossz
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?152513-Chinese-Military-Photos%26%2365288%3Bnew-thread%26%2365289%3B
Ez bőven elég. Próbálkoztam kínai fórumokon is, de olyan gyors a reakcióidő, hogy szinte azonnal megjelenik itt is minden ami fontos és még meg is vannak szűrve. A rengeteg PS, megy fanboy álmodozás nem nagyo szűrődik át.
Kína.
lusta vagyok fordítani
We have found that the PLA suffers from potentially serious weaknesses. These shortcomings could limit its ability to successfully conduct the information-centric, integrated joint operations Chinese military strategists see as required to fight and win future wars. Chinese military writers and outside analysts generally agree that these weaknesses fall into two broad categories. The first is institutional. The PLA faces shortcomings stemming from outdated command structures, quality of personnel, professionalism, and corruption.
The second set of weaknesses centers on combat capabilities. These shortcomings include logistical weaknesses, insufficient strategic airlift capabilities,limited numbers of special-mission aircraft, and deficiencies in fleet airdefense and antisubmarine warfare. Although the PLA’s capabilities have improved dramatically, its remaining weaknesses increase the risk of failure to successfully perform some of the missions Chinese Communist Party leaders may task it to execute, such as in various Taiwancontingencies, maritime claim missions, sea line of communication protection, and some military operations other than war scenarios.
[...]
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?244500
The PLA also faces shortfalls in terms of its combat capabilities.Many Chinese strategists identify the inability to conduct integrated joint operations at the desired level of competence as the central problem China faces as it aspires to project combat power beyond its landborders. Indeed, Chinese sources highlight several problems that contribute to the PLA’s shortcomings in the area of joint operations andsuggest that there is still a large gap between China and developed countries’ militaries, especially the United States. PLA publications also highlight continuing shortfalls in training, despite years of effortto make training more realistic and more valuable in terms of addressing shortcomings and improving the PLA’s operational capabilities. In addition, the publications point to persistent challenges in combat support and combat service support functions and forces, as reflected by frequent discussions of shortcomings in logistics and maintenance capabilities that appear in PLA newspaper reports and journal articles.
Many shortfalls specific to China’s naval and air forces remain despite major advances in their capabilities in recent years. While the People’s Liberation Army Navy’s (PLAN’s) new surface combatants and submarines boast impressive capabilities comparable with those of a modern world-class navy, the PLAN still faces a number of challenges. These exist in such areas as the integration of increasingly complex modern weapons and equipment platforms; the training of PLAN personnel, who currently are not fully equipped to operate or maintain them; and the mastery of such capabilities as antisubmarine warfare and amphibious operations. The People’s Liberation Army Air Force has similarly made enormous strides but must still cope with such challenges as a large force comprising multiple generations of aircraft, a shortage of key special-mission aircraft, unrealistic training, and insufficient strategic transport capability.
A teljes anyag itt:
http://origin.www.uscc.gov/sites/default/files/Research/China%27s%20Incomplete%20Military%20Transformation_2.11.15.pdf
lusta vagyok fordítani
We have found that the PLA suffers from potentially serious weaknesses. These shortcomings could limit its ability to successfully conduct the information-centric, integrated joint operations Chinese military strategists see as required to fight and win future wars. Chinese military writers and outside analysts generally agree that these weaknesses fall into two broad categories. The first is institutional. The PLA faces shortcomings stemming from outdated command structures, quality of personnel, professionalism, and corruption.
The second set of weaknesses centers on combat capabilities. These shortcomings include logistical weaknesses, insufficient strategic airlift capabilities,limited numbers of special-mission aircraft, and deficiencies in fleet airdefense and antisubmarine warfare. Although the PLA’s capabilities have improved dramatically, its remaining weaknesses increase the risk of failure to successfully perform some of the missions Chinese Communist Party leaders may task it to execute, such as in various Taiwancontingencies, maritime claim missions, sea line of communication protection, and some military operations other than war scenarios.
[...]
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?244500
The PLA also faces shortfalls in terms of its combat capabilities.Many Chinese strategists identify the inability to conduct integrated joint operations at the desired level of competence as the central problem China faces as it aspires to project combat power beyond its landborders. Indeed, Chinese sources highlight several problems that contribute to the PLA’s shortcomings in the area of joint operations andsuggest that there is still a large gap between China and developed countries’ militaries, especially the United States. PLA publications also highlight continuing shortfalls in training, despite years of effortto make training more realistic and more valuable in terms of addressing shortcomings and improving the PLA’s operational capabilities. In addition, the publications point to persistent challenges in combat support and combat service support functions and forces, as reflected by frequent discussions of shortcomings in logistics and maintenance capabilities that appear in PLA newspaper reports and journal articles.
Many shortfalls specific to China’s naval and air forces remain despite major advances in their capabilities in recent years. While the People’s Liberation Army Navy’s (PLAN’s) new surface combatants and submarines boast impressive capabilities comparable with those of a modern world-class navy, the PLAN still faces a number of challenges. These exist in such areas as the integration of increasingly complex modern weapons and equipment platforms; the training of PLAN personnel, who currently are not fully equipped to operate or maintain them; and the mastery of such capabilities as antisubmarine warfare and amphibious operations. The People’s Liberation Army Air Force has similarly made enormous strides but must still cope with such challenges as a large force comprising multiple generations of aircraft, a shortage of key special-mission aircraft, unrealistic training, and insufficient strategic transport capability.
A teljes anyag itt:
http://origin.www.uscc.gov/sites/default/files/Research/China%27s%20Incomplete%20Military%20Transformation_2.11.15.pdf
Jó írások, amit hozzátennék, hogy nem hinném, hogy prioritás lett volna a hatalmas légiszállító kapacitás. Most sem annyira az. Ezt támasztja alá, hogy most, hogy lassan meglesz a saját gépük, nem vettek vadiúj Il-76-osokat, hanem használtakat.
Kedves hiryu
Pár dolog azért nem világos a számomra ! Kritikaként róják fel a Kinai hadseregnek (tudom népi felszabadító...blabla ) hogy korrupt például ! At USA hadserege nem tud ezer milliárd dollárokkal elszámolni nem a kínai
Ezenkívűl mélytengeri flottával az az ország rendelkezik aki fennhatóságát ki akarja terjeszteni a határaitól távolra vagy esetleg az egész világra ! Ilyen a világtörténelemben 2 volt de ugye az Angol gyarmatbirodalom mára rég a múlté és ugye kitaláljátok melyik a másik
A nagy légi szállítókapacitásra viszont tényleg szükségük lenne már csak az ország méretéből adódóan is !
Pár dolog azért nem világos a számomra ! Kritikaként róják fel a Kinai hadseregnek (tudom népi felszabadító...blabla ) hogy korrupt például ! At USA hadserege nem tud ezer milliárd dollárokkal elszámolni nem a kínai
Ezenkívűl mélytengeri flottával az az ország rendelkezik aki fennhatóságát ki akarja terjeszteni a határaitól távolra vagy esetleg az egész világra ! Ilyen a világtörténelemben 2 volt de ugye az Angol gyarmatbirodalom mára rég a múlté és ugye kitaláljátok melyik a másik
A nagy légi szállítókapacitásra viszont tényleg szükségük lenne már csak az ország méretéből adódóan is !
Állítólag az állami szektorok közül a hadsereg a legkevésbé korrupt Hát nem tudom mit mondjak. Régen állítólag nagyobb volt, mivel a hadsereghez egy csomó minden tartozott pl. saját hotelhálózat, termőterületek, sportcentrumok stb. Egy rakás pénznyelő. Ezeket pedíg az utóbbi években leválasztották a seregről.
A légi szállítókapacitás országon belül kivételes esetekben kell, mivel van vasúti és közúti szállítás is. Ami van az meg elég a gyorseagállású csapatoknak, a többiek közúton is oda tudnak érni pár nap alatt.
Hát nem tudom mit mondjak. Régen állítólag nagyobb volt, mivel a hadsereghez egy csomó minden tartozott pl. saját hotelhálózat, termőterületek, sportcentrumok stb. Egy rakás pénznyelő. Ezeket pedíg az utóbbi években leválasztották a seregről.A légi szállítókapacitás országon belül kivételes esetekben kell, mivel van vasúti és közúti szállítás is. Ami van az meg elég a gyorseagállású csapatoknak, a többiek közúton is oda tudnak érni pár nap alatt.
Állítólag az állami szektorok közül a hadsereg a legkevésbé korrupt
A légi szállítókapacitás országon belül kivételes esetekben kell, mivel van vasúti és közúti szállítás is. Ami van az meg elég a gyorseagállású csapatoknak, a többiek közúton is oda tudnak érni pár nap alatt.
na oké, egy magyarországnyi területen igen, de gondolom a mozgósítási és reagálási képesség ettől függetlenül is fontos, ...azért kínai mértekben gondolkodva indokolt lehet
A légi szállításra nem csak a légi szállítású csapatoknak van szüksége (pl ejtőernyősök ) hanem sok egyéb dolognak is !
Csak ejtőernyősökből van nekik vagy 3 hadosztálynyi plusz gondolom a hadosztályok , dandárok , ezredek kötelékében is van mélységi felderítő egység ! Az utánpótlás , egészségügy terén is szükség van légi szállító kapacitásra és ez kínai léptékben gondolkodva órási mennyiség.
Csak ejtőernyősökből van nekik vagy 3 hadosztálynyi plusz gondolom a hadosztályok , dandárok , ezredek kötelékében is van mélységi felderítő egység ! Az utánpótlás , egészségügy terén is szükség van légi szállító kapacitásra és ez kínai léptékben gondolkodva órási mennyiség.
Az ország akárhány katonai körzetre van osztva, amelyen belül van legalább egy gyorsreagállású dandár (kerekes járművekkel felszerelve). Ezek elég gyorsan elérik a határt és feltartóztatják az ellent, míg a többiek odaérnek. Ha meg megnézed a térképet csak két ellenfél jöhet szóba akik szárazföldön esetleg veszélyt jelenthetnek. Pekingtől Északra Manddzsúria felől az oroszok. Ők most haverok szóval kicsi az esély. A másik irány a kóreai-félsziget felől egyesített amerikai-DK csapatok. Erre sincs túl sok esély, viszont emiatt Peking környékén van a PLA két legerősebb hadseregcsoportja a 38 és a 39-es. Ezek kapják mindíg a legújjabb felszereléseket és a legminőségibbet is. Mígy ők Type-99-eseket kapnak, a többiek Type-96-osokat. Viszon ők már helyben vannak, nagyon nem kell őket szálltgatni sehova.
Tehát annyira nem volt égetően fontos a szállítóflotta fejlesztése.
A haditengerészetnél meg most történik az átmenet a partvédő haditengerészettől az igazi kékvizi flotta kiépítésére. Eddig ez nem volt prioritás, de most, hogy nagyjából felvásárolták szubszaharai-afrikát, lehet fontos lesz ezt is kiépíteni.
Tehát annyira nem volt égetően fontos a szállítóflotta fejlesztése.
A haditengerészetnél meg most történik az átmenet a partvédő haditengerészettől az igazi kékvizi flotta kiépítésére. Eddig ez nem volt prioritás, de most, hogy nagyjából felvásárolták szubszaharai-afrikát, lehet fontos lesz ezt is kiépíteni.
Azért kék vízi flottából jóval több volt, nem csak kettő. Az Első VH-ban például bőven ez a kategória volt a német és a francia is. Ma is idesorolható például a francia, az orosz, a brit, ha akarná, a japán is. Szerintem már a PLN is idesorolható, ha másért nem, akkor a Type-52-es rombolók miatt. Az ellátóflottát is gőzerővel fejlesztik.
