...
Ha a géped "tökéletes másolat" lesz, akkor tökéletesen modellezi majd a "lelket" is.
Szerintem ezen a ponton rá kell jöjjek, hogy tökéletesen felesleges veled vitatkozni. Ulippo érve viszont tetszett a receptorokkal.
...
Ha a géped "tökéletes másolat" lesz, akkor tökéletesen modellezi majd a "lelket" is.
Az MI mérésének alapvetése a Turing-teszt, aminek az lényege, hogy egy ember kommunikál egy másik emberrel és egy robottal, és ha a robot jobban el tudja hitetni vele, hogy ő az ember mint a valódi ember akkor az a robot intelligens. És ha ez a robot intelligens, akkor tökmindegy, hogy fejében neuronok vagy kvantumcsövek vannak.
Te olyanokat mondták hogy: "nem fogja tudni soha értelmezni, hogy mit jelent (az emberek számára) a szeretet, és így nem fogja tudni értelmezni pl. a közösségi összetartozás érzését sem. Ekkor pedig sem a vallásokat, sem a kommunizmust nem fogja tudni megérteni. De azt sem, hogy miért védik egyes emberek a hazájukat az életük árán is. stb." Dehogynem. Ha fogja tudni modellezni az emberi agyat és a működését, akkor az emberi öntudatot is fogja tudni modellezni az összes gondolatával, érzésével stb együtt.Igen, intelligens, de ugye a vita arról szólt, hogy van-e öntudata. A kettő nem ugyanaz.
Te olyanokat mondták hogy: "nem fogja tudni soha értelmezni, hogy mit jelent (az emberek számára) a szeretet, és így nem fogja tudni értelmezni pl. a közösségi összetartozás érzését sem. Ekkor pedig sem a vallásokat, sem a kommunizmust nem fogja tudni megérteni. De azt sem, hogy miért védik egyes emberek a hazájukat az életük árán is. stb." Dehogynem. Ha fogja tudni modellezni az emberi agyat és a működését, akkor az emberi öntudatot is fogja tudni modellezni az összes gondolatával, érzésével stb együtt.
Ezt a kérdést feszegette a Szárnyas fejvadász című film. Mikor a replikánsok és az emberek közti különbségek már nagyon elmosódtak. A film végén meg egy replikáns ad emberségből leckét egy embernek aki el akarta őt pusztítani.Jó, szerintem hagyjuk abba a vitát. Fog tudni érvelni róla, de nem fogja tudni érezni, hogy miről van szó.
A dolog egyébként azért izgatott fel, mert a mesterséges intelligencia öntudatra ébredését népszerűsítők valójában véve pontosan ugyanannyira materialisták, mint a kommunisták. Hiszen nem tudják értelmezni a lélek fogalmát, azt hiszik, hogy az ember fizikai modellezésével öntudatot teremthetnek, mert az ember egyenlő a fizikai testével. Vagyis akik így gondolkodnak, azok materialisták.
Ezt a kérdést feszegette a Szárnyas fejvadász című film. Mikor a replikánsok és az emberek közti különbségek már nagyon elmosódtak. A film végén meg egy replikáns ad emberségből leckét egy embernek aki el akarta őt pusztítani.
Nem volt érvJaj, hagyjál már ezzel. Hollywood mint érv...
...
A mi agyunk fejlődése is egy példa arra amikor a mennyiségi növekedés minőségbe csapott át, egyszer csak megjelent az öntudat ami már azt is tudni véli mi az a lélek. Hát a kvantumszámítógép is egy hatalmas mennyiségi változás lesz a kapacitás terén, hogy ez átcsap-e minőségi változásba az majd kiderül ha elkészült.

Sokan kísérleteznek vele régóta, eddig nem jött össze senkinek. Ha megvalósul az brutális lesz. A legkeményebb kódolást amit a jelenlegi eszközökkel több ezer évbe telik feltörni a kvantumszámítógép elvileg egy másodperc alatt feltör.
Ami nem feltétlenül gáz, már amennyiben jó szándékú lesz. Egy kedves zöldpárti mérsékelt közép liberális konzervatív kvantumhaver és nem egy szélsőséges szociopata nemzeti kommunista kvantumdiktátor.
Az emberi agy sem különbözik lényegében az állatitól, ugyanazokból a szervekből áll, nem minőségi a különbség hanem mennyiségi...

Bármeddig, majd találok neki egy topikot ahova esetleg áthelyezem. Azon agyalok, hogy űrkutatásnak bőven elég egy topik is, mivel látom a beszélgetések megduplázódtak ez és az általános közt, akkor ezt majd bezárom.Mobilról nem vágok bele,de majd írok pár sort az öntudat,lélek,MI témában,meddig mehetek el?
![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..