Kínai hadiflotta

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
A legszebb része a történetnek, hogy egy atomtengeralattjáró, aminek a testármérője bőven 7 méter fölött van, felúszik az 5 méter mély folyón, az ország közepébe, hogy ott láthatatlanúl elsüllyedjen, miközben tengeri próbákat végez...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
A legszebb része a történetnek, hogy egy atomtengeralattjáró, aminek a testármérője bőven 7 méter fölött van, felúszik az 5 méter mély folyón, az ország közepébe, hogy ott láthatatlanúl elsüllyedjen, miközben tengeri próbákat végez...
egy biztos az kiderült hogy a kinai flotta minden eggyes eleme nyomon van követve nem csak állami szereplők által.
annyira zavaros ez a történet hogy igaz is hogy "eltünt" egy kínai tengeralattjáró már már nem lenne meglepő az sem ha taijvannál dobná ki a víz magából. vagy valami zátonynál.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 537
12 756
113
A legszebb része a történetnek, hogy egy atomtengeralattjáró, aminek a testármérője bőven 7 méter fölött van, felúszik az 5 méter mély folyón, az ország közepébe, hogy ott láthatatlanúl elsüllyedjen, miközben tengeri próbákat végez...
Én tudom mi történt.


- Hol a hajó? - kérdezte ámultan a Főorvos.

- Tán kiüsse a szemedet? Itt áll. Ez csak megfelel? Olyan száz mérföldet megy óránként, mint a pinty. Tíz évre való neutron, rizs és pókerkártya van benne. Csak gyerünk már, mert lopott atomtengeralattjáróval nem jó itt ácsorogni.

Dermedten álltak. A világ történetében példátlan eset megrendítette őket. Egy hatalmas, gyönyörű, modern atomtengeralattjárót talán csak mégsem lehet egyszerűen elkötni? És még ijesztőbbé tette az eseményt az a magától értetődő közvetlen egyszerűség, amellyel Piszkos Fred az ügyet közölte velük, nem értve, hogy lehet ezen csodálkozni, mintha már többször büntették volna meg gazdátlan tengeralattjárók eltulajdonításáért.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 649
17 046
113
A legszebb része a történetnek, hogy egy atomtengeralattjáró, aminek a testármérője bőven 7 méter fölött van, felúszik az 5 méter mély folyón, az ország közepébe, hogy ott láthatatlanúl elsüllyedjen, miközben tengeri próbákat végez...
Képzelgés helyett, próbáljuk már meg értelmezni az esetet. Leírtam, hogy az első megjelent Koreai hírben szó nem volt atom tengeralattjáróról.
Azt azóta tették hozzá, azért megy ekkorát a hír.
Néztem kikötő elemzést a Vuhaniban nincs is nukleáris kiszolgáló létesítmény.
20241001-102540.jpg

Bővebben;
Ez is arra utal, hogy egy hagyományos dizel Song olsztályú lehetett. Az alig van 5meteres átmérő felett. A kikötőben pedig garantáltan nagyobb a vízmélység.

Az meg mi már, hogy kijelented, hogy egy atom meghajtású sub testátmérője bőven 7méter felett van? Persze a nagyoknak igen, de itt a Type041-nek a Song osztály az alapja, szóval méreteiben is kb ugyanaz. Kifejezetten kicsi tengeralattjárónak tervezik.
dc54564e9258d109b827fe1093b53ab26e814d42.webp


Továbbá senki nem mondta hogy saját lábon ment fel a sub a folyón. Gondolom úszó dokkról hallottál már. Májusi felvételen látszik is egy kikötve, ugyanazon a pontonon valamivel a sub mögött, és ránnézésre is látszik, hogy lazán elférhetett benne.
20241001-101952.jpg

Az, hogy tengeri próbákat végzett, jó eséllyel megint újság írói túlzás.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113

The new Zhou-class submarine was confirmed by the Pentagon last week after one of the boats was seen in satellite images partially submerged beside the pier as the result of an unknown mishap.

Mai napig sem láttam azt a képet, ahol félig el van süllyedve...
Ez a hibrit atom/hagyományos tengeralattjáró valami olyasmi mint hibrid gőz/villany-mozdony.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 169
113
The new Zhou-class submarine was confirmed by the Pentagon last week after one of the boats was seen in satellite images partially submerged beside the pier as the result of an unknown mishap.

Mai napig sem láttam azt a képet, ahol félig el van süllyedve...
Ez a hibrit atom/hagyományos tengeralattjáró valami olyasmi mint hibrid gőz/villany-mozdony.
zavaros ez az egész
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 649
17 046
113
The new Zhou-class submarine was confirmed by the Pentagon last week after one of the boats was seen in satellite images partially submerged beside the pier as the result of an unknown mishap.

Mai napig sem láttam azt a képet, ahol félig el van süllyedve...
Ez a hibrit atom/hagyományos tengeralattjáró valami olyasmi mint hibrid gőz/villany-mozdony.
Speciel az, hogy nem hozzák nyilvánosságra a képet attól még létezhet. Eddig modern kormányzati műhold kép csak egy ízben került nyilvánosságra, amikor anno egy sikertelen Iráni rakéta inditás maradványait twittelte ki Trump.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Speciel az, hogy nem hozzák nyilvánosságra a képet attól még létezhet. Eddig modern kormányzati műhold kép csak egy ízben került nyilvánosságra, amikor anno egy sikertelen Iráni rakéta inditás maradványait twittelte ki Trump.
Igen, csakhogy a cikk hivatkozik egy fotóra, arra, amin a daru árnyéka látható. Sőt lényegében a fotóval kezdik.
És a következő képaláírással tálalják:

This satellite image from Planet Labs PBC shows what appears to be a sunken Chinese submarine at a shipyard near Wuhan, China, June 15, 2024. (Planet Labs PBC via AP)

 
  • Tetszik
Reactions: endre

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 649
17 046
113
Igen, csakhogy a cikk hivatkozik egy fotóra, arra, amin a daru árnyéka látható. Sőt lényegében a fotóval kezdik.
És a következő képaláírással tálalják:

This satellite image from Planet Labs PBC shows what appears to be a sunken Chinese submarine at a shipyard near Wuhan, China, June 15, 2024. (Planet Labs PBC via AP)


Az nyilvánvaló tévedés.

Komolyan nem értem, miért nem tudjátok magatoknak összerakni a sztorit, a rendelkezésre álló képekből, ahelyett, hogy mindent szóról szóra vennétek, ami egy publikacióban megjelenik.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
ezek már voltak?
már nem tudom követni.
GTkfkqLW8AAYqu6

China-X-Rudder-Submarine.jpg
Igen, kivéve a rajzot a Type-039C-ről. Ezt már igazán nem kéne idekeverni, mivel a cikkírók, nem erről beszélnek, hanem egy teljesen új Zhou osztályról.
A Type-039 széria Yuan osztály és ennek a legújjabb változata a C.
E4_eVCjX0AYa3tL.jpg
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 169
113
Igen, kivéve a rajzot a Type-039C-ről. Ezt már igazán nem kéne idekeverni, mivel a cikkírók, nem erről beszélnek, hanem egy teljesen új Zhou osztályról.
A Type-039 széria Yuan osztály és ennek a legújjabb változata a C.
E4_eVCjX0AYa3tL.jpg
há' de ugyan ott van, ahol elsüllyedt az izé
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Én az égvilagon semmit, te vagy az aki már sokadjára értetlenkedsz, hogy mennyire zavaros az egész..
SirHiggins mondta, hogy zavaros az egész, nem én. Én azt mondom, hogy ökörség az egész.
há' de ugyan ott van, ahol elsüllyedt az izé
És? Erre mondtam azt, hogy: post hoc ergo propter hoc. Vagyis egy logikai hiba, mikor két egymást követő esemény közé ok okozati összefüggést teszel.
Reggel felket a nap és rá öt percre eleredt az estő, tehát azért esett az eső, mert felkelt a nap. Marhaság, egyiknek nincs köze a másikhoz. Eshetett volna öt percel napfelkelte előtt. Akkor meg azt következtetted volna, hogy azért kelt fel a nap, mert esett az eső?
Van két fényképed, amik közül az egyik gagyi módon manipulált és egy rakás néha még egymástól is eltérő narratívan.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 169
113
SirHiggins mondta, hogy zavaros az egész, nem én. Én azt mondom, hogy ökörség az egész.

És? Erre mondtam azt, hogy: post hoc ergo propter hoc. Vagyis egy logikai hiba, mikor két egymást követő esemény közé ok okozati összefüggést teszel.
Reggel felket a nap és rá öt percre eleredt az estő, tehát azért esett az eső, mert felkelt a nap. Marhaság, egyiknek nincs köze a másikhoz. Eshetett volna öt percel napfelkelte előtt. Akkor meg azt következtetted volna, hogy azért kelt fel a nap, mert esett az eső?
Van két fényképed, amik közül az egyik gagyi módon manipulált és egy rakás néha még egymástól is eltérő narratívan.
tehát elsüllyedt egy Type039-C :D :D