Oké, de a bangladeshieket ez gondolom nem vigasztalja.Naigen, de azóta megoldották a problémát és lett VT-4 hazai motorral.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Oké, de a bangladeshieket ez gondolom nem vigasztalja.Naigen, de azóta megoldották a problémát és lett VT-4 hazai motorral.
Igen. Van egy acéllap, sacc/kb 3-5 cm, azt követi egy 20-30 cm vastag légrés és aztán megint egy pár centis acéllap, rajta kb 5 cm kerámialapok.Ennek nyilvánvalóan csak egy acéllap van ott(és biztosan nem 200-300mm vastag)de pl a Leopardnak kb 300mm rétegelt páncél és az Abramsnek sem kevesebb.
Igen. Van egy acéllap, sacc/kb 3-5 cm, azt követi egy 20-30 cm vastag légrés és aztán megint egy pár centis acéllap, rajta kb 5 cm kerámialapok.
Itt egy szétlőtt Abrams oldalpáncélja
???
Gondolom ha igény van rá, mindkettőre még lehet extre ERA téglákat rakni.
Ez sem sima páncél, ha a rétegeket egyként tekinted.Ennél azért komolyabb és ami a lényeg a sima acéllapnál meg 1000× komolyabb...
Fogalmam sincs, de már jó ideje kering a kép a neten.Mi találhatta el ezt a Abrams-t? Melyik oldalról?
Ez sem sima páncél, ha a rétegeket egyként tekinted.
Nem igazán értem, mit nem értesz? A külömböző rétegeket egy egységként kell tekinteni, nem külön-külön. Ebben az esetben, meg nem nevezheted homogénnek. Réteges ez is.Sima páncél ha a rétegeket egyként tekinted.
Nem igazán értem, mit nem értesz? A külömböző rétegeket egy egységként kell tekinteni, nem külön-külön. Ebben az esetben, meg nem nevezheted homogénnek. Réteges ez is.
Vastagságról beszéltünk. De idézem:Azzal jössz,hogy nem látsz különösebb különbséget a tornyok oldalvédelmében akínai meg a nyugati típusok közt.Ne nevettesd már ki magad,a kínainak gyakorlatilag csak egy acéllap a "péncélja"oldalt a nyugatiaknak meg rétegelt páncél.Miről beszélünk?
Vastagságról beszéltünk. De idézem:
Te: "Ez ahoz képest is semmi.Ha megnézel egy Leopardot vagy Abrams-et ott azért van értelmezhető vastagságú toronyoldal páncél."
Én: "Nem igazán érzékelem azt a hatalmas külümbséget. Talán a Merkaváknak a legvastagabb a tornyon az oldalpáncél."
Ami a rétegelt vs homogén páncélt illeti. Egy lövedéknek át kell hatolnia az oldalt védő összes rétegen. Nem ugorhatja át őket, hogy egyből a homogén lappal kezdje.
Halvány fogalmam sincs (mert csak egy maroknyi embernek van), hogy mit tartalmaz az a 30 cm rétegelt páncélzat. Az Abrams esetében egy harctéri sérülés miatt ráláthattunk kicsit és ott ugye van egy légrés is. A kínai tanknál az oldalpáncélzat lényegében nyitott. Van a torony alap páncélzata (gondolom néhány centi), légrés és végül acél-kerámia réteg. Ha a két hk fényképeire ránézek akkor azt saccolom, hogy nagyjából egyforma vastagságuak.Nem érzékeled a különbséget 30cm rétegelt páncél meg egy homogén acéllap közt(ami biztosan nem 30cm de még 20 sem mert akkor marha nehéz lenne)?
Halvány fogalmam sincs (mert csak egy maroknyi embernek van), hogy mit tartalmaz az a 30 cm rétegelt páncélzat. Az Abrams esetében egy harctéri sérülés miatt ráláthattunk kicsit és ott ugye van egy légrés is. A kínai tanknál az oldalpáncélzat lényegében nyitott. Van a torony alap páncélzata (gondolom néhány centi), légrés és végül acél-kerámia réteg. Ha a két hk fényképeire ránézek akkor azt saccolom, hogy nagyjából egyforma vastagságuak.
Hogy mi véd jobban, mi ellen, ők tudják. A követelmény valószínű, hogy gépágyú lőszer.