Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez elég rejtélyes dolog: négy fő és 125 mm ágyú???
Mert félautomata töltővel rendelkezik. Ezért kell a 4 ik ember hogy etese a töltőt. Viszont így a tűzgyorsasága lassabb mint a teljes automatáé.Ez egy T-55 futómű(teknő ? ) + de 125mm-es (nyilván orosz ágyú), automata töltő nélkül???
Ennek csak akkor van értelme, ha így megszűnik a méretkorlátozás, ami az automata töltő miatt van.
Az űrméretalattiaknál van értelme/jelentősége a dolognak, lehet használni az automata-töltő számára "túlméretes", de jóval nagyobb átütőerejű APFS... lőszereket.
Meg "lehet használni" a(z esetleg így modernizált) T-55 teknőket(erősebb motor van benne).
...vagy a "halhatatlan"/újjászülető T-55 ? ? ?
Vegyétek jól szemügyre ezt a "tunningolt" type-59 et. Mert jó esélyel egy európai dzsihád és polgárháborus lázadás esetén találkozhatunk majd vele kicsi occsó kínai támogatásként
Amúgy teljesen felesleges rá a 125 ös. Bőven elég a modern nagyobb L hosszúságú 105-ös. Modern lőszerekkel. Ha hasonlítani kénne. Párduc 75 mm vs tigris 88 mm. Mindkettő a maga korrábban igen hatékony löveg volt.Mert félautomata töltővel rendelkezik. Ezért kell a 4 ik ember hogy etese a töltőt. Viszont így a tűzgyorsasága lassabb mint a teljes automatáé.
Ez egy T-55 futómű(teknő ? ) + de 125mm-es (nyilván orosz ágyú), automata töltő nélkül???
Ennek csak akkor van értelme, ha így megszűnik a méretkorlátozás, ami az automata töltő miatt van.
Az űrméretalattiaknál van értelme/jelentősége a dolognak, lehet használni az automata-töltő számára "túlméretes", de jóval nagyobb átütőerejű APFS... lőszereket.
Meg "lehet használni" a(z esetleg így modernizált) T-55 teknőket(erősebb motor van benne).
...vagy a "halhatatlan"/újjászülető T-55 ? ? ?
Ez elég rejtélyes dolog: négy fő és 125 mm ágyú???
Vegyétek jól szemügyre ezt a "tunningolt" type-59 et. Mert jó esélyel egy európai dzsihád és polgárháborus lázadás esetén találkozhatunk majd vele kicsi occsó kínai támogatásként
Kéne fejlesszenek hozzá egy autómata lőszerutántöltő járművet, olyasmit mint a tüzérségi eszközöknél.
Nem vagyok nagy angolos de kb az első órán megtanítják,hogy nincs tükörfordítás.Fő Csata Harckocsi???
Type 59, a fényszóróból lehet megállapítani legkönnyebben (a 69-esnek két-két fényszóró van a lánctalpak felett).beszarás :d a kínaiak csináltak ebből a régi type59(vagy 69? én nemtudom megállapítani) tankból egy távirányított masinát