Kínai harckocsik

[yangwenli]

Nekem van egy teóriám. (jelzem teória)
Az írják, hogy a kínai ERA légréssel (spaced armor) van együtt alkalmazva és azért van így kerete építve. Nem lehetséges, hogy a kínai ERA (amit valami lopott kontakt 1-ből kezdtek el annó kurva régen hegeszteni) technológia nem annyira hatékony és ezért van még szüksége a légréses páncélra?

En arra tippelek, hogy az az ok, mert a kinaiaknak meg nem volt csecsenfold szeru tapasztalatuk. Addig szokas gyurni a kinezetre, amig ki nem derul mekkora hatranyt jelent pl. karbantartas/javitas szempontjabol. Hezagosabbat gondolom konnyebb cserelgetni, mintha le kell pl. szedni a fele keszletet, hogy egyebbkent visszategyel 2 kockat. De mostanaban sokat latok olyat, hogy csak dizajnnal probalnak eladni technikat a kulonbozo promonapokon. Pl. elnyujtott ledlampak nelkul ma nem lehet IFV-t/APC-t eladni

 

[yangwenli]

Nekem van egy teóriám. (jelzem teória)
Az írják, hogy a kínai ERA légréssel (spaced armor) van együtt alkalmazva és azért van így kerete építve. Nem lehetséges, hogy a kínai ERA (amit valami lopott kontakt 1-ből kezdtek el annó kurva régen hegeszteni) technológia nem annyira hatékony és ezért van még szüksége a légréses páncélra?

Jaj, raadas. Hisz a minap irkaltunk az egyik szalon hogy pl. a T-72B-nel az oroszok sokszor leszedik a sofor feje feletti kockakat bekeidoben a konnyebb/gyorsabb beszallas kedveert. Ezeknel ez a lehetoseg pl. nem fontos v. tul sok belatast engedne a valos kepessegekre stb. Mindennek van pro es kontra resze.

 

[fip7]

En arra tippelek, hogy az az ok, mert a kinaiaknak meg nem volt csecsenfold szeru tapasztalatuk. Addig szokas gyurni a kinezetre, amig ki nem derul mekkora hatranyt jelent pl. karbantartas/javitas szempontjabol. Hezagosabbat gondolom konnyebb cserelgetni, mintha le kell pl. szedni a fele keszletet, hogy egyebbkent visszategyel 2 kockat. De mostanaban sokat latok olyat, hogy csak dizajnnal probalnak eladni technikat a kulonbozo promonapokon. Pl. elnyujtott ledlampak nelkul ma nem lehet IFV-t/APC-t eladni

Ott a pont.
Meg ugye az sem mindegy milyen a torony formája. A T-90A-tól kezdve egész szépen fednek az ERA-k, csak a karbantartásra van hely.
Az újabb kínai vasak tornya eleve szögletesre van tervezve, könnyebb így jó fedést kialakítani. A T-72 tornya le van kerekítve , azt nehéz nagy, szögletes lapokkal szépen befedni.

 

[Szittya]

Ez nem dizajn fogas a kinaiaktol. Hanem ysegesitett pancelkazettak alkalmazasa. Barmilyen hk ra raaplikalhatjak ezt a csomagot legyen keleti nyugati 55-62-64-72 avagy barmi az alap. Lego

 

[Szittya]

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context={"nid"%3A"news_9263885320811287891"%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1 igaz orosz elemzes kinai elemzese vagy ilyesmi.

 

[Pogány]

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context={"nid"%3A"news_9263885320811287891"%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1 igaz orosz elemzes kinai elemzese vagy ilyesmi.

Semmi nem jött a linken.

 

[Szittya]

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context={"nid"%3A"news_9263885320811287891"%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingpage?s_type=news&dsp=wise&context={"nid"%3A"news_9263885320811287891"%7D&pageType=1&n_type=1&p_from=-1

 

[Szittya]

Akkor a lenyeg a vt 2 es bizonyos elemeivel lett modernizalva a cuccos.
Hokamera besugarzas jelzok kieg pancelzat .... A motor is modernizalva lett igy tobb le t tudtak kihozni belolle. A loszermennyiseg 36 db ra csokkent.
A kinaiak nem tervezik atalakitani a sajat 59 eseiket. Elonye a jobb pamcelvedelem a nagyobb tuzero kulonbozo erzekelok meglete jobb komunikacio klima apu. Hatranya lasabb keves loszer kompromisszumok. Elismeroen szolnak a hk rol de elismerik hogy az alapnak koszonhetoen nem ellenfel egy ujgyartasu pancelosnak de m60 es 72 esek kevesbe pimpelt valtozataival tank tank csataba jo esellyel megbirkozna. Papucsosok ellen meg boven megteszi. Libiat emlegetik meg egyebkent.

 

[tonyo]

Akkor a lenyeg a vt 2 es bizonyos elemeivel lett modernizalva a cuccos.
Hokamera besugarzas jelzok kieg pancelzat .... A motor is modernizalva lett igy tobb le t tudtak kihozni belolle. A loszermennyiseg 36 db ra csokkent.
A kinaiak nem tervezik atalakitani a sajat 59 eseiket. Elonye a jobb pamcelvedelem a nagyobb tuzero kulonbozo erzekelok meglete jobb komunikacio klima apu. Hatranya lasabb keves loszer kompromisszumok. Elismeroen szolnak a hk rol de elismerik hogy az alapnak koszonhetoen nem ellenfel egy ujgyartasu pancelosnak de m60 es 72 esek kevesbe pimpelt valtozataival tank tank csataba jo esellyel megbirkozna. Papucsosok ellen meg boven megteszi. Libiat emlegetik meg egyebkent.

Nézegettem ezeket a képeket. Ránézésre (sajnos a kínai era-ol semmit se tudok??? ) az alap RPG-7 es fejet sztem képes megfogni. Még az első és másod generációs atgm is "részben". Feltéve ha valami Sudáni és egyéb 3 ig világbeli utángyártott "vackok"
A motoról én korábban valami 750 le körüli teljesítményről találtam infokat, nem pedig 1000 le feletti teljesítményt amit írtak egyes linkekben. A motort tutira cserélték benne. Mert a kipufogókivezetés másképp van rajta és a régi motorból szinte de biztosan nem lehet + 150-250 le kisajtolni. Még turboval se. A konstrukció sztem nem engedné meg. Tehát a motor valami licenc "új" változat lehet benne olyan 700-800 le teljesítmény közti. 1000 le abba a motortérbe hát besajtolni meg ilyen vázhoz nincs értelme.
Olcsó tuningolt tömegtank lehet majd az új konfliktusokban amik valjuk be nemcsak afrikában lehetségesek majd a közeljövőben talán itt is közelben.
Egy pár db elmenne ellen erőnek itt is igaz szittya

 

[Szittya]

Nézegettem ezeket a képeket. Ránézésre (sajnos a kínai era-ol semmit se tudok??? ) az alap RPG-7 es fejet sztem képes megfogni. Még az első és másod generációs atgm is "részben". Feltéve ha valami Sudáni és egyéb 3 ig világbeli utángyártott "vackok"
A motoról én korábban valami 750 le körüli teljesítményről találtam infokat, nem pedig 1000 le feletti teljesítményt amit írtak egyes linkekben. A motort tutira cserélték benne. Mert a kipufogókivezetés másképp van rajta és a régi motorból szinte de biztosan nem lehet + 150-250 le kisajtolni. Még turboval se. A konstrukció sztem nem engedné meg. Tehát a motor valami licenc "új" változat lehet benne olyan 700-800 le teljesítmény közti. 1000 le abba a motortérbe hát besajtolni meg ilyen vázhoz nincs értelme.
Olcsó tuningolt tömegtank lehet majd az új konfliktusokban amik valjuk be nemcsak afrikában lehetségesek majd a közeljövőben talán itt is közelben.
Egy pár db elmenne ellen erőnek itt is igaz szittya

Nézegettem ezeket a képeket. Ránézésre (sajnos a kínai era-ol semmit se tudok??? ) az alap RPG-7 es fejet sztem képes megfogni. Még az első és másod generációs atgm is "részben". Feltéve ha valami Sudáni és egyéb 3 ig világbeli utángyártott "vackok"
A motoról én korábban valami 750 le körüli teljesítményről találtam infokat, nem pedig 1000 le feletti teljesítményt amit írtak egyes linkekben. A motort tutira cserélték benne. Mert a kipufogókivezetés másképp van rajta és a régi motorból szinte de biztosan nem lehet + 150-250 le kisajtolni. Még turboval se. A konstrukció sztem nem engedné meg. Tehát a motor valami licenc "új" változat lehet benne olyan 700-800 le teljesítmény közti. 1000 le abba a motortérbe hát besajtolni meg ilyen vázhoz nincs értelme.
Olcsó tuningolt tömegtank lehet majd az új konfliktusokban amik valjuk be nemcsak afrikában lehetségesek majd a közeljövőben talán itt is közelben.
Egy pár db elmenne ellen erőnek itt is igaz szittya

A kinai ratet pancel era nera. 3 retegu.+a femdoboz. A femdobozba van keramia valmi nera es a felett era amibol a 3. Szinten vannak tehat kontakt 1 nel biztos fejletebb ami vegulis nem meglepo mert kontakt 1 szintet akarmikor mi is ossze tudnank hozni./ motoron megy az okoskodas arrol nem talaltam konkret infokat sok helyen felujitast emlitenek modernebb amyagok hasznalatat es kipufogo rendszert valahol hogy egy polcrol leemelt regota gyarttott hk motor egy valtozata kerult a gepekbe... Konnyu tank a keves loszer es a gyengult menetteljesitmeny klasszikus pancelos feladatokra alkalmatlanna teszi komolyabb ellenfel szembe de az alap se allt ezen a teren jobban. Tamogatni viszont igy megpimpelve inkabb mint egy styker mgs... De ezert most kapok hideget meleget.

 

[Ruby de Puteaux]

Type 99A

 

[krisss]

 

[Wilson]

Képek és videó a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg Központi Parancsnoksága 82. hadseregcsoportjának egyik kombinált fegyveres dandárjának ZTZ-99A harckocsijairól és BMP ZBD-04A IFV-l.

 

[tarzaan]

 

[Wilson]

Kínai gyártású M1A1 Abrams

 

[Mackensen]

Jók azok a homokozók az elején

 

[Wilson]

Kínai Type96B típusú harckocsik konvoja indul Oroszországba, hogy részt vegyen a 2021-es tankbiatlonon.

A PLA szárazföldi erőinek Type96B típusú harckocsijainak (366-369-es törzsszámúak) egy szakasza Oroszországba utazik, hogy részt vegyen a 2021-es tankbiatlonon.

Idén Kínát a PLA Harcászati Parancsnokság déli zónájának 75. hadseregcsoportjának harckocsicsapatai képviselik, a PLA Harcászati Parancsnokság északi zónájának 78. hadseregcsoportjának harckocsicsapatai helyett, amelyek azóta vesznek részt a tankbiatlonban, amióta az a hadsereg nemzetközi játékai keretében elindult.

 

[Roni]

 

[yangwenli]

"Girls und Panzer" China edition

 

[Roni]