Kínai harckocsik
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
- Címkék
- ztz-201 / type 100
Igen, azért mert modul rendszerű. De ez nem csak javítás szempontjából előnyös, hanem korszerűsítés szempontjából is. Ha megjelennek valamilyen újfajta ötvözetek, akkor elég megrendelni az új modulokat és a csapatoknál, akár tábori körülmények közt is meg lehet oldani a cserét.
Még sehol nem olvastam, hogy ezeknek modul rendszerű páncélzatuk lenne, max. a Leopárdnál, ahol van az a szemöldök amit a frontpáncélra lehet feltenni. Azt sem hiszem, hogy ezeket a csapatoknál meg lehet piszkálni. Ha cserélni vagy modernizálni kell akkor asszem szépen visszaviszik a gyárba.
Mackensen
Szerinted,hogy javítják őket?A Leopardnál pl kivágják a sérült páncélmodul tetejét és azt a lapját amit a találat ért,kicserélik a réteges páncélt majd visszahegesztik a tetőlapot és egy új lapot annak helyére amit átlőttek.ehhez elvileg a gyárba se kell vinni.
Nem véletlenül néz ki így a torony üresen:
https://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-0e7aaa4d394927bccd78be059e5dae87?convert_to_webp=true
Szerinted,hogy javítják őket?A Leopardnál pl kivágják a sérült páncélmodul tetejét és azt a lapját amit a találat ért,kicserélik a réteges páncélt majd visszahegesztik a tetőlapot és egy új lapot annak helyére amit átlőttek.ehhez elvileg a gyárba se kell vinni.
Nem véletlenül néz ki így a torony üresen:
https://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-0e7aaa4d394927bccd78be059e5dae87?convert_to_webp=true
De a moduláris páncélzat lényege pont az, hogy minimális szerszámokkal lehessen cserélni/fejleszteni a páncélzatot. Néhány villás és imbusz kulcs meg egy daru elég lehet a modulok cseréjéhez. Ehez képest a Leopard, Abrams és T-90 komoly munkát igényelnek.
Ezeknél csak a továbbfejlesztések lehetségesek. Pl a Leo 2 korai példányaiba később raktak titánlapot stb.
Ezeknél csak a továbbfejlesztések lehetségesek. Pl a Leo 2 korai példányaiba később raktak titánlapot stb.
telak
Moduláris az ami cserélhető ezzel lehet vitatkozni csak nem érdemes.Azon persze lehet vitázni,hogy mennyire egyszerű cserélni a modulokat de sehol nem írtam,hogy ebben nem a kínai a jobb.
ezen kívül a könnyű cserélhetőség meg viszonylagos.
Moduláris az ami cserélhető ezzel lehet vitatkozni csak nem érdemes.Azon persze lehet vitázni,hogy mennyire egyszerű cserélni a modulokat de sehol nem írtam,hogy ebben nem a kínai a jobb.
ezen kívül a könnyű cserélhetőség meg viszonylagos.
ghostface
T-84-et választottak, nem T-80-at, és már akkor az orosz termékkel szemben. Esélyes, hogy sosem akartak orosz harckocsit venni.
Mackensen
Még a T-72B belső páncélzata is cserélhető volt. A T-90-é dettó.
Nyugati harckocsiknál szintén. A cserélhetőség szempontjából szinte minden modern harckocsi páncélzata moduláris.
A kínai harckocsiról meg kb. semmit sem tudunk. Így igen nehéz összehasonlítani bármivel is.
T-84-et választottak, nem T-80-at, és már akkor az orosz termékkel szemben. Esélyes, hogy sosem akartak orosz harckocsit venni.
Mackensen
Még a T-72B belső páncélzata is cserélhető volt. A T-90-é dettó.
Nyugati harckocsiknál szintén. A cserélhetőség szempontjából szinte minden modern harckocsi páncélzata moduláris.
A kínai harckocsiról meg kb. semmit sem tudunk. Így igen nehéz összehasonlítani bármivel is.
Ennyi erővel nevezzük a második VH zimmerit rétegét is modulárisnak. Ja és igen a T-55 homlokpáncéljára felhegesztett páncélblokkot is tekintsük akkor modulárisnak.
A moduláris felépítés pont azt jelenti, hogy előre legyártott könnyen fel és leszerelhető különálló egységekből áll a páncélzat. Azt amit dudi mond az a szerelhetőség. Persze, hogy meg lehet bontani a frontpáncélzatot, csak kétlem, hogy ezt engedélyeznék a kiszolgáló személyzetnek. El nem tudok képzelni olyan szitut, hogy G.I. Joe a flexével felbontsa egy Abrams frontpáncélzatát és elkezdje a szegényített uránlapokat ki be pakolászni.
Számomra az etelont ezen a téren a Merkava 3-4 sorozat jelenti.
Merkava 3
Merkava 4
A kínai harckocsiknál meg tekerjetek vissza a hsz-ek közt. Ott csak a frontpáncélt lehet egy darabban le és felszerelni.
A moduláris felépítés pont azt jelenti, hogy előre legyártott könnyen fel és leszerelhető különálló egységekből áll a páncélzat. Azt amit dudi mond az a szerelhetőség. Persze, hogy meg lehet bontani a frontpáncélzatot, csak kétlem, hogy ezt engedélyeznék a kiszolgáló személyzetnek. El nem tudok képzelni olyan szitut, hogy G.I. Joe a flexével felbontsa egy Abrams frontpáncélzatát és elkezdje a szegényített uránlapokat ki be pakolászni.
Számomra az etelont ezen a téren a Merkava 3-4 sorozat jelenti.
Merkava 3
Merkava 4
A kínai harckocsiknál meg tekerjetek vissza a hsz-ek közt. Ott csak a frontpáncélt lehet egy darabban le és felszerelni.
