Ebben is a Leclercre hasonlit.Van.Képes a NATO szabvány 105milis lőszereket használni,azok között pedig van ami ma is ütős.Van hozzá csőböl inditott ATGM,Bastion ferdeszemű változata.De torony oldalára minden további nélkül lehet illeszteni pl SpikeERt.És készül hozzá az aktiv védelmi rendszer.Szóval ha hozza is a leirtakat,korántsem lebecsülendő jószág
Kínai harckocsik
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
- Címkék
- ztz-201 / type 100
Nem az. Sőt inkább modernebb is. Egyébként a T-55/Type-59 váltására szánják elvileg igen kedvező árfekvéssel. Nekem sokkal jobban bejön mint egy light tankra felturbozott ifv. Az ifv csak maradjon meg annak amire kitalálták. Remélem idővel ismét lesz választék a piacon ebben a kategoriában is. Mert elférne. Amolyan szegény ember MBT je. (multinacionális tankja mint anno az 55 öcsi)
https://translate.googleusercontent...700201&usg=ALkJrhgVr0matTjC6Pd5BwiMvVwzspbjTg
IFV testvére.
ST1 pediglen rendelhető VT5 toronnyal
IFV testvére.
ST1 pediglen rendelhető VT5 toronnyal
Egy rövidke írás a könnyűharckocsiról. Ami igazán érdekes benne, hogy mégis lehet használni ejtőernyővel, de nem a szokásos módon mint mondjuk a BMD család tagjait, hanem, hogy kihúzzák a gépből és földre teszik. Nem tudom magyarúl ennek a technikának a helyes elnevezését (Low Altitude Extraction System).
http://china-defense.blogspot.com/2018/12/light-weight-type-15-better-suited-for.html
Így működött egy Sheridan esetében
http://china-defense.blogspot.com/2018/12/light-weight-type-15-better-suited-for.html
Így működött egy Sheridan esetében
Kiváncsi vagyok mikor jönnek ki a grafén páncélzattal, a harci helinél már alkalmazzák. Arra is kiváncsi lennék hogy ez az anyag tud e valami forradalmian újat hozni a pénzélozás területén, mondjuk a súlya töredéke az acélnak, már ezen is nagy az előrelépés....
Selon un commandant de char de ZTZ-99A dans un reportage télévisé de CCTV-13, le blindage de ce char lourd chinois est équivalent à plus de 1 000 mm RHA face aux munitions comme HEAT et APDS / APFSDS.
Ejtőernyős kihúzásos deszantolás.Hátránya,hogy szinte reptérnyi sik tere kell hozzá,és megfelelő talajviszonyok.Személyzet nem lehet a járműben.
India kezdheti félteni a Banglades fölötti nyulványát.A lekosság nagyrésze kinai eredetű fajilag.És nagyon kéne nekik kijárat az Indiai oceánra.Mármint a kinaiaknak.India nemsak a akik miatt kacsolt rá az atomtő erő fejlesztésére.
Ferdeszemüek az ami tengerészgyalogságot,és az orosz VDVt is kiépitik párhuzamossan.Kiváncsi vagyok,mire és mikor fogják őket használni
Azért ez egyenlőre terv, még teljesen mérget nem vennék rá.... Úgy emlékszem a csájnízok jelentették be egy helikopter továbbfejlesztés kaocsán.
Az exportváltozatot már olyannal árulták és most a hazai példányon is megjelentek a plusz grefénpáncélok. Be is linkeltem képet a Z-10-hez.
https://index.hu/tudomany/2015/09/28/szuperhabbol_keszulhet_a_harckocsik_pancelja/
A kínaiak elöl vannak, de állítólag Magyarország is ott van az élvonalban a grafén (de nem a hadiipari) kutatásban.
A kínaiak elöl vannak, de állítólag Magyarország is ott van az élvonalban a grafén (de nem a hadiipari) kutatásban.
Kíváncsi lennék mind az előállítás technológiájára, mind a rétegezés mikéntjére. Úgy emlékszem, hogy a grafén az egyetlen szén (grafit) atom vastagságú cucc, amit egy páncélzathoz rétegezni kell valamilyen tachnikával, esetleg "vivőanyaggal".....
Hát ez a legmacerásabb dolog az egészben, mert eddig nem nagyon voltak gyártósorok, amikkel hatékonyan lehetett a rétegeket egyenként egymásra tenni. Laboratóriumban előállítottak amennyi a kísérletekhez kellenek, de a tömeggyártás már más tészta. Viszont keményen fejleszteni kezdték ezt a szektort és a gyártást is egyre jobban kezdik feltuttatni.
http://www.globaltimes.cn/content/1109057.shtml
Igazából elég szkeptikus vagyok, mert a szénszál-kompozitokat nem véletlenül nem használják harcjárművek vagy repülő eszközök páncél anyagaként, hanem inkább aramid szálas vagy kevlar a használatos cucc ilyenre, kerámiával kombinálva. Jó lenne tudni, hogy a grafén miben különbözik a szénszál kompozittól, mert itt lehet a kutya elesve......
Nagyin sokba kulonbozik.
Azert nem hasznaltak eddig a grafent mert irto koltseges volt nagy mennyisegbe jo minosegben gyartani. /dynema az uj slager erosebb mint a kevvlar /aramid a valodi neve a kevlar egy markanev./ sulyra a szenszalhoz van kozel.
Amit írtál, azzal én is tisztában vagyok, s pont ezért érdekelne hogy milyen megoldással sikerült páncél anyagként felhasználni. A grafén felhasználásáról először energia tárolóként (elektromos áram tárolás) olvastam......
Ez alapján nekem úgy tűnik, hogy a pácélként alkalmazott grafén struktúrája inkább valamilyen szálas anyag féleség, mint az eddigi szénszál kompozitok műgyantával merevített szerkezete....
Esetleg angolul jobban tudók? ( @ozymandias ) ..... ?????