Kínai harckocsik
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
En Elsonek ferreertettem mac ket a kivaltas szo kapcsan aztan pontositott.
Es ugy kerul alkalmazasra ahogy mec leirta.
Latom magyar vonalat vetted fel. Ha lesz 105 osunk akkor az a styker zaszloaljakhoz hasonloan lessz alkalmazva.
/egyebkent ha mar magyar vonal pont ezt vettuk at elvileg mert technika meg nincs konnyu kozepes nehez./ ebbe a stryker a kozepes ahol aa 105 os van felette a neheznel hk van alatta aknaveto. Meg kiserletek/probalkozasok kulonbozo 4x4 es alvazon./
Egyebkent reszunkrol ebbe az atvetelbe hibanak latom a kulon panceltoro osztaly "beileszthetetlenseget" remelem megoldjak. /a vsz maradek ha nem nagyon hasznos./
Es ugy kerul alkalmazasra ahogy mec leirta.
Latom magyar vonalat vetted fel. Ha lesz 105 osunk akkor az a styker zaszloaljakhoz hasonloan lessz alkalmazva.
/egyebkent ha mar magyar vonal pont ezt vettuk at elvileg mert technika meg nincs konnyu kozepes nehez./ ebbe a stryker a kozepes ahol aa 105 os van felette a neheznel hk van alatta aknaveto. Meg kiserletek/probalkozasok kulonbozo 4x4 es alvazon./
Egyebkent reszunkrol ebbe az atvetelbe hibanak latom a kulon panceltoro osztaly "beileszthetetlenseget" remelem megoldjak. /a vsz maradek ha nem nagyon hasznos./
Ha már szóba került a támogató harckocsi: https://www.google.com/url?sa=t&rct...anks/vt5.htm&usg=AOvVaw3QUlcbRhhIhUpTeSTHKq12
Kínai új fejlesztésű VT-5 ligh tank. Mielőtt valaki elküldene a következő dolgokat halkan megjegyezném:
kezdjük: Ilyen és ehhez hasonló kategóriájú tankot ismerve a V4 plusz egy két nyugati,déli ország iparát minden további nélkül tudnánk gyártani.
Aki modern 4-5 generációs atgm kel mászkál itt a környékükön feltéve ha ha rendelkezik egyáltalán ilyen atgm el. Akkor ahhoz a mennyiséghez igen jól felkészített kiképzett személyzet dukálna. Szerintem ilyen kellően felszerelt és kiképzett motívált egységekkel nem hiszem hogy az elkövetkező 10 évben bárki és kellő mértékben fogna rendelkezni itt a térségben. Rendelkezni rendelkezni fognak biztos lehetünk benne. De inkább ez kimerül csekély mértékben alapon. Inkább a maradék orosz vonal, Spike, esetleg a Tow ok lesznek a mérvadóak. Javelin és ehhez hasonló cuccok még jó ideig mutatóban lesznek itt bárkinél.
A 2-3 generációs atgm et már a modern viszonylag kedvező súlyú kiegészítő védelmek már szinte kívétel nélkül megfogják. A 60 tonna + feletti mbt ék már szinte a legújabb generációkhóz kellenének.
A térségünkben ha lesz valami nagyobb mecs tankok között akkor jó eséllyel a 3 ik világégés fog dukálni. Ami valljuk be nem tartana sokáig.
Nem tudom de nekem ide legalábbis számomra a térségünket nézve a lengyeleken kívül nem hiszem hogy a szomszédos országok ereszd el a bukszát alapon (50 vel) 100 ával fognak szerezni be mbt et. Ahogy látva ők is inkább a könnyebb vonalat favorizálják. Ami nem jelenti azt hogy kidobnák a maradék harckocsi állományukat! Csak másképpen gondolhatják ők is. Szerintem itt a legtöbb ország a harckocsikra mint támogató eszközre tekint. Másodsorban az ellenség megtörésére.
Kínai új fejlesztésű VT-5 ligh tank. Mielőtt valaki elküldene a következő dolgokat halkan megjegyezném:
kezdjük: Ilyen és ehhez hasonló kategóriájú tankot ismerve a V4 plusz egy két nyugati,déli ország iparát minden további nélkül tudnánk gyártani.
Aki modern 4-5 generációs atgm kel mászkál itt a környékükön feltéve ha ha rendelkezik egyáltalán ilyen atgm el. Akkor ahhoz a mennyiséghez igen jól felkészített kiképzett személyzet dukálna. Szerintem ilyen kellően felszerelt és kiképzett motívált egységekkel nem hiszem hogy az elkövetkező 10 évben bárki és kellő mértékben fogna rendelkezni itt a térségben. Rendelkezni rendelkezni fognak biztos lehetünk benne. De inkább ez kimerül csekély mértékben alapon. Inkább a maradék orosz vonal, Spike, esetleg a Tow ok lesznek a mérvadóak. Javelin és ehhez hasonló cuccok még jó ideig mutatóban lesznek itt bárkinél.
A 2-3 generációs atgm et már a modern viszonylag kedvező súlyú kiegészítő védelmek már szinte kívétel nélkül megfogják. A 60 tonna + feletti mbt ék már szinte a legújabb generációkhóz kellenének.
A térségünkben ha lesz valami nagyobb mecs tankok között akkor jó eséllyel a 3 ik világégés fog dukálni. Ami valljuk be nem tartana sokáig.
Nem tudom de nekem ide legalábbis számomra a térségünket nézve a lengyeleken kívül nem hiszem hogy a szomszédos országok ereszd el a bukszát alapon (50 vel) 100 ával fognak szerezni be mbt et. Ahogy látva ők is inkább a könnyebb vonalat favorizálják. Ami nem jelenti azt hogy kidobnák a maradék harckocsi állományukat! Csak másképpen gondolhatják ők is. Szerintem itt a legtöbb ország a harckocsikra mint támogató eszközre tekint. Másodsorban az ellenség megtörésére.
Romániában évek óta rendszerben van a Spike, úgy helikopteren mint IFV-n. A lengyeleknél meg volt egy hasonló próbálkozás Anders néven. Szóval másnak is eszébe jutott a dolog.
Ami a térségben van azok nem a 90 es évekbeli változatok? Mert ha igen akkor "már csak" a régebbi járművek ellen hatékony. Új járművek új védelemmel már nem hiném hogy komolyabb kárt tenne bennük.
Mi lenne az a bizonyos "kínai terep"? Belső-Mongólia végtelen sztyeppéi? Jünnan és Tibet hegységei? A keleti és déli gigaváros-zónák? A mesterséges szigetek?
És ha lenne is "kínai terep", miért terveznének hozzá tankot? Hol van az a 4,5 milliárdos, fejlett iparú ország, amelyik össze tudná hozni az invázióhoz szükséges 3:1-es túlerőt?
Sok olyan hely, ahol nincs kiépített műút, Régi hidak, az indokínai félsziget jellemzően laza talajú, néhol mocsaras része. A jellemző rizstermesztő területek, amelyeket elárasztanak. Keskeny hegyi hágók nagyjából ennyi jut eszembe.
Kicsitt OFF: Annak idején, amikor az MH létszáma, olyan 34 e fő volt, beszélgettemegy kínai tisztel, aki mondta, hogy milyen jó nekünk. Kérdeztem miért, erre azt válaszolta, hogy az előző munkakörében ennyi (34 e) katonaszökevényt kellett kutatnia. Elmondta, ha végez azzal a tanfolyammal, ahol együtt voltunk, a pekingi helyőrségi HADOSZTÁLYHOZ kerül, ott csak 3 ldd. van.
Magyarul Vietnám
Pont erre akartam utalni, hogy elsősorban nem a "kínai terepre" fejlesztenek, hanem a szomszédokéra. Kell is nekik minden kategória a könnyűtől a nehézig.Ök az általam leírtakkal magyarázzák, azt hogy nincs szükségük nagy számű 60 t-s MBT-reMagyarul Vietnám
Kínai igényekre kifejlesztett harckocsi szerintem a Type 62 (WOT-ból ismerős lehet) könnyű harckocsi volt, ennek a VT-5 a folyománya. Az adott terephet való igazodást meg nem annyira a harckocsit tervezésével, mint az egségek felépítésével érik el. Északon ahol sivatagos, szteppés a terep jóval több a harckocsiegység mint délen ahol mocsaras és hegyes.
Hát azért nemtudom mit kezdene a dél-kinai hegyvidéken egy M1a2.Vagy a meredély lenne utjába,vagy a rizsföld iszapja marasztalná.
Azért azt ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy a közlekedési infrastruktúra Dél-Kínában mind minőség, mind sűrűség és redundancia terén magasan afelett van, mint amihez Kelet-Közép-Európában hozzászoktunk. Ha meg minden elpusztul, akkor nem számít, hány tonnás a tankod, logisztikai háttér hiányában pont ugyanannyira lesz mobil, mint egy szakadt láncú Maus.
