Kínai harckocsik

En Elsonek ferreertettem mac ket a kivaltas szo kapcsan aztan pontositott.

Es ugy kerul alkalmazasra ahogy mec leirta.

Latom magyar vonalat vetted fel. Ha lesz 105 osunk akkor az a styker zaszloaljakhoz hasonloan lessz alkalmazva.

/egyebkent ha mar magyar vonal pont ezt vettuk at elvileg mert technika meg nincs konnyu kozepes nehez./ ebbe a stryker a kozepes ahol aa 105 os van felette a neheznel hk van alatta aknaveto. Meg kiserletek/probalkozasok kulonbozo 4x4 es alvazon./

Egyebkent reszunkrol ebbe az atvetelbe hibanak latom a kulon panceltoro osztaly "beileszthetetlenseget" remelem megoldjak. /a vsz maradek ha nem nagyon hasznos./
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Ha már szóba került a támogató harckocsi: https://www.google.com/url?sa=t&rct...anks/vt5.htm&usg=AOvVaw3QUlcbRhhIhUpTeSTHKq12
Kínai új fejlesztésű VT-5 ligh tank. Mielőtt valaki elküldene a következő dolgokat halkan megjegyezném:
kezdjük: Ilyen és ehhez hasonló kategóriájú tankot ismerve a V4 plusz egy két nyugati,déli ország iparát minden további nélkül tudnánk gyártani.
Aki modern 4-5 generációs atgm kel mászkál itt a környékükön feltéve ha ha rendelkezik egyáltalán ilyen atgm el. Akkor ahhoz a mennyiséghez igen jól felkészített kiképzett személyzet dukálna. Szerintem ilyen kellően felszerelt és kiképzett motívált egységekkel nem hiszem hogy az elkövetkező 10 évben bárki és kellő mértékben fogna rendelkezni itt a térségben. Rendelkezni rendelkezni fognak biztos lehetünk benne. De inkább ez kimerül csekély mértékben alapon. Inkább a maradék orosz vonal, Spike, esetleg a Tow ok lesznek a mérvadóak. Javelin és ehhez hasonló cuccok még jó ideig mutatóban lesznek itt bárkinél.
A 2-3 generációs atgm et már a modern viszonylag kedvező súlyú kiegészítő védelmek már szinte kívétel nélkül megfogják. A 60 tonna + feletti mbt ék már szinte a legújabb generációkhóz kellenének.
A térségünkben ha lesz valami nagyobb mecs tankok között akkor jó eséllyel a 3 ik világégés fog dukálni. Ami valljuk be nem tartana sokáig.
Nem tudom de nekem ide legalábbis számomra a térségünket nézve a lengyeleken kívül nem hiszem hogy a szomszédos országok ereszd el a bukszát alapon (50 vel) 100 ával fognak szerezni be mbt et. Ahogy látva ők is inkább a könnyebb vonalat favorizálják. Ami nem jelenti azt hogy kidobnák a maradék harckocsi állományukat! Csak másképpen gondolhatják ők is. Szerintem itt a legtöbb ország a harckocsikra mint támogató eszközre tekint. Másodsorban az ellenség megtörésére.
 
Javelin és ehhez hasonló cuccok még jó ideig mutatóban lesznek itt bárkinél.
Romániában évek óta rendszerben van a Spike, úgy helikopteren mint IFV-n. A lengyeleknél meg volt egy hasonló próbálkozás Anders néven. Szóval másnak is eszébe jutott a dolog.
 
  • Tetszik
Reactions: senki
Romániában évek óta rendszerben van a Spike, úgy helikopteren mint IFV-n. A lengyeleknél meg volt egy hasonló próbálkozás Anders néven. Szóval másnak is eszébe jutott a dolog.
Ami a térségben van azok nem a 90 es évekbeli változatok? Mert ha igen akkor "már csak" a régebbi járművek ellen hatékony. Új járművek új védelemmel már nem hiném hogy komolyabb kárt tenne bennük.
 
Megvan a képanyag is, egy tévés vetélkedőért csinálták a kísérletet.
Húzzátok 1:03:10-ig, onnan kezdődik.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Na, ilyen vetélkedőket a magyar adókon is szívesen látnék :hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Érdekes, már mindenki temette a 105-öst, de lehet, hogy még újból előkerül. A kínaiak okosan csinálják, hogy a saját terepviszonyuknak jobban megfelelő kategóriát, a 40 t körülit favorizálják. Kíváncsi vagyok a folytatásra, és persze a lőszerrel és a löveggel kapcsolatos további infókra. Remélem nem mókusvakítás részükről.

Mi lenne az a bizonyos "kínai terep"? Belső-Mongólia végtelen sztyeppéi? Jünnan és Tibet hegységei? A keleti és déli gigaváros-zónák? A mesterséges szigetek?

És ha lenne is "kínai terep", miért terveznének hozzá tankot? Hol van az a 4,5 milliárdos, fejlett iparú ország, amelyik össze tudná hozni az invázióhoz szükséges 3:1-es túlerőt?
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst
Mi lenne az a bizonyos "kínai terep"? Belső-Mongólia végtelen sztyeppéi? Jünnan és Tibet hegységei? A keleti és déli gigaváros-zónák? A mesterséges szigetek?

És ha lenne is "kínai terep", miért terveznének hozzá tankot? Hol van az a 4,5 milliárdos, fejlett iparú ország, amelyik össze tudná hozni az invázióhoz szükséges 3:1-es túlerőt?
Sok olyan hely, ahol nincs kiépített műút, Régi hidak, az indokínai félsziget jellemzően laza talajú, néhol mocsaras része. A jellemző rizstermesztő területek, amelyeket elárasztanak. Keskeny hegyi hágók nagyjából ennyi jut eszembe.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Sok olyan hely, ahol nincs kiépített műút, Régi hidak, az indokínai félsziget jellemzően laza talajú, néhol mocsaras része. A jellemző rizstermesztő területek, amelyeket elárasztanak. Keskeny hegyi hágók nagyjából ennyi jut eszembe.
Kicsitt OFF: Annak idején, amikor az MH létszáma, olyan 34 e fő volt, beszélgettemegy kínai tisztel, aki mondta, hogy milyen jó nekünk. Kérdeztem miért, erre azt válaszolta, hogy az előző munkakörében ennyi (34 e) katonaszökevényt kellett kutatnia. Elmondta, ha végez azzal a tanfolyammal, ahol együtt voltunk, a pekingi helyőrségi HADOSZTÁLYHOZ kerül, ott csak 3 ldd. van.
 
Sok olyan hely, ahol nincs kiépített műút, Régi hidak, az indokínai félsziget jellemzően laza talajú, néhol mocsaras része. A jellemző rizstermesztő területek, amelyeket elárasztanak. Keskeny hegyi hágók nagyjából ennyi jut eszembe.

Magyarul Vietnám ;) Pont erre akartam utalni, hogy elsősorban nem a "kínai terepre" fejlesztenek, hanem a szomszédokéra. Kell is nekik minden kategória a könnyűtől a nehézig.
 
Magyarul Vietnám ;) Pont erre akartam utalni, hogy elsősorban nem a "kínai terepre" fejlesztenek, hanem a szomszédokéra. Kell is nekik minden kategória a könnyűtől a nehézig.
Ök az általam leírtakkal magyarázzák, azt hogy nincs szükségük nagy számű 60 t-s MBT-re
 
Kínai igényekre kifejlesztett harckocsi szerintem a Type 62 (WOT-ból ismerős lehet) könnyű harckocsi volt, ennek a VT-5 a folyománya. Az adott terephet való igazodást meg nem annyira a harckocsit tervezésével, mint az egségek felépítésével érik el. Északon ahol sivatagos, szteppés a terep jóval több a harckocsiegység mint délen ahol mocsaras és hegyes.
 
Kínai igényekre kifejlesztett harckocsi szerintem a Type 62 (WOT-ból ismerős lehet) könnyű harckocsi volt, ennek a VT-5 a folyománya. Az adott terephet való igazodást meg nem annyira a harckocsit tervezésével, mint az egségek felépítésével érik el. Északon ahol sivatagos, szteppés a terep jóval több a harckocsiegység mint délen ahol mocsaras és hegyes.
Hát azért nemtudom mit kezdene a dél-kinai hegyvidéken egy M1a2.Vagy a meredély lenne utjába,vagy a rizsföld iszapja marasztalná.
 
Azért azt ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy a közlekedési infrastruktúra Dél-Kínában mind minőség, mind sűrűség és redundancia terén magasan afelett van, mint amihez Kelet-Közép-Európában hozzászoktunk. Ha meg minden elpusztul, akkor nem számít, hány tonnás a tankod, logisztikai háttér hiányában pont ugyanannyira lesz mobil, mint egy szakadt láncú Maus.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ez teljesen felül dobja ki a hüvely allját nem felül-hátul mint a többi T-72 töltős változat.
 
Dokufilm az expediciós harcjármű létrejöttéről
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.