Kínai harckocsik

En Elsonek ferreertettem mac ket a kivaltas szo kapcsan aztan pontositott.

Es ugy kerul alkalmazasra ahogy mec leirta.

Latom magyar vonalat vetted fel. Ha lesz 105 osunk akkor az a styker zaszloaljakhoz hasonloan lessz alkalmazva.

/egyebkent ha mar magyar vonal pont ezt vettuk at elvileg mert technika meg nincs konnyu kozepes nehez./ ebbe a stryker a kozepes ahol aa 105 os van felette a neheznel hk van alatta aknaveto. Meg kiserletek/probalkozasok kulonbozo 4x4 es alvazon./

Egyebkent reszunkrol ebbe az atvetelbe hibanak latom a kulon panceltoro osztaly "beileszthetetlenseget" remelem megoldjak. /a vsz maradek ha nem nagyon hasznos./
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Ha már szóba került a támogató harckocsi: https://www.google.com/url?sa=t&rct...anks/vt5.htm&usg=AOvVaw3QUlcbRhhIhUpTeSTHKq12
Kínai új fejlesztésű VT-5 ligh tank. Mielőtt valaki elküldene a következő dolgokat halkan megjegyezném:
kezdjük: Ilyen és ehhez hasonló kategóriájú tankot ismerve a V4 plusz egy két nyugati,déli ország iparát minden további nélkül tudnánk gyártani.
Aki modern 4-5 generációs atgm kel mászkál itt a környékükön feltéve ha ha rendelkezik egyáltalán ilyen atgm el. Akkor ahhoz a mennyiséghez igen jól felkészített kiképzett személyzet dukálna. Szerintem ilyen kellően felszerelt és kiképzett motívált egységekkel nem hiszem hogy az elkövetkező 10 évben bárki és kellő mértékben fogna rendelkezni itt a térségben. Rendelkezni rendelkezni fognak biztos lehetünk benne. De inkább ez kimerül csekély mértékben alapon. Inkább a maradék orosz vonal, Spike, esetleg a Tow ok lesznek a mérvadóak. Javelin és ehhez hasonló cuccok még jó ideig mutatóban lesznek itt bárkinél.
A 2-3 generációs atgm et már a modern viszonylag kedvező súlyú kiegészítő védelmek már szinte kívétel nélkül megfogják. A 60 tonna + feletti mbt ék már szinte a legújabb generációkhóz kellenének.
A térségünkben ha lesz valami nagyobb mecs tankok között akkor jó eséllyel a 3 ik világégés fog dukálni. Ami valljuk be nem tartana sokáig.
Nem tudom de nekem ide legalábbis számomra a térségünket nézve a lengyeleken kívül nem hiszem hogy a szomszédos országok ereszd el a bukszát alapon (50 vel) 100 ával fognak szerezni be mbt et. Ahogy látva ők is inkább a könnyebb vonalat favorizálják. Ami nem jelenti azt hogy kidobnák a maradék harckocsi állományukat! Csak másképpen gondolhatják ők is. Szerintem itt a legtöbb ország a harckocsikra mint támogató eszközre tekint. Másodsorban az ellenség megtörésére.
 
Javelin és ehhez hasonló cuccok még jó ideig mutatóban lesznek itt bárkinél.
Romániában évek óta rendszerben van a Spike, úgy helikopteren mint IFV-n. A lengyeleknél meg volt egy hasonló próbálkozás Anders néven. Szóval másnak is eszébe jutott a dolog.
 
  • Tetszik
Reactions: senki
Romániában évek óta rendszerben van a Spike, úgy helikopteren mint IFV-n. A lengyeleknél meg volt egy hasonló próbálkozás Anders néven. Szóval másnak is eszébe jutott a dolog.
Ami a térségben van azok nem a 90 es évekbeli változatok? Mert ha igen akkor "már csak" a régebbi járművek ellen hatékony. Új járművek új védelemmel már nem hiném hogy komolyabb kárt tenne bennük.
 
Megvan a képanyag is, egy tévés vetélkedőért csinálták a kísérletet.
Húzzátok 1:03:10-ig, onnan kezdődik.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Na, ilyen vetélkedőket a magyar adókon is szívesen látnék :hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Érdekes, már mindenki temette a 105-öst, de lehet, hogy még újból előkerül. A kínaiak okosan csinálják, hogy a saját terepviszonyuknak jobban megfelelő kategóriát, a 40 t körülit favorizálják. Kíváncsi vagyok a folytatásra, és persze a lőszerrel és a löveggel kapcsolatos további infókra. Remélem nem mókusvakítás részükről.

Mi lenne az a bizonyos "kínai terep"? Belső-Mongólia végtelen sztyeppéi? Jünnan és Tibet hegységei? A keleti és déli gigaváros-zónák? A mesterséges szigetek?

És ha lenne is "kínai terep", miért terveznének hozzá tankot? Hol van az a 4,5 milliárdos, fejlett iparú ország, amelyik össze tudná hozni az invázióhoz szükséges 3:1-es túlerőt?
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst
Mi lenne az a bizonyos "kínai terep"? Belső-Mongólia végtelen sztyeppéi? Jünnan és Tibet hegységei? A keleti és déli gigaváros-zónák? A mesterséges szigetek?

És ha lenne is "kínai terep", miért terveznének hozzá tankot? Hol van az a 4,5 milliárdos, fejlett iparú ország, amelyik össze tudná hozni az invázióhoz szükséges 3:1-es túlerőt?
Sok olyan hely, ahol nincs kiépített műút, Régi hidak, az indokínai félsziget jellemzően laza talajú, néhol mocsaras része. A jellemző rizstermesztő területek, amelyeket elárasztanak. Keskeny hegyi hágók nagyjából ennyi jut eszembe.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Sok olyan hely, ahol nincs kiépített műút, Régi hidak, az indokínai félsziget jellemzően laza talajú, néhol mocsaras része. A jellemző rizstermesztő területek, amelyeket elárasztanak. Keskeny hegyi hágók nagyjából ennyi jut eszembe.
Kicsitt OFF: Annak idején, amikor az MH létszáma, olyan 34 e fő volt, beszélgettemegy kínai tisztel, aki mondta, hogy milyen jó nekünk. Kérdeztem miért, erre azt válaszolta, hogy az előző munkakörében ennyi (34 e) katonaszökevényt kellett kutatnia. Elmondta, ha végez azzal a tanfolyammal, ahol együtt voltunk, a pekingi helyőrségi HADOSZTÁLYHOZ kerül, ott csak 3 ldd. van.
 
Sok olyan hely, ahol nincs kiépített műút, Régi hidak, az indokínai félsziget jellemzően laza talajú, néhol mocsaras része. A jellemző rizstermesztő területek, amelyeket elárasztanak. Keskeny hegyi hágók nagyjából ennyi jut eszembe.

Magyarul Vietnám ;) Pont erre akartam utalni, hogy elsősorban nem a "kínai terepre" fejlesztenek, hanem a szomszédokéra. Kell is nekik minden kategória a könnyűtől a nehézig.
 
Magyarul Vietnám ;) Pont erre akartam utalni, hogy elsősorban nem a "kínai terepre" fejlesztenek, hanem a szomszédokéra. Kell is nekik minden kategória a könnyűtől a nehézig.
Ök az általam leírtakkal magyarázzák, azt hogy nincs szükségük nagy számű 60 t-s MBT-re
 
Kínai igényekre kifejlesztett harckocsi szerintem a Type 62 (WOT-ból ismerős lehet) könnyű harckocsi volt, ennek a VT-5 a folyománya. Az adott terephet való igazodást meg nem annyira a harckocsit tervezésével, mint az egségek felépítésével érik el. Északon ahol sivatagos, szteppés a terep jóval több a harckocsiegység mint délen ahol mocsaras és hegyes.
 
Kínai igényekre kifejlesztett harckocsi szerintem a Type 62 (WOT-ból ismerős lehet) könnyű harckocsi volt, ennek a VT-5 a folyománya. Az adott terephet való igazodást meg nem annyira a harckocsit tervezésével, mint az egségek felépítésével érik el. Északon ahol sivatagos, szteppés a terep jóval több a harckocsiegység mint délen ahol mocsaras és hegyes.
Hát azért nemtudom mit kezdene a dél-kinai hegyvidéken egy M1a2.Vagy a meredély lenne utjába,vagy a rizsföld iszapja marasztalná.
 
Azért azt ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy a közlekedési infrastruktúra Dél-Kínában mind minőség, mind sűrűség és redundancia terén magasan afelett van, mint amihez Kelet-Közép-Európában hozzászoktunk. Ha meg minden elpusztul, akkor nem számít, hány tonnás a tankod, logisztikai háttér hiányában pont ugyanannyira lesz mobil, mint egy szakadt láncú Maus.
 
Type 99a2
29240557797_4eae586858_o.jpg

Bal oldalon mi akar ott lenni a páncél üregnél?
29240559607_33a5147d1a_o.jpg

29240558777_f814d7affd_o.jpg
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ez teljesen felül dobja ki a hüvely allját nem felül-hátul mint a többi T-72 töltős változat.
 
Dokufilm az expediciós harcjármű létrejöttéről
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.