Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha a békalábon lett volna MAWS, sok-sok csali folyamatos dobásával tán lett volna esélye az FN-6 -ossal szemben... (ha tényleg az volt)
...ami ez alapján egy kici-sárga Mistrál kópiának tűnik.
De csak a szenzor az orrában. A Misztrállal szemben ez tényleg hordozható.kici-sárga Mistrál kópiának tűnik.
Van, a HQ-9, de kifejlesztett exportra rendszereket amellyek lehet ideálisabbak egy kis állam számára.Kínának van értékelhető,S300 szerű légvédelme,ami jól jöhetne Szíriában?
Van, a HQ-9, de kifejlesztett exportra rendszereket amellyek lehet ideálisabbak egy kis állam számára.
Részben Sz-300, de vannak akik Patriot elemeket is felfedezni vélnek a radarjában.Ez a HQ-9 teljesen kínai fejlesztés vagy részben koppintás pl Sz-300-ról?
Részben Sz-300, de vannak akik Patriot elemeket is felfedezni vélnek a radarjában.
Itt van bővebb leírás jó képenyaggal.Sz-300-at megértem, de a Patriot elemek honnan vannak?
Ami a te képeden van az egy HQ-9, ennek az exportmegnevezése FD-2000. A molni képén HQ-16 van, annak az exportmegnevezése LY-80 és tényleg BUK licenc alapján lett kifejlesztve, csak nem annyira autonóm mint az eredeti.
http://www.armyrecognition.com/chin...data_sheet_specifications_pictures_video.html
És ha jól értettem visszafele kompatibilis a régebbi SA-2 rakétákkal. Tehát egy költséghatékony modernizálását lehet megvalósítani a régi rendszernek, úgy, hogy közben egy fokozatos átállást lehet végrehajtani egy újra.Thai HQ-12 az az Export változat. KS-1C. Elvileg nagyon korrekt árban van
Mivel a kínaiak "nem nagyon ragaszkodnak elvileg ahhoz hogy az export rendszereikbe ne lehessen belepiszkálni". Én egy kis Elbi system féle belepiszkálást beiktatnék rá.És ha jól értettem visszafele kompatibilis a régebbi SA-2 rakétákkal. Tehát egy költséghatékony modernizálását lehet megvalósítani a régi rendszernek, úgy, hogy közben egy fokozatos átállást lehet végrehajtani egy újra.
Ennek akkor lett volna értelme mikor megvoltak még a SZ-75-öseink. Most már nem lenne aktualitása a dolognak.Mivel a kínaiak "nem nagyon ragaszkodnak elvileg ahhoz hogy az export rendszereikbe ne lehessen belepiszkálni". Én egy kis Elbi system féle belepiszkálást beiktatnék rá.
Viszonylag igen kedvező árban lenne egy új rendszerünk.