Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 772
113

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Az a golyócska a végében a gyúelegy?

Valószínűleg az.
A gyúelegy nem a seggében, hanem az orrában lakik ezeknek a lövedékeknek, mert a becsapódáskor keletkező nyomás gyújtja be. A farában a nyomjelző szokott lenni, ha nyomjelzős, vagy nagyobb páncéltörő lövedékeknél a robbanótöltet.
Hogy miért golyó, az nekem is talány. Rajzokon nem is golyónak ábrázolják. Mármint konkrétan ennel a lőszernél.
Egyébként a metszet elkészítéséhez a hüvelyt és a lövedék köpenyt szétvágták. A magot és a golyót pedig a szétvágott köpenybe utólag tették bele/vissza. Tehát nem lehetetlen, hogy a valóságban nem így néz ki, mert így bonyolult/költséges lenne a gyártása, hanem a gyúelegy természetes formájában szétvágás után nem marad meg a helyén és csak így oldották meg az elegy lelőhelyének jelzését a szétvágott lövedéken belül. Bár az is igaz, hogy a keményfém mag miatt eleve drága jószág.
Semmi köze a belövéshez. A belövéshez nem szükségeltetne a páncéltörő mag. Ahhoz nyomjelzés kell, ami itt nincs.
Ez egy egyszerű páncéltörő-gyújtó lőszer, csak épp a ritka fajtából.
 
  • Tetszik
Reactions: Python and endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 437
86 576
113
Valószínűleg az.
A gyúelegy nem a seggében, hanem az orrában lakik ezeknek a lövedékeknek, mert a becsapódáskor keletkező nyomás gyújtja be. A farában a nyomjelző szokott lenni, ha nyomjelzős, vagy nagyobb páncéltörő lövedékeknél a robbanótöltet.
Hogy miért golyó, az nekem is talány. Rajzokon nem is golyónak ábrázolják. Mármint konkrétan ennel a lőszernél.
Egyébként a metszet elkészítéséhez a hüvelyt és a lövedék köpenyt szétvágták. A magot és a golyót pedig a szétvágott köpenybe utólag tették bele/vissza. Tehát nem lehetetlen, hogy a valóságban nem így néz ki, mert így bonyolult/költséges lenne a gyártása, hanem a gyúelegy természetes formájában szétvágás után nem marad meg a helyén és csak így oldották meg az elegy lelőhelyének jelzését a szétvágott lövedéken belül. Bár az is igaz, hogy a keményfém mag miatt eleve drága jószág.
Semmi köze a belövéshez. A belövéshez nem szükségeltetne a páncéltörő mag. Ahhoz nyomjelzés kell, ami itt nincs.
Ez egy egyszerű páncéltörő-gyújtó lőszer, csak épp a ritka fajtából.


Belövéshez belövő gyújtó lőszert használnak 39M lőszerből is van belövő gyújtó lila a színkódja és ha jól emlékszem "Z" a jelölése.
A 39M lőszer páncéltörő-gyújtó lőszerének az orrában is és az alján is van gyúelegy.

A belövés és a beszabályzás nem ugyan az.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 772
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 772
113
Talán ez az egyetlen környezet ahol van értelme a kék álcaszineknek.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 772
113
A nagyfőnök is belenézhetett az optikába
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 772
113
Hát, ne hamarkodjam el, de nagyon úgy tűnik, hogy szolgálatba állt.
A háttérben egy felderítő jármű van. Lehetséges, hogy előszőr a felderítő zászlóalj/század (nem tudom mije van egy ezrednek) kapta meg a fegyvert.
image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Python and endre

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 693
19 029
113
Kicsit off, és talán buta kérdés. Néha, főleg médiákban elő szokott jönni, hogy az USA-ban még sok a "hidegháborús tábornok", akiknek a gondolkodása megragadt a nagy közép-európai csatákban. A PLA-nak mennyire cserélődött le a tábornoki kara az elmúlt 1-2 évtizedben? Mennyire lehetnek alkalmazkodó képesek az újabb stratégiákra, a PLA is folyamatosan helyezi át a hangsúlyt a tömeghadseregről a professzionálisra.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 772
113
Kicsit off, és talán buta kérdés. Néha, főleg médiákban elő szokott jönni, hogy az USA-ban még sok a "hidegháborús tábornok", akiknek a gondolkodása megragadt a nagy közép-európai csatákban. A PLA-nak mennyire cserélődött le a tábornoki kara az elmúlt 1-2 évtizedben? Mennyire lehetnek alkalmazkodó képesek az újabb stratégiákra, a PLA is folyamatosan helyezi át a hangsúlyt a tömeghadseregről a professzionálisra.
Most már egyáltalán nem OFF :D
Megváltoztattam a topik elnevezését.
A kérdésre elég nehéz válaszolni röviden. A haderőreform náluk a hetvenes évek végétől tart kissebb-nagyobb szünetekkel.
Kezdjük onnan, hogy a kulturális forradalom idején Maoék eltörölték a katonai rendfokozatokat mivel azt burzsoá csökevénynek tartották. A hetvenes évek végére sikerült annyit elérni, hogy elérték, hogy legyen két fokozat: sorkatonák és tisztek. Kb ezzel mentek neki Vietnámnak 1979-ben.
A nyolcvanas évek azzal teltek el, hogy valamellyest sikerüljön itt-ott gépesíteni és minél több nyugati hadtechet átvenni. Ezt kiegészítette egy hatalma haderőcsökkentés.
Kilencvenes évek nagyjából ugyanaz csak szovjet örökség fegyvereivel és a haderőcsökkentés tovább folytatódott.
A kétezres évek közepén végefele elkezdődött egyfajta útkeresés és megindult az ezredek dandárokkal történő cseréje.
Jelenleg tovább modernizálják a sereget és tovább csökkentik a létszámot. A digitalizálás egyik következménye, hogy lecsökkentették a katonai körzetek számát. De kialakítottak egy egységes digitalizált logisztikai rendszert.
A kínai haderőreformról több 100 oldalas könyvek íródtak és a reformoknak rengeteg vetölete van.
Pl. a sereg régen el volt látva egy rakás kiegészítő egységgel: üdülőkkel, gyárakkal, mezpgazdasági egységekkel ami a korrupciónak komoly melegágyai voltak. A reformok kapcsán ezeket szépen leépítették, elprivatizálták.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 772
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Python

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 693
19 029
113
A kék pántok az alsó képen jelölnek valamit, vagy szorító kötések, mint pl a sportolóknál?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 437
86 576
113
Egy kivételével az összes a térdén hordja szóval ez inkább arra van,hogy melegen tartsa az ízületet meg stabilizálja kicsit.Sima gumipánt.