Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Azért ment ki a divatból a túl kúpos hüvely és peremes lőszer mert tárból halál adogatni.Erre a kínaiak visszaléptek a 60-as évek körepére.Azért ívelt a tár mert a túl kúpos hüvely,egy egyenes tárban folyamatosan akadályt okozna.Pont emiatt váltottak az oroszok is az 5,45-ös lőszernél párhuzamosabb falú hüvelyre miután látták Vietnamban az amerikai lőszert.
Hát most nekiálltam tárakat nézegetni. Nézem az 5,56-os, az 5,45-ös tárakat. Meresztem a szemem, de ezek nem egyenesek. Enyhén ezek is íveltek. Ha probléma, miért nem csinálták meg teljesen egyensre, mint a pisztolylőszereknél? Akkor teljesen egyenes lenne.
Soha nem hallottam, hogy baj lett volna az AK tárakkal.
???
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
Hát most nekiálltam tárakat nézegetni. Nézem az 5,56-os, az 5,45-ös tárakat. Meresztem a szemem, de ezek nem egyenesek. Enyhén ezek is íveltek. Ha probléma, miért nem csinálták meg teljesen egyensre, mint a pisztolylőszereknél? Akkor teljesen egyenes lenne.
Soha nem hallottam, hogy baj lett volna az AK tárakkal.
???

Nézd meg a kínai tárat nézd meg a 7,62-es tárat meg nézd meg az 5,56-os és 5,45-ös tárakat.Az első kettő 1000X íveltebb mint a másik kettő.Persze van íve az utóbbi 2-nek is mert valamennyire csak kúpos a hüvely,de össze sem lehet hasonlítani a tárak alakját.ez magában a fegyverben nem probléma(ívelt a tár vagy sem),ez inkább logisztikai gond.Ha egy ládába próbálod rakni őket akkor az ívelt tár sokkal kevésbé tölti ki a teret mint az egyenes.Ez bagatelnek tűnhet de amikor egy hadsereget kell ellátni rögtön nem lesz az.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Nézd meg a kínai tárat nézd meg a 7,62-es tárat meg nézd meg az 5,56-os és 5,45-ös tárakat.Az első kettő 1000X íveltebb mint a másik kettő.Persze van íve az utóbbi 2-nek is mert valamennyire csak kúpos a hüvely,de össze sem lehet hasonlítani a tárak alakját.ez magában a fegyverben nem probléma(ívelt a tár vagy sem),ez inkább logisztikai gond.Ha egy ládába próbálod rakni őket akkor az ívelt tár sokkal kevésbé tölti ki a teret mint az egyenes.Ez bagatelnek tűnhet de amikor egy hadsereget kell ellátni rögtön nem lesz az.
Elhiszem, amit mondasz. Logikusnak tűnik. Viszont tudtommal a lőszert a csapatokhoz nem tárakban viszik, hanem dobozokban. A tárakat a csapatoknál töltik fel. Max akkor okozhat gondot, mikor az új tárakat visznek ki a csapatokhoz.
Számomra az sem hihető, hogy a tárakat lőszerekkel feltöltvi viszik ki a csapatokhoz. Elivszik nekik az új tárakat a gyári dobozaikban. Szétosztják és ott a helyszínen töltik meg őket lőszerrel a lőszeres dobozokból.
Nem?
A másik dolog, hogy hosszú éveken keresztül tesztelték úgy a 5,56, mint az 5,45 milliméteres lőszereket is. Az 5,56 millimétereset mai napig gyártják a hozzá pászoló CQ gépkarabélyokal együtt (na meg a tölténytárakat is). Ha annyira fájdalmas lenne ez a probléma valszeg érezték volna.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
Elhiszem, amit mondasz. Logikusnak tűnik. Viszont tudtommal a lőszert a csapatokhoz nem tárakban viszik, hanem dobozokban. A tárakat a csapatoknál töltik fel. Max akkor okozhat gondot, mikor az új tárakat visznek ki a csapatokhoz.
Számomra az sem hihető, hogy a tárakat lőszerekkel feltöltvi viszik ki a csapatokhoz. Elivszik nekik az új tárakat a gyári dobozaikban. Szétosztják és ott a helyszínen töltik meg őket lőszerrel a lőszeres dobozokból.
Nem?
A másik dolog, hogy hosszú éveken keresztül tesztelték úgy a 5,56, mint az 5,45 milliméteres lőszereket is. Az 5,56 millimétereset mai napig gyártják a hozzá pászoló CQ gépkarabélyokal együtt (na meg a tölténytárakat is). Ha annyira fájdalmas lenne ez a probléma valszeg érezték volna.

A tarakat szállítani kell.
(nem mondtam,hogy tárban viszik a lőszert)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Kísérleti darab, a Type-81 elődje.
7e8323dfly1gj2ss821zhj23344mou0x.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
Nevetünk a lavóron de inkább megdöbbeni kéne.Nem viccből adják hanem azéet,hogy vagy abban mosson vagy abban mosakodjon a katona(vagy mindkettőt).Ez már a II.vh-ban is óriási szegénységi bizonyítványnak számított volna....
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Nevetünk a lavóron de inkább megdöbbeni kéne.Nem viccből adják hanem azéet,hogy vagy abban mosson vagy abban mosakodjon a katona(vagy mindkettőt).Ez már a II.vh-ban is óriási szegénységi bizonyítványnak számított volna....
A világ összes mosógépét ők gyártják, beleértve az nagy ipariakat is. Pénzük is van új felszerelésre, tehát ez sem lehet akkora gond.
Itt inkább egy amolyan vallási dologról lehet szó.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
A világ összes mosógépét ők gyártják, beleértve az nagy ipariakat is. Pénzük is van új felszerelésre, tehát ez sem lehet akkora gond.
Itt inkább egy amolyan vallási dologról lehet szó.

Nyilván Kíában1 darab mosógépet meg kádat nem adtak még el mert vallási okokból mindenki egy műanyaglavórban mos meg fürdik....

Jah Kinában nincs vallás az állam szerint!De a hadsereg(ami egy eleggé állami cég) ennek ellentmond és vallási okból még a nem vallásosokat is lavórban fürdeti...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7