Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Leginkább indiának szólnak. Meg mutatják hogy van egyéb fegyverük is nem csak szöges bunkók, buzogányok meg ming kori harci bárdok:). Szerintem ha élesbe fordul a dolog ezek ledarálják az indiaiakat
Apropó, harci bárdok:
Landzsa-1.jpg

Landzsa-2.jpg

Landzsa-3.jpg
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 546
113
Apropó, harci bárdok:
Landzsa-1.jpg

Landzsa-2.jpg

Landzsa-3.jpg

Azt értem, hogy megtiltották mindkét oldalon a lőfegyver használatot, de van egyéb részletes szabálykönyv, vagy illemkódex is? Például kizárólag kisipari módszerekkel, helyben készült eszközök bevetése megengedett? Miért nem használnak már bevált, profi hideg fegyvereket? Kardokkal és könnyű, műanyag rendfenntartó pajzsokkal nagy hatékonyságjavulást érhetnének el. Vagy eljutnak-e majd a korszerű vadászíjak szintjére? Azokkal szörnyű mészárlást lehetne rendezni a technikailag elmaradottabb, házilagos népnevelő szerszámokat használó ellenség körében.

Nem mintha támogatnám az ilyen barbarizmus. A világbéke híve vagyok. Különösen atomhatalmak közt. Csak érdekel, hogy a haditechnikai fejlődés meddig jut el ott a hegyekben.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fip7

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Azt értem, hogy megtiltották mindkét oldalon a lőfegyver használatot, de van egyéb részletes szabálykönyv, vagy illemkódex is? Például kizárólag kisipari módszerekkel, helyben készült eszközök bevetése megengedett? Miért nem használnak már bevált, profi hideg fegyvereket? Kardokkal és könnyű, műanyag rendfenntartó pajzsokkal nagy hatékonyságjavulást érhetnének el. Vagy eljutnak-e majd a korszerű vadászíjak szintjére? Azokkal szörnyű mészárlást lehetne rendezni a technikailag elmaradottabb, házilagos népnevelő szerszámokat használó ellenség körében.

Nem mintha támogatnám az ilyen barbarizmus. A világbéke híve vagyok. Különösen atomhatalmak közt. Csak érdekel, hogy a haditechnikai fejlődés meddig jut el ott a hegyekben.
Fogalmam sincs. Érdeklődve szemlélem én is a fejleményeket.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
7,62-es az új tár?
Nem. Az új fegyverhez csináltak egy új tárat. Ez annyiban külömbözik a réfitől, hogy a felső részén van egy átlátszó csík és a töltényeket toló lapocskán meg van egy piros pont. Öt tölténytől pedíg lehet látni, hogy még mennyi van a tárban.
Új fegyver:
Toltenytar-5.jpg

és közelebbről az új tár:
Toltenytar-7.jpg

Persze, azért csereszabatos maradt a régebbi tárral is:
Toltenytar-6.jpg

Viszont a filmecskében (a legelső másodpercben) lehetett látni egy mégújabb tárat. Ez már áttetsző műanyagból van és a hátsó részén 25-től lehet látni, mennyi töltény van még benne.
Toltenytar-2.png

Toltenytar-2.png

Toltenytar-3.png
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 320
84 112
113
Nem. Az új fegyverhez csináltak egy új tárat. Ez annyiban külömbözik a réfitől, hogy a felső részén van egy átlátszó csík és a töltényeket toló lapocskán meg van egy piros pont. Öt tölténytől pedíg lehet látni, hogy még mennyi van a tárban.
Új fegyver:
Toltenytar-5.jpg

és közelebbről az új tár:
Toltenytar-7.jpg

Persze, azért csereszabatos maradt a régebbi tárral is:
Toltenytar-6.jpg

Viszont a filmecskében (a legelső másodpercben) lehetett látni egy mégújabb tárat. Ez már áttetsző műanyagból van és a hátsó részén 25-től lehet látni, mennyi töltény van még benne.
Toltenytar-2.png

Toltenytar-2.png

Toltenytar-3.png

Mutassa már képet erről a lőszerről.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
EL Nem tudom kepzelni miért ives rarba rakták.
???
Esetlek a hüvely formája miatt?
Jobbtól balra haladva, 5,8, 5,45 és 5,56
Service%20Carts.jpg

Forrás: https://thinlineweapons.com/ARATA/
Ugye az amerikainak a leg "párhuzamosabb" a fala, azt követi az orosz és végül a kínai, ami "zömökebb" az amerikainál és leginkább az vékonyodik el.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 320
84 112
113
???
Esetlek a hüvely formája miatt?
Jobbtól balra haladva, 5,8, 5,45 és 5,56
Service%20Carts.jpg

Forrás: https://thinlineweapons.com/ARATA/
Ugye az amerikainak a leg "párhuzamosabb" a fala, azt követi az orosz és végül a kínai, ami "zömökebb" az amerikainál és leginkább az vékonyodik el.

Igen a hüvely miatt szokták,de nem véletlen ment ki a divetból a kúpos hüvely minthahogy a peremes lőszer sem.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Igen a hüvely miatt szokták,de nem véletlen ment ki a divetból a kúpos hüvely minthahogy a peremes lőszer sem.
Lehetséges, bár nem tudom kinél mi ment ki a divatból? Gyakorlatilag három 5+ mm lőszer van rendszerben a világon. Ugye a két legelterjedtebb az 5,56 és az 5,45-ös valamint a kínaiaknál meg talán még egy két szomszédjánál kissebb mennyiségben az 5,8-as.
Mindhárom kúpos. A legkevésbé az amerikai, de az is jól láthatóan kúpos és aztán a másik ket "kúposabb".
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 320
84 112
113
Lehetséges, bár nem tudom kinél mi ment ki a divatból? Gyakorlatilag három 5+ mm lőszer van rendszerben a világon. Ugye a két legelterjedtebb az 5,56 és az 5,45-ös valamint a kínaiaknál meg talán még egy két szomszédjánál kissebb mennyiségben az 5,8-as.
Mindhárom kúpos. A legkevésbé az amerikai, de az is jól láthatóan kúpos és aztán a másik ket "kúposabb".
Azért ment ki a divatból a túl kúpos hüvely és peremes lőszer mert tárból halál adogatni.Erre a kínaiak visszaléptek a 60-as évek körepére.Azért ívelt a tár mert a túl kúpos hüvely,egy egyenes tárban folyamatosan akadályt okozna.Pont emiatt váltottak az oroszok is az 5,45-ös lőszernél párhuzamosabb falú hüvelyre miután látták Vietnamban az amerikai lőszert.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Szittya