Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 540
26 329
113
Hazánkban elkezdhették a sivatagi park és a piramis építését, amelyhez a tevét már beszerezték. :D

camel-sigareti-s-nemaloj-istoriej.jpg
41367495_731a8e9ca2a0f805f73469eba013f0f8_t.png


 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 540
26 329
113

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 540
26 329
113
A feketepárduc kalandjai. Nagyon nem sima macskának látszik. Még az is lehet, hogy fiatal, nem teljes kifejlett feketepárduc, azért nem tudják pontosan eldönteni. A kiscica nagyon megnőtt és kitették valahol.


 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 722
11 594
113
Hátha valakit jobban is érdekel a terület. :)



2016-ban is volt egy nagyobb hulladékelszállítás:

 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 750
32 215
113
A feketepárduc kalandjai. Nagyon nem sima macskának látszik. Még az is lehet, hogy fiatal, nem teljes kifejlett feketepárduc, azért nem tudják pontosan eldönteni. A kiscica nagyon megnőtt és kitették valahol.


Ez pont macska. Hasonlítsd össze az útszéli oszlopokkal.
 
  • Tetszik
Reactions: hete

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 540
26 329
113
Ez pont macska. Hasonlítsd össze az útszéli oszlopokkal.
Mondjuk nem pontosan értem, hogy a távolban levőt, a ki tudja milyen teleobjektíves mobillal felvettet hogy lehetne összehasonlítani az útszéli oszlopokkal.

Nekem a mozgása, a hosszú távú futása és közvetlen fűcsomókhoz való alkata, a farkának a tartása nem emlékeztet házimacskára. :D

Az sem kizárt, hogy zsiráf. :D
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 750
32 215
113
Mondjuk nem pontosan értem, hogy a távolban levőt, a ki tudja milyen teleobjektíves mobillal felvettet hogy lehetne összehasonlítani az útszéli oszlopokkal.

Nekem a mozgása, a hosszú távú futása és közvetlen fűcsomókhoz való alkata, a farkának a tartása nem emlékeztet házimacskára. :D

Az sem kizárt, hogy zsiráf. :D
0:14nél nézd meg.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 799
4 963
113
Beindult a vegyifegyver topik, így eszembe jutott egy apró kis anomália Budapesten. Az Ékes/Grassalkovich utcai társasházak alatti talaj erősen szennyezett, volt két robbanás benne, aminek során egy pince került a felszínre, aminek eredményeképp lezárták a két teljes társasházat és kitelepítették a lakókat, de hogy mi a szennyezés forrása, mármint milyen tevékenység folyt a robbanás által felszínre került pincében korábban, annak a nyilvánosságra hozatala nemzetbiztonsági érdeket sért. Az iparos bácsi aki ott "dolgozott" és a családja rákban hunytak el, ami a talált anyagokra tekintettel nem csoda..., de hogy mit bütykölt ott azt majd 50 év múlva...
2012-es cikk
2014-es cikk
2018-as cikk
2020-as videóriport
greenpeace összefoglaló
 
M

molnibalage

Guest
Beindult a vegyifegyver topik, így eszembe jutott egy apró kis anomália Budapesten. Az Ékes/Grassalkovich utcai társasházak alatti talaj erősen szennyezett, volt két robbanás benne, aminek során egy pince került a felszínre, aminek eredményeképp lezárták a két teljes társasházat és kitelepítették a lakókat, de hogy mi a szennyezés forrása, mármint milyen tevékenység folyt a robbanás által felszínre került pincében korábban, annak a nyilvánosságra hozatala nemzetbiztonsági érdeket sért. Az iparos bácsi aki ott "dolgozott" és a családja rákban hunytak el, ami a talált anyagokra tekintettel nem csoda..., de hogy mit bütykölt ott azt majd 50 év múlva...
2012-es cikk
2014-es cikk
2018-as cikk
2020-as videóriport
greenpeace összefoglaló

A kormány egyúttal azt is kijelentette, hogy a most megítélt összeg nem jelenti azt, hogy az állam automatikusan elismeri felelősségét a robbanás következtében.
Ez az a pont, ahol padlóra köptem volna...
  • Ki volt a megrendelője annak, amit ott csináltak?
  • Ki adott rá engedélyt, hogy akkor mehet?
  • Ha valamit titoksít azt állam, akkor jó oka van arra, és TUDJA mi zajlott ott.
  • Oh wait, akkor ezt tudta az államnál akire tartozik, de ezt szépen hagyták.
  • Aztán meg mossa kezeit?
Az igen...

Az sehonnan nem tudtam meg, hogy akkor elvitték azt a sok szutykot onnan?
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and hendrick
W

Wilson

Guest
Sokan nem veszik komolyan, pedig a tudósok szerint megkezdődött a 6. tömeges kihalás

Sokan nem veszik komolyan, pedig a tudósok szerint megkezdődött a 6. tömeges kihalás

HAMU ÉS GYÉMÁNT

A tudósok évek óta kongatják a vészharangot, figyelmeztetve, hogy az állati biodiverzitás súlyos csökkenése világszerte a Föld hatodik tömeges kihalásának kezdetét jelzi.

Annak ellenére, hogy egyre több bizonyíték utal arra, hogy jelenség körülöttünk zajlik, nem mindenki ért egyet.
A fajok kihalásának drasztikusan megnövekedett aránya és számos állat- és növénypopuláció csökkenő állománya jól dokumentált, mégis egyesek tagadják, hogy ezek a jelenségek tömeges kihalásnak számítanának

– állítja Robert Cowie, a Hawaii Manoa Egyetem professzora, és a tanulmány vezető szerzője.
A tagadás a válság rendkívül elfogult szemlélésen alapul, amely csupán az emlősökre és a madarakra koncentrál, és figyelmen kívül hagyja a gerincteleneket, amelyek az állatfajok 95 %-át adja
– tette hozzá.

Egy új tanulmányban Cowie és kutatótársai ezekre a tagadásokra igyekeznek rácáfolni azzal, hogy a gerinctelen élőlények hanyatlására irányítják a figyelmet, amelyek a biológiai sokféleség csökkenéséről szóló vitákban lényegesen kevesebb figyelmet kapnak, mint a gerinces állatok. Még a Természetvédelmi Világszövetség (IUCN) Vörös Listája a veszélyeztetett fajokról is, amely vitathatatlanul a világ legjelentősebb nyilvántartása a fajok kihalásáról, mégis a madarak, emlősök és kétéltűek felé hajlik.

A tanulmány szerint, amíg az összes emlőst és a madarat a természetvédelmi kritériumok alapján értékelnek a listáról, addig a gerincteleneknek csak egy parányi töredéke tesz ennek eleget.
Gyakran feltételezik, hogy az emlősök és madarak kihalási arányának értékelése tükrözi az egész biodiverzitás kihalási arányát, és a feltételezés nemcsak a média, hanem számos tudományos és természetvédelmi szervezet körében is elfogadott.
– olvasható a tanulmányban, amely szerint a Vörös lista „erősen elfogult"

A kutatók szerint Kr. u. 1500 óta az IUCN számítása szerint az értékelt emlős- és madárfajok mintegy 1,5 százaléka halt ki. Ha azonban az IUCN által figyelembe nem vett, gerinctelenek kihalására vonatkozó becslések alapján számítunk, a helyzet sokkal rosszabbnak tűnik.​

Hogy rávilágítsanak a biológiai sokféleség csökkenésének hatalmas mértékére, amelyről az IUCN adatai nem tájékoztatnak, a kutatók a puhatestűekre összpontosítottak, amelyek az ízeltlábúak után a gerinctelen állatok második legnagyobb törzsét alkotják Egyébként maguk a gerinctelenek képviselik az ismert állatfajok túlnyomó többségét, egyes vélemények szerint akár 97 százalékát.

A gerinctelenek visszaszorulását vizsgáló számos korábbi tanulmány alapján a kutatók szerint a Földön élő mintegy kétmillió ismert növény- és állatfaj 7,5-13 százaléka pusztulhatott ki i.sz. 1500 óta – ez nagyságrendekkel nagyobb kihalási arány, mint amit az IUCN elismer.​

A gerinctelenek bevonása kulcsfontosságú volt annak megerősítéséhez, hogy valóban a hatodik tömeges kihalás kezdetének vagyunk tanúi a Föld történetében
– összegzett Cowie.

Egyes fajok azonban jobban megússzák a jelenséget: a tengeri fajok és a növények kihalása még nem tűnik olyan súlyosnak, mint sok szárazföldi állat kihalásának mértéke.

(Science Alert)

 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 458
59 753
113
Ez az a pont, ahol padlóra köptem volna...
  • Ki volt a megrendelője annak, amit ott csináltak?
  • Ki adott rá engedélyt, hogy akkor mehet?
  • Ha valamit titoksít azt állam, akkor jó oka van arra, és TUDJA mi zajlott ott.
  • Oh wait, akkor ezt tudta az államnál akire tartozik, de ezt szépen hagyták.
  • Aztán meg mossa kezeit?
Az igen...

Az sehonnan nem tudtam meg, hogy akkor elvitték azt a sok szutykot onnan?
Érdekes kérdések. A kisiparos fogalmát újra kell értelmezni...
 
  • Vicces
Reactions: hendrick