Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 281
4 721
113
Ezek nem vadászok csak puskások !
Az a baj, hogy semmi sem fog változni. A tisztességes vadászok megkérik a közvéleményt, hogy ne tegyenek egyenlőségjelet közéjük és a puskások közé - joggal. De nem történik érdemi változás, ami legalább azt mutatná, hogy szeretnék kiszorítani maguk közül az ilyeneket. Tudom, mert a horgászatban ugyanez van, egy nagyságrenddel kisebb léptékben. Ott is van a tevékenységet és a természet tiszteletét összehangolni tudó, és a mindent mindenkor hazavivő, semmit be nem tartó típus. És ott sem tudnak semmit tenni, hogy az utóbbit ne nevezzük horgásznak...
 
W

Wilson

Guest
Az a baj, hogy semmi sem fog változni. A tisztességes vadászok megkérik a közvéleményt, hogy ne tegyenek egyenlőségjelet közéjük és a puskások közé - joggal. De nem történik érdemi változás, ami legalább azt mutatná, hogy szeretnék kiszorítani maguk közül az ilyeneket. Tudom, mert a horgászatban ugyanez van, egy nagyságrenddel kisebb léptékben. Ott is van a tevékenységet és a természet tiszteletét összehangolni tudó, és a mindent mindenkor hazavivő, semmit be nem tartó típus. És ott sem tudnak semmit tenni, hogy az utóbbit ne nevezzük horgásznak...
Én arra leszek majd kíváncsi,hogy teljesen jogosan példát statuálnak majd ezzel az üggyel, vagy megpróbálják "kimosdatni" a delikvenst.....
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 792
32 203
113
Az a baj, hogy semmi sem fog változni. A tisztességes vadászok megkérik a közvéleményt, hogy ne tegyenek egyenlőségjelet közéjük és a puskások közé - joggal. De nem történik érdemi változás, ami legalább azt mutatná, hogy szeretnék kiszorítani maguk közül az ilyeneket. Tudom, mert a horgászatban ugyanez van, egy nagyságrenddel kisebb léptékben. Ott is van a tevékenységet és a természet tiszteletét összehangolni tudó, és a mindent mindenkor hazavivő, semmit be nem tartó típus. És ott sem tudnak semmit tenni, hogy az utóbbit ne nevezzük horgásznak...
Akinek nem inge, ne gombolja be!
Tudom, hogy bicskanyitogató és sarkított, de azt hiszem, hogy tisztességes vadászt nagyítóval kell keresni. Mert aki tisztességesen, szeretetből űzte, az sok esetben szögre akasztotta a puskát, mert tisztességből és szeretetből elég nehéz a vadász létet űzni. És maradt az, aki jó eséllyel (jelentős arányban) a magán életében sem tisztességes ember.
Persze, nyilván vannak még mohikánok, ez kétségtelen; de ezeknek a személyét, szavát max. csak előre tolják, hogy e mögött folytassák tovább azt, amit eddig. Aztán mindig kilóg a pata. Hol tiltott módszerekben, hol lopásokban, hol stólbuciskodásban, hol másban. Nincs olyan év, hogy ne legyen valami valóban felháborodásra okot adó esett. Sokszor több is. Pedig állítólag csökken a vadászok száma, öregszik az "állomány".
És ez a vadászati kiállítás, a magyar vadászati kultúra és múlt tekintetében elég szégyenletes dolog.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 792
32 203
113
Én arra leszek majd kíváncsi,hogy teljesen jogosan példát statuálnak majd ezzel az üggyel, vagy megpróbálják "kimosdatni" a delikvenst.....
Azért -annak ellenére, hogy volt 1 ember, aki utólag felnyomta a dolgot; még nem egy ember vett részt a vadászatban. Nem mondta a többi, hogy hó, ez jogszerűtlen és etikátlan. Nem mentek haza azt az egy embert faképnél hagyva.
Sőt, megfelelő mértékben kezelve az újságcikkeket; már az összehívott közgyűlésen elhangzott, hogy miért nem lehet ezt az egészet eltusolni, miért kell ekkora viszhang. (Mondom feltételezve, hogy igazat írt a cikk.)
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97 and Wilson
W

Wilson

Guest
Azért -annak ellenére, hogy volt 1 ember, aki utólag felnyomta a dolgot; még nem egy ember vett részt a vadászatban. Nem mondta a többi, hogy hó, ez jogszerűtlen és etikátlan. Nem mentek haza azt az egy embert faképnél hagyva.
Sőt, megfelelő mértékben kezelve az újságcikkeket; már az összehívott közgyűlésen elhangzott, hogy miért nem lehet ezt az egészet eltusolni, miért kell ekkora viszhang. (Mondom feltételezve, hogy igazat írt a cikk.)
Természetesen nem egy ember vett részt a dologban, de a cikk alapján a vadásztársaság elnöke szervezte a vadászatot és ô engedélyezte a bikák kilövését,így övé a legnagyobb felelőség, az eltusolással kapcsolatban pedig azon a véleményen vagyok , hogy várjuk ki a végét, mivel történtek már kies hazánkban "érdekes" dolgok....
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 559
26 074
113
Akinek nem inge, ne gombolja be!
Tudom, hogy bicskanyitogató és sarkított, de azt hiszem, hogy tisztességes vadászt nagyítóval kell keresni. Mert aki tisztességesen, szeretetből űzte, az sok esetben szögre akasztotta a puskát, mert tisztességből és szeretetből elég nehéz a vadász létet űzni. És maradt az, aki jó eséllyel (jelentős arányban) a magán életében sem tisztességes ember.
Persze, nyilván vannak még mohikánok, ez kétségtelen; de ezeknek a személyét, szavát max. csak előre tolják, hogy e mögött folytassák tovább azt, amit eddig. Aztán mindig kilóg a pata. Hol tiltott módszerekben, hol lopásokban, hol stólbuciskodásban, hol másban. Nincs olyan év, hogy ne legyen valami valóban felháborodásra okot adó esett. Sokszor több is. Pedig állítólag csökken a vadászok száma, öregszik az "állomány".
És ez a vadászati kiállítás, a magyar vadászati kultúra és múlt tekintetében elég szégyenletes dolog.
Te vadászol ?
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 559
26 074
113
Akkor hogyan veszed a bátorságot , hogy egy közösséget minősíts / degradálj ! A magam és a hasonló oldschool tisztességes vadászok nevében kikérem ! Igen is a sok idióta puskás mellet jelentős számú tisztességes vadász ember is van . És tőlünk jobban senkit se irritál az újgazdak és az elitista faszkalap puskások léte ! De nincs eszköz a kezünkbe csak az , hogy mi nem süllyedünk az ő szintjükre!
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 792
32 203
113
Akkor hogyan veszed a bátorságot , hogy egy közösséget minősíts / degradálj ! A magam és a hasonló oldschool tisztességes vadászok nevében kikérem ! Igen is a sok idióta puskás mellet jelentős számú tisztességes vadász ember is van . És tőlünk jobban senkit se irritál az újgazdak és az elitista faszkalap puskások léte ! De nincs eszköz a kezünkbe csak az , hogy mi nem süllyedünk az ő szintjükre!
Ember! Hát ezt írtam! Nem az egész vadásztársadalmat minősítettem; hisz többször erre ki is tértem: "nagyítóval kell keresni", "sok esetben", "jó eséllyel (jelentős arányban)", "Persze, nyilván vannak még mohikánok, ez kétségtelen" ; sőt azzal kezdtem, hogy sarkosan fogalmazok. Ezek után nem kell megsértődni, főleg ha nem vonatkozik rád. Pont erről szólt az egész írás, hogy elment az egész egy rossz irányba. A tisztességes vadászok meg vélhetően kisebbségbe kerültek. Hisz ha többségben lennének, akkor befolyásolási képességgel is rendelkeznének. -Szerintem.
Véleményem szerint semmi sértő nem volt, de ha bántónak találtad, szíves elnézésedet kérem.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 105
9 420
113
Ismét védelem alatt áll a szürke farkas az USA tagállamainak jelentős részében - az alsó 48-ból 44-ben:

Az 1973-ban megkapott védett státuszt 2020-ben a Trump adminisztráció vonta vissza arra hivatkozván, hogy a farkaspopulációk kellően megerősödtek, hogy elviseljék a vadászatukat. Ez lett megtámadva és bár a Biden adminisztráció is védelmébe vette a 2020-as döntést az illetékes bíróság másképp döntött.

A feloldott védelem miatt tavaly jelentős mennyiségben lőttek ki farkast, adott esetben bőven a kvótán felül. A fenti cikkben szereplő wisconsini adat igen meredek. Ott '21 tavaszán idő előtt véget is ért a szezon, mert kevesebb, mint 60 óra alatt a kvóta által engedett 119 állathoz képest több mint 200-at lőttek ki:

Wisconsin had to end its wolf hunting season early in Spring 2021 after more than 200 wolves were killed in less than 60 hours, far surpassing the state’s quota of 119. As a result of overhunting by non-indigenous people, local Ojibwe tribes decided not to fill their tribal hunting quota for gray wolves, which have a sacred place in their culture.
 
M

molnibalage

Guest
A kapszulás kávéknak a kapszulája az alu?
Újrahaszonsítható fém?

Ha igen, akkor nem értem a károgást, hogy mit kell gyűjtögetni külön benne halál feleslegesen a kávéval.

A cégnél ilyen kávégép van. Fogtam, egy késsel átszúrtam a perem alatt és 0 erőfeszítéssel szétjött.
A kávé kimosható belőle 1 sec alatt és szép tiszta 100% (?) alu hulladék lett, a kávé meg ment a kommunálisba.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 460
59 761
113
A kapszulás kávéknak a kapszulája az alu?
Újrahaszonsítható fém?

Ha igen, akkor nem értem a károgást, hogy mit kell gyűjtögetni külön benne halál feleslegesen a kávéval.

A cégnél ilyen kávégép van. Fogtam, egy késsel átszúrtam a perem alatt és 0 erőfeszítéssel szétjött.
A kávé kimosható belőle 1 sec alatt és szép tiszta 100% (?) alu hulladék lett, a kávé meg ment a kommunálisba.
Ezt csinálom 10 éve...
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 722
11 594
113
A kapszulás kávéknak a kapszulája az alu?
Újrahaszonsítható fém?

Ha igen, akkor nem értem a károgást, hogy mit kell gyűjtögetni külön benne halál feleslegesen a kávéval.

A cégnél ilyen kávégép van. Fogtam, egy késsel átszúrtam a perem alatt és 0 erőfeszítéssel szétjött.
A kávé kimosható belőle 1 sec alatt és szép tiszta 100% (?) alu hulladék lett, a kávé meg ment a kommunálisba.
Alumínium, van olyan cég, ami úgy ahogy vannak, visszagyűjti a kapszulákat.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 722
11 594
113