Környezetvédelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 188
10 661
113
Ez esetben nem látom, hogy azzá nyilvánították. És ha van komoly tiltakozás, akkor általában leállítják végül, az aligai magaspartra tervezett lakóparkot is.
hát, mivel újpesten már volt 20 lakásos társasház kiemelt beruházássá minősítése, így ha jól fekszik a beruházó ez bárhol megtörténhet (és ez borzasztó szar)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 929
73 118
113
Az osztrák beruhazas példa értékű, a magyar elitelendo. Nehogy legyen bármi is ebben a nyomorult országban, meg egy új strand se a lekoszlott régi helyén...
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 188
10 661
113
Az osztrák beruhazas példa értékű, a magyar elitelendo. Nehogy legyen bármi is ebben a nyomorult országban, meg egy új strand se a lekoszlott régi helyén...
az osztrák kész, a magyar meg még nincsen,nálunk még menthető a természet.
A természeti értékek nagyobb része van nálunk. A mi oldalunk sekély víz, természetes mocsár van.
Amúgy nem elég körbe betonozni végre a Balatont, meg mostmár tényleg rendesen kiönteni a medrét a Velencei-tónak, muszáj minden mást is? Kellene még egy-két mediterrán jellegű szálloda a Dunakanyarba, a Prédikálószék is adná magát egy Wellness hotelnek, Orfűre, a Kékestető tetejét is lebetonoznám végre, a Bánki-tó igazán lehetne feszített víztükrű, a Mecskeben meg Óbányát is átépíteném, elfér oda egy jóvágású alpesi hotel, faszom a csöndbe. Még kellene pár sífelvonó, minden 600 m magas hegyre itthon, leverjük az osztrák síturizmust! Természetesen mindet vissza nem térítendő állami támogatással, az a piacbarát.

Persze talán azt is be lehetne látni, hogy a magyar oldala a Fertő tónak nem alkalmas nagy tömegű turizmusra, lehetne kenus nádastúrákat, madár megfigyelést szervezni, esetleg biciklis turizmust támogatni jobban. De hajókikötő nálunk? Baromság.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 418
20 601
113
Kellene még egy-két mediterrán jellegű szálloda a Dunakanyarba
Le vagy maradva, Japán stílusú (itt legalább egy már lebetonozott helyre)!

De most a hétvégén Visegrádon a 10-es mellett láttam egy épülő gyönyörű lakóparkot, kis mediterrán kádárkockák egy kb. 2000-nmes telken vagy 10-15 félkörben, egymást érve, középen lesz gondolom a térkövezett parkoló az autóknak...
Prédikálószék is adná magát egy Wellness hotelnek
Út úgyis van már végre a kilátó miatt! Meg amúgy akkor már a víztározót meg lehetne csinálni, és az lehetne AquaPark is!

a Kékestető tetejét is lebetonoznám végre
az már megvan szerintem rég.
Óbányát is átépíteném, elfér oda egy jóvágású alpesi hotel, faszom a csöndbe.
Mondjuk mellette az az erdő olyan steril szomorú ültetvény, nekem nagy csalódás volt. De térkövezve jobb lenne, tény!


mostmár tényleg rendesen kiönteni a medrét a Velencei-tónak
akkor nem kellene Csákvár felé a vizes élőhelyek lecsapolni, hogy legyen víz a lábmosóban? Mert akkor támogatom.

Persze talán azt is be lehetne látni, hogy a magyar oldala a Fertő tónak nem alkalmas nagy tömegű turizmusra, lehetne kenus nádastúrákat, madár megfigyelést szervezni, esetleg biciklis turizmust támogatni jobban. De hajókikötő nálunk? Baromság.
Biciklisták? Zöldkretének! Amúgy sem tartják be a kreszt (ez mondjuk engem is zavar sokszor)!
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
Az osztrák beruhazas példa értékű, a magyar elitelendo. Nehogy legyen bármi is ebben a nyomorult országban, meg egy új strand se a lekoszlott régi helyén...
Idézetek a cikkből:

"A nemzetközi küldöttség felkérte Magyarországot és Ausztriát is, hogy fontolják meg minden turizmussal kapcsolatos fejlesztési projekt felfüggesztését a Fertő körül, amíg nem készül egy átfogó, közös felmérés a beruházások várható környezeti hatásairól."

"Kritikát és változtatási felkérést egyébként Ausztria is kapott, mégpedig azt, hogy új szélerőműparkokat már nem tanácsos engedélyezi a tó közelében és a golsi kórházat is a tótól távolabb ajánlatos megépíteni."
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 929
73 118
113
Idézetek a cikkből:

"A nemzetközi küldöttség felkérte Magyarországot és Ausztriát is, hogy fontolják meg minden turizmussal kapcsolatos fejlesztési projekt felfüggesztését a Fertő körül, amíg nem készül egy átfogó, közös felmérés a beruházások várható környezeti hatásairól."

"Kritikát és változtatási felkérést egyébként Ausztria is kapott, mégpedig azt, hogy új szélerőműparkokat már nem tanácsos engedélyezi a tó közelében és a golsi kórházat is a tótól távolabb ajánlatos megépíteni."
Ezen az oldalon egy nyamvadt strandrol van szó. A tuloldali 5 nem zavar senkit. Szeleromuparkot nem is értem eddig hogy lehett odaát egy ennyi madarlakta helyen.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 929
73 118
113
az osztrák kész, a magyar meg még nincsen,nálunk még menthető a természet.
A természeti értékek nagyobb része van nálunk. A mi oldalunk sekély víz, természetes mocsár van.
Amúgy nem elég körbe betonozni végre a Balatont, meg mostmár tényleg rendesen kiönteni a medrét a Velencei-tónak, muszáj minden mást is? Kellene még egy-két mediterrán jellegű szálloda a Dunakanyarba, a Prédikálószék is adná magát egy Wellness hotelnek, Orfűre, a Kékestető tetejét is lebetonoznám végre, a Bánki-tó igazán lehetne feszített víztükrű, a Mecskeben meg Óbányát is átépíteném, elfér oda egy jóvágású alpesi hotel, faszom a csöndbe. Még kellene pár sífelvonó, minden 600 m magas hegyre itthon, leverjük az osztrák síturizmust! Természetesen mindet vissza nem térítendő állami támogatással, az a piacbarát.

Persze talán azt is be lehetne látni, hogy a magyar oldala a Fertő tónak nem alkalmas nagy tömegű turizmusra, lehetne kenus nádastúrákat, madár megfigyelést szervezni, esetleg biciklis turizmust támogatni jobban. De hajókikötő nálunk? Baromság.
Eddig is volt hajokikoto. De kb másfél kilométerrel fentebb osztrák oldalon is van, jó alaposan kibetonozva a part szakasza ott. Egy háromszáz méter széles szakasz ami eddig is ott volt nem oszt nem szoroz a nádi poszatanak, marad nekik nádas meg partszakasz kilométerszám. Ausztriában a búbos vocsokok élete miért nem okoz problémát? Ott tele van a tó turistákkal az eddigi magyar oldalnak sokszorosaval.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 188
10 661
113
Eddig is volt hajokikoto. De kb másfél kilométerrel fentebb osztrák oldalon is van, jó alaposan kibetonozva a part szakasza ott. Egy háromszáz méter széles szakasz ami eddig is ott volt nem oszt nem szoroz a nádi poszatanak, marad nekik nádas meg partszakasz kilométerszám. Ausztriában a búbos vocsokok élete miért nem okoz problémát? Ott tele van a tó turistákkal az eddigi magyar oldalnak sokszorosaval.
Áh, logika.
Ha pár hektárt elveszünk, marad még a poszátána, meg még pár hektár, marad még neki, még pár belefér, ez a maradék öt meg ne szenvedjen már azon a kis helyen, nem kell nekik. Értem én.
A magyar oldal sekélyebb, nem valami sorosista ármány miatt, hanem mert így alakította a természet. Az osztrák oldalon sem kellett volna ezekkel az elegáns szép helyekkel szétbaszni a természetet. Igen, nyugat-európában sokkal alaposabb természetrombolást végeztem mára mint mi, tudatlan keleti népek. Ez felhatalmaz arra hogy a semmiért tönkretegyük az értékeket amik vannak?!
igen, izléstelen amit az osztrákok oda csináltak. Ott van még az a szép szabadság szobor másolat?
De ez mentség arra hogy rengeteg pénzt elverjünk a semmiért? Mert a fasz sem fog ott fürdeni és hajózni, mert nem jó rá a tó vize. Az oszrták oldalon is szenvednek miatta, pedig ott egy méterrel mélyebb...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 929
73 118
113
Áh, logika.
Ha pár hektárt elveszünk, marad még a poszátána, meg még pár hektár, marad még neki, még pár belefér, ez a maradék öt meg ne szenvedjen már azon a kis helyen, nem kell nekik. Értem én.
A magyar oldal sekélyebb, nem valami sorosista ármány miatt, hanem mert így alakította a természet. Az osztrák oldalon sem kellett volna ezekkel az elegáns szép helyekkel szétbaszni a természetet. Igen, nyugat-európában sokkal alaposabb természetrombolást végeztem mára mint mi, tudatlan keleti népek. Ez felhatalmaz arra hogy a semmiért tönkretegyük az értékeket amik vannak?!
igen, izléstelen amit az osztrákok oda csináltak. Ott van még az a szép szabadság szobor másolat?
De ez mentség arra hogy rengeteg pénzt elverjünk a semmiért? Mert a fasz sem fog ott fürdeni és hajózni, mert nem jó rá a tó vize. Az oszrták oldalon is szenvednek miatta, pedig ott egy méterrel mélyebb...
Bőven jó volt fürödni, ugyanaz mint a Balaton déli part, gyerekeknek tökéletes, nem kell non-stop figyelni őket. Közel volt, nem kellett 100km-et autózni pár óra lubickolasert.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 773
32 353
113
az osztrák kész, a magyar meg még nincsen,nálunk még menthető a természet.
A természeti értékek nagyobb része van nálunk. A mi oldalunk sekély víz, természetes mocsár van.
Amúgy nem elég körbe betonozni végre a Balatont, meg mostmár tényleg rendesen kiönteni a medrét a Velencei-tónak, muszáj minden mást is? Kellene még egy-két mediterrán jellegű szálloda a Dunakanyarba, a Prédikálószék is adná magát egy Wellness hotelnek, Orfűre, a Kékestető tetejét is lebetonoznám végre, a Bánki-tó igazán lehetne feszített víztükrű, a Mecskeben meg Óbányát is átépíteném, elfér oda egy jóvágású alpesi hotel, faszom a csöndbe. Még kellene pár sífelvonó, minden 600 m magas hegyre itthon, leverjük az osztrák síturizmust! Természetesen mindet vissza nem térítendő állami támogatással, az a piacbarát.

Persze talán azt is be lehetne látni, hogy a magyar oldala a Fertő tónak nem alkalmas nagy tömegű turizmusra, lehetne kenus nádastúrákat, madár megfigyelést szervezni, esetleg biciklis turizmust támogatni jobban. De hajókikötő nálunk? Baromság.
Eddig is volt ott strand. Most akadálymentesítve lenne, meg lenne normális wc, de tényleg, sokkal környezetkímélőbb, ha a nádasba szarnak.