A Stil-1 légvédelmi rakéta rendszer 36-os indítója
és 9M317M rakétája
Admiral Esszen
és 9M317M rakétája
Admiral Esszen
Krivak IV / Admiral Grigorovics / Projekt 11356 / Talwar osztály (Oroszország)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
.
Nezzetek meg ezt a videot, jopar eves, amikor sokak, igy az oroszok is vadaszgattak a szomaliai kalozokra. A hajon levö CIWS-el lönek a közelben allo kalozcsonakra, 0:50-ig semmi nem törtenik, onnan indul az akcio. Tulajdonkeppen ha feluletesen nezzuk, hurra, gyorsan felgyullad a csonak. De.......
.
...azert a video kerdeseket is vet fel, mert reszletesen nezve, a CIWS eleg nagy szorassal lött, ahogy a becsapodasok latszanak mindenfele. Masreszt egy nagyon közeli, allo celpont, nincs varatlan tamadas, nyugodtan lehet celozgatni, a hajo is allt.
Alkalmas-e ez a CIWS egy sokkal kisebb, viszont nagyon gyorsan közeledö celtargy lelövesere?
A videon latott össze-vissza szoraskep alapjan szerintem celzottan nem, maximum szerencsevel pont eltalaljak, mint II.Vh szintu gepagyus hajolegvedelem.
.
Összahasonlitaskeppen Phalanx CIWS, nehezitett feladat: hullamzo tengeren mozgo hajorol lönek gyorsan mozgo motorcsonakra. Lathatoan pontosabb a tuzeles es a becsapodasok, de azert ök se pontszeruen talaljak el a csonakot, söt lehet, el se talaltak valojaban:
Nezzetek meg ezt a videot, jopar eves, amikor sokak, igy az oroszok is vadaszgattak a szomaliai kalozokra. A hajon levö CIWS-el lönek a közelben allo kalozcsonakra, 0:50-ig semmi nem törtenik, onnan indul az akcio. Tulajdonkeppen ha feluletesen nezzuk, hurra, gyorsan felgyullad a csonak. De.......
.
...azert a video kerdeseket is vet fel, mert reszletesen nezve, a CIWS eleg nagy szorassal lött, ahogy a becsapodasok latszanak mindenfele. Masreszt egy nagyon közeli, allo celpont, nincs varatlan tamadas, nyugodtan lehet celozgatni, a hajo is allt.
Alkalmas-e ez a CIWS egy sokkal kisebb, viszont nagyon gyorsan közeledö celtargy lelövesere?
A videon latott össze-vissza szoraskep alapjan szerintem celzottan nem, maximum szerencsevel pont eltalaljak, mint II.Vh szintu gepagyus hajolegvedelem.
.
Összahasonlitaskeppen Phalanx CIWS, nehezitett feladat: hullamzo tengeren mozgo hajorol lönek gyorsan mozgo motorcsonakra. Lathatoan pontosabb a tuzeles es a becsapodasok, de azert ök se pontszeruen talaljak el a csonakot, söt lehet, el se talaltak valojaban:
Phalanx-nál kérdés, hogy milyen a tűzvezetés.
Full auto -nál szerintem pontosabb lenne.
Az orosz haditengerészet második hadihajójat találta el a Neptun?
https://medium.com/@x_TomCooper_x/s...the-russian-navy-hit-by-neptunes-4ee8da52e48d
Satellite photograph, published around 13.00hrs local time, indicating a ‘ship on fire’ in the part of the Black Sea in question.
*****
Bovulni fog az ukrán tengeralatti kulturális orokség?
Az lenne az igazi vicc, ha kiderulne, hogy ez volt a kovetkezo zászlóshajó a Moszkva után.
M
molnibalage
Guest
Légvédelmi tüzérség számokban - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
A cikk elsődleges témája a különféle (gyorstüzelő) lövegek és fegyverrendszerek drónok ellenihasználhatósága.
htka.hu
Amúgy a videón látható esetekben szerintem manuális célzás van, mert a radar nem biztos, hogy érzékel egy szutyok gumicsónakot vagy fa bárkát.
Az AK-630 meg okkal van párban téve a hajókra.
A CIWS bejövő ASMek ellen meg nem 1 sec-es hanem 5-6 másodperces sorozatokat adna le.
Szóval ezek a videók annyira sok referencia értékkel ne bírnak.
A gépágyú soha nem volt pontszerű, nem értem ez a fals képzet miből táplálkozik.
Ezért van az mindig is, hogy k*rva sok lövedéket lőnek ki és reménykednek benne, hogy pontos célzás esetén is néhány talál.
Ennyi.
Tessék már megnézni milyen hosszú sorozatokat adnak le úgy, hogy a cél elrepül a lövészeten a hajó mellett, tehát egyre nagyobb felületet mutat, nem szemből a minimálisat.
Ennek fényében tessék átgondolni.
A számok ellenére egyesek szerint a gépágyús CIWS rendszerek hatékonysága valahol félúton van a valódi védelem és az elmormolt ima között.
Élesben nem mérettetek meg soha igazán. A Sivatagi Vihar alatt nem remekelt a Phalanx sem, de értelmezhető minta nincs.
Állítólag Sentinel 1 SAR műhold által készített kép/interferencia és már február 23-án is látszottAz orosz haditengerészet második hadihajójat találta el a Neptun?
https://medium.com/@x_TomCooper_x/s...the-russian-navy-hit-by-neptunes-4ee8da52e48d
Satellite photograph, published around 13.00hrs local time, indicating a ‘ship on fire’ in the part of the Black Sea in question.
*****
Bovulni fog az ukrán tengeralatti kulturális orokség?
Az lenne az igazi vicc, ha kiderulne, hogy ez volt a kovetkezo zászlóshajó a Moszkva után.
.Ebben vannak számok modell alapján, aminek vannak bemeneti értékei.Légvédelmi tüzérség számokban - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
A cikk elsődleges témája a különféle (gyorstüzelő) lövegek és fegyverrendszerek drónok ellenihasználhatósága.
Amúgy a videón látható esetekben szerintem manuális célzás van, mert a radar nem biztos, hogy érzékel egy szutyok gumicsónakot vagy fa bárkát.
Az AK-630 meg okkal van párban téve a hajókra.
A CIWS bejövő ASMek ellen meg nem 1 sec-es hanem 5-6 másodperces sorozatokat adna le.
Szóval ezek a videók annyira sok referencia értékkel ne bírnak.
A gépágyú soha nem volt pontszerű, nem értem ez a fals képzet miből táplálkozik.
Ezért van az mindig is, hogy k*rva sok lövedéket lőnek ki és reménykednek benne, hogy pontos célzás esetén is néhány talál.
Ennyi.
Tessék már megnézni milyen hosszú sorozatokat adnak le úgy, hogy a cél elrepül a lövészeten a hajó mellett, tehát egyre nagyobb felületet mutat, nem szemből a minimálisat.
Ennek fényében tessék átgondolni.
A számok ellenére egyesek szerint a gépágyús CIWS rendszerek hatékonysága valahol félúton van a valódi védelem és az elmormolt ima között.
Élesben nem mérettetek meg soha igazán. A Sivatagi Vihar alatt nem remekelt a Phalanx sem, de értelmezhető minta nincs.
.
A CIWS szerintem is egy utolso esely, de a videok alapjan nekem a Phalanx megbizhatobb utolso eselynek tunik. Amugy az orosz fregatton van meg Stihl-1 (azaz BUK) rendszer, ami meg szinten ketseges, mekkora raketavedelmi ertekkel bir, azutan van a fedelzeten Igla manpads is, de az mindegy, szoval akkor tovabbra is kerdes, hogy minek kellett volna megvedenie a fregattot?
Tényleg inkább maradjanak a kikötőben, mert kárt tesznek magukban vagy teljesen nevetségessé válik
a flottájuk :/
Elnézve a Moskvát nekem szvsz teljesen lesújtó véleményem lett róluk, minden téren.
Kíváncsi lennék, hogy egy 5 éves hajót mennyire tudtak leamortizálni ennyi idő alatt.
Ezerszer leírtam, és régebben kinevettek érte, hogy egy hájetek technikár, pl hajóra 10 évenként folyamatosan rá kell költeni a bekerülési árát, különben csak pénznyelő ócskavas. Nem úgy, mint egy géppisztoly. Egy PPS ma ugyanojan jó, mint volt 1940ben, amikor gyártották.
Egy légvédelem az első bekapcsolása után 3 hónappal már elavult. Addigra az összes jelét kiporszívózták, és elkészültek ellene a zavaró és kilövő rendszerek.
Nincs olyan, hogy egy hajó kész van. Selejtezéséig, egyfolytában fejleszteni kell. Ha ez nem megy, azonnal el kell adni.
A modern kort az angol flotta úgy kezdte, hogy az új első lord, óriási ellenszélben selejtezte az angol flotta 3/4ét. "Támadáshoz túl gyenge, meneküléshez túl lassú.". Nyert még 50 évet.
Azért ne essünk túlzásokba. Az oroszok most is szenvednek a 30+ éves Buk és Sz-300 rendszerekkel szemben, pedig minden minden porcikáját ismerik.
A PPS is elvault: 150 méteren túl már alig találsz el vele valamit, míg egy AKM 300-400 méterről is elég pontos. Nem véletlen cserélték le... Minden fegyver elavul.
Átlagos harctávolság 30-40m. Láttál te valakit a videókban célozni?
A zsidók nem szenvednek vele, hanem szenvtelenül kilövik. Nyugi, az amerikaiak is.. És mint látod, az ukránok is.
Akkor most végülis mi lett a fregattal? Elsüllyedt? Visszaért? Javitható?
-.
Egyáltalán eltalálták? Bennem már az is felmerült, mert a Kigyó sziget közelében volt, hogy a Kigyó szigeten kilőtt TOR füstjét mutatták a messze füstölő hajónak?
-.
Egyáltalán eltalálták? Bennem már az is felmerült, mert a Kigyó sziget közelében volt, hogy a Kigyó szigeten kilőtt TOR füstjét mutatták a messze füstölő hajónak?
