Hát megoszlanak a lengyel vélemények.
Sok a tank, de kevés az IFV, kísérő jármü.
Kevesebb az ukrán támogatások miatt mint 2022ben volt.
Ez villantotta ez ügyben az utóbbi évekbrn a lengyel hadiipar.
.A gyalogság számára szállított páncélozott járművek szállításának üteme jelentősen lassabb, mint a vásárolt tankoké. Öt
ZSSW-30 Rosomak került leszállításra 2023-ban, 5
2024-ben 5
2025-ben. 25
Borsuk
5 próbaváltozatú Borsuk került leszállításra,
2025ben 15dvmb
2026ra 3db a terv
Ezért akarnak a tábornokok új megoldást
Ellene:
természetesen köztudott, hogy a régi Stryker rosszabb, mint az új Borsuk vagy Rosomak, de utóbbiak ritkák, és semmi sem utal a lengyelországi termelés gyors intenzifikálódására és a tömeges szállításokra;
Természetesen köztudott, hogy a régi Strykerek beszerzése, javítása, a lengyel viszonyokhoz való igazítása és a további üzemeltetése költséges lesz;
természetesen köztudott, hogy a lengyel fegyveripar és az érdeklődő közvélemény nagy része ezt nemzeti érdekeinket fenyegető veszélynek fogja tekinteni;
Kérdések:
De nem jobb egy működő Stryker, mint a jelenleg üzemeltetett BMP-1?
De vajon nem jobb egy működő Stryker a meglévő zászlóaljakban, mint a háborús gyalogság szállítására mozgósított teherautók?
De nem jobb például egy működő Stryker az újonnan alakult zászlóaljak kiképzéséhez, mint az elméleti tanfolyamokhoz vagy más egységektől átvett felszereléshez?
Magasabbak egyetlen Stryker üzemeltetési költségei egyetlen BMP-1 üzemeltetési költségeinél?
defence24.pl
Sok a tank, de kevés az IFV, kísérő jármü.
Kevesebb az ukrán támogatások miatt mint 2022ben volt.
Ez villantotta ez ügyben az utóbbi évekbrn a lengyel hadiipar.
.A gyalogság számára szállított páncélozott járművek szállításának üteme jelentősen lassabb, mint a vásárolt tankoké. Öt
ZSSW-30 Rosomak került leszállításra 2023-ban, 5
2024-ben 5
2025-ben. 25
Borsuk
5 próbaváltozatú Borsuk került leszállításra,
2025ben 15dvmb
2026ra 3db a terv
Ezért akarnak a tábornokok új megoldást
Ellene:
természetesen köztudott, hogy a régi Stryker rosszabb, mint az új Borsuk vagy Rosomak, de utóbbiak ritkák, és semmi sem utal a lengyelországi termelés gyors intenzifikálódására és a tömeges szállításokra;
Természetesen köztudott, hogy a régi Strykerek beszerzése, javítása, a lengyel viszonyokhoz való igazítása és a további üzemeltetése költséges lesz;
természetesen köztudott, hogy a lengyel fegyveripar és az érdeklődő közvélemény nagy része ezt nemzeti érdekeinket fenyegető veszélynek fogja tekinteni;
Kérdések:
De nem jobb egy működő Stryker, mint a jelenleg üzemeltetett BMP-1?
De vajon nem jobb egy működő Stryker a meglévő zászlóaljakban, mint a háborús gyalogság szállítására mozgósított teherautók?
De nem jobb például egy működő Stryker az újonnan alakult zászlóaljak kiképzéséhez, mint az elméleti tanfolyamokhoz vagy más egységektől átvett felszereléshez?
Magasabbak egyetlen Stryker üzemeltetési költségei egyetlen BMP-1 üzemeltetési költségeinél?
Dlaczego polscy generałowie chcą Strykery?
Ostatnio głośno jest o rozważanym przez Polskę zakupie używanych amerykańskich transporterów opancerzonych Stryker. Dlaczego i po co one są nam potrzebne?