Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Modernizált M60-t a Törököktől kérhetnek éppen a múlt évben, fejezték be a modernizálásukat, de kicsi az esélye, hogy a törökök adnának nekik belőlük...
Akkor a spanyol polgárháború idején, a tényen nem változtat, igaz az csak 90 éve volt nem 100.
Igen.....Nyugodj meg, ez 1945-ben is így volt. A példám tényleg ennyire elemi. Mint a légi harcászatban az amit az I.vh-ban kitalált valamelyik német ász, hogy az alapegység a géppár, annak van egy vezére és egy kísérője. Ez nem változott 100 év alatt. Az F-35 századoknál is géppár az alap, aminek van egy parancsnoka és annak egy kísérője. Sőt, a nyakam teszem rá, hogy egy sima admin útvonalrepülésnél tökéletesen ugyanaz az alakzat amit 1970-ben használt az USAF a Phantomokkal.
Ezt kéne látnunk:
Nem minden cső egy irányba néz.
Helyette ezt látod:
Persze itt lehet azzal védekezni, hogy nem fér el az erdősáv szélétől a cső azért nincs kifordítva (amúgy elférene).
Pontosan....
Amúgy jól látom, hogy a HK amúgy tovább megy? Mert akkor nem túl sok értelme volt a lövésnek.
És abból az Abrams-ből mennyi is volt az európai kontinensen?1979-85 között az amerikaiak 3273 db Abramset gyártottak le (igen, tudom, hogy a 105 mm-es löveggel szerelt változatokból, de akkor is), míg a németek 1000-2000 db Leopard 2-est (pontos számot most én sem tudok hirtelen) az alap, A1, A2 és A3 változatokból...
forum.htka.hu
forum.htka.hu
Ha a 105-ös annyira szuper volt, mint ahogy reklámozod, a Britek mire fel váltottak 120-asra, és ők találták fel a szegényített uránium alapú lőszert, igen, ez ilyen Német idiotizmus, hogy ők elvből sikítófrászt kapnak a DU-tól, és a 120-as DU lőszernek is voltak nehézségei.
Chieftain / FV4201 MBT (Egyesült Királyság)
És az AMX-30-as topicját, amit én nyitottam, nézted-e ?
AMX-30 (Franciaország)
Hidegháborús francia harckocsi, az Europa-Panzer egyik jelöltje, azonban külön - külön harckocsikat rendszeresítettek mind a Franciák, mind a Németek. A Leopárd 1-es és az M60-as Patton a részegységeik miatt időnként exporttilalom alá estek, még a Nyugati blokkon / NATO-n belül is, és...
The 105 mm sub-calibre projectile will perforate 120 mm plate at 60 degrees incidence up to 1,100 or 1,200 m, but will not perforate the Single NATO heavy tank target (152 mm at 60 degrees) whatever the range.
Beyond 1,200m, only the hollow charge projectile will perforate the 120 mm at 60 degrees. Moreover, the performance of hollow charge projectiles is not reduced in case of impact at a very large angle of incidence, contrary to subcalibre projectiles, the APDS rounds. In the case of 65 - 70 angles of incidence, the sub-calibre projectile will not achieve full penetration of the target but will score the armour plating or may even ricochet.
The French F1 105 mm hollow charge round can perforate 400 mm armour plate at zero incidence, and 152 mm at 64 degrees at any range and will function up to an angle of incidence of 80 degrees.
In 90 % of cases it will perforate the Double NATO heavy tank target and in 50 % of cases the Triple NATO heavy tank target.
The perforating power of the F1 hollow charge round, however, remains constant regardless of the range and is always greater: it is a chemical ammunition, while the sub-calibre projectile is a kinetic penetrator, it depends on the range, on the velocity, on the thickness of armour and the angle.
Hát,az arab hk veszteségadatok nagyon mást mondanak......Attol függetlenül,hogy a zsidók tényleg átvették utána a sabotot,a háborút megnyerték.
forum.htka.hu
