Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Akkor miért nem csináltak nagyobb mennyiséget abból a harckocsiból, amiben az erősebb ágyú volt? Mert drágább volt? Nem. Nem volt rá kapacitásuk. Gyorsan kellett cselekedjenek és így sikerült megoldani.
pedig az elején mindenképpen. az egyik első kifejezetten páncélvadász járgány a belga t-13 volt, a korszakhoz képest jóval erősebb, 47mm-es ágyúval.
Én meg azt mondom, hogy nem pénzük, hanem idejük nem volt. Még az amerikaiaknak sem, pedig ők az összes hadszintéren harcoltak, majd az összes szövetségesüket ellátták fegyverrel, atomot fejlesztettek, mindezt úgy, hogy a hátországban az életszinvonal alíg csökkent (talán az üzemanyagot jegyre adták). A szovjeteknél sem az volt a gond, hogy a lágerekben a rabok drágábban dolgoztak volna.
Alábecsültem. Japánokra néztem rá, 2014-es árfolyamon egy Type 10-es 8,4 millió dollár, egy Type 16-os 6,8 millió. Képességekhez képest nagyon kicsi a különbség.
a panzerjager i a francia hadjáratban már szerepelt, ott szerintem csak kislöveges panzer iii meg rövidcsövű panzer iv volt rendszerben
Háát ha klasszikus értelemben veszed, akkor tényleg nem TD, mivel nem kumulatív töltettel küzdötte le az ellenséges páncélosokat. Viszont ténylegesen annak volt fejlesztve, és használva is. És marha hatékony is volt.
Nem érted!
Ha úgy lenne, ahogy te mondod, akkor megegyezne a lövegük is, nem csak az "kocsiszekrény", nem?
