• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 334
113
Maga az EMES-15 álllítólag maradt ugyan az mint az A4-ben, noha van belőle modern változat. Mi az A7+- al egy modernt kapunk de az A7V állítólag nem.
Tehát azt állítod , hogy 35 éve a Németek olyan célzókészüléket alkottak hőkamerával , távmérővel etc. , hogy nem csak most de uszkve még 30 évig jó lesz ? Hubazzeg ez oszt komoly !
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
Maga az EMES-15 álllítólag maradt ugyan az mint az A4-ben, noha van belőle modern változat. Mi az A7+- al egy modernt kapunk de az A7V állítólag nem.
Kevered a PERI R-17-tel. Abban lesz nagy eltérés a két alvaltozaton belül. A német nem ugyan azt kapja, mint a katari (R-17A3-at az RTWL-el szemben). Ebben a legfontosabb különbség a lézertávmérő, amellett, hogy a fej tükör ház is jóval nagyobb, ami más képességek javulását is előrevetíti.
Az EMES az egybe épített ATTICA hőkamerával, új lézertávmérővel más, mint az A4-es ugyanilyen nevű, ugyanilyen felépítésű és optikai képességeit tekintve ugyanilyen műszere.
A Leopard 2 felépítése nem változott, de műszerezettsége megújult. A fő eszköz maradt optikai, de képe megjeleníthető digitálisan.
A Lynx ezzel szemben digitális képet használ elsődlegesen, ezért beszéltünk már erről korábban.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Ebben teljesen igazad van, de az árcédula képességet is tükröz. Már ha nem olyan gondolkodású ember vagy, hogy csak a nevet kell megfizetni a 30.000 forintos Adidas cipőn a kínai 10.000 Forintos is ugyanazt tudja...
ja, viszont nem vagyok olyan hülye, hogy 30 e-ért Adidast vegyek, ha már van annyiért ASICS is... ez mindenre, hadiiparra is vonatkoztatható.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Kevered a PERI R-17-tel. Abban lesz nagy eltérés a két alvaltozaton belül. A német nem ugyan azt kapja, mint a katari (R-17A3-at az RTWL-el szemben). Ebben a legfontosabb különbség a lézertávmérő, amellett, hogy a fej tükör ház is jóval nagyobb, ami más képességek javulását is előrevetíti.
Az EMES az egybe épített ATTICA hőkamerával, új lézertávmérővel más, mint az A4-es ugyanilyen nevű, ugyanilyen felépítésű és optikai képességeit tekintve ugyanilyen műszere.
A Leopard 2 felépítése nem változott, de műszerezettsége megújult. A fő eszköz maradt optikai, de képe megjeleníthető digitálisan.
A Lynx ezzel szemben digitális képet használ elsődlegesen, ezért beszéltünk, már erről korábban.
Nem keverem.
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
655
967
93
Tudatlanságod csak feltűnési viszketegsegeddel párosul.

Az EMES része a hőkamera, és egybe van építve a lézertávmérővel.
Mesélj már okoska, hogy nem változtak ezek az elmúlt harminc évben?
Az EMES 15 maradt, "csak" a körítés változott. Az EMES 15 moduláris felépítésű mint az egész harckocsi.

EMES15.jpg
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 267
81 200
113

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
Bocs, de miért lenne jobb ebben az esetben?
a Leo tornyában lévő pont ugyanúgy elszeparált....egyébként meg lehet a legénység túléli csak a tank lesz kuka...
ugyanakkor egy olyan környezetben ahol esélyes a top attack, a Leo2 még mindig megthetei, hogy akkor csak a testbe rak lőszert...megjegyzem a Leo2A7 hullja állítólag ugyanazt a védelmet tudja mint a torony (szemből)...szóval jelenleg az a helyzet, hogy ami átmenne a testen az átmenne a tornyon is...
Sajnos nem lehet harc közben tölteni a testből, nem fér hozzá a töltő.
Viszont a Leopard 2 hatásos célfelülete kisebb, mint az M1-é.
A lőszer is fele akkora helyet foglal fentről nézve.
Az is igaz, hogy a felülről támadó eszközök rohadt pontosak, a torony tető közép jó célpont.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Sajnos nem lehet harc közben tölteni a testből, nem fér hozzá a töltő.
Viszont a Leopard 2 hatásos célfelülete kisebb, mint az M1-é.
A lőszer is fele akkora helyet foglal fentről nézve.
Az is igaz, hogy a felülről támadó eszközök rohadt pontosak, a torony tető közép jó célpont.
De hozzáfér. Honnan veszitek et a hülyeséget?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
De hozzáfér. Honnan veszitek et a hülyeséget?
Stabi be van kapcsolva, a torony forog. Ezért a toronyból nem tudsz kinyúlni az álló testből kivenni egy lőszert.

  • Ez biztonsági rendszabály is, és nem találsz olyan töltőt, aki ezt megszegné.
  • Meg fizikailag sem nagyon kivitelezhető, mert (az A4-ben) a torony forgatás hidraulikus rendszere van a töltő előtt, ha a cső előre áll. Az A7-nél ugyanez elektromechanikus változatban.
  • Mindezeken túl a töltő előtti padlón van rögzítve a géppuskák tartalék lőszer készlete, ami álló helyben, lekapcsolt hidraulika és kikapcsolt torony esetén is akadályozzná a gránátok kivételét.

Fentiek miatt torony 3 óra állásnál szokták be-, Illetve átmálházni a gránátokat az alsó lőszer tároló rekeszből Leopard 2-es harckocsikon.

Én így hallottam.
;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Stabi be van kapcsolva, a torony forog. Ezért a toronyból nem tudsz kinyúlni az álló testből kivenni egy lőszert.

  • Ez biztonsági rendszabály is, és nem találsz olyan töltőt, aki ezt megszegné.
  • Meg fizikailag sem nagyon kivitelezhető, mert (az A4-ben) a torony forgatás hidraulikus rendszere van a töltő előtt, ha a cső előre áll. Az A7-nél ugyanez elektromechanikus változatban.
  • Mindezeken túl a töltő előtti padlón van rögzítve a géppuskák tartalék lőszer készlete, ami álló helyben, lekapcsolt hidraulika és kikapcsolt torony esetén is akadályozzná a gránátok kivételét.

Fentiek miatt torony 3 óra állásnál szokták be-, Illetve átmálházni a gránátokat az alsó lőszer tároló rekeszből Leopard 2-es harckocsikon.

Én így hallottam.
;)
Ha hazaértem majd megmutatod képen nekem ezt a rendszet ami a töltő előtt van. Abban prsze igazad van, hogy fixálni kell a tornyot ha onnan pakol át a töltő, mert balesetveszélyes.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Csak, hogy elejét vegyem a hülyeség újbóli terjedésének, a lőszertároló pár fokos szöget zár be a harckocsi kereszttengelyével, ez nem akadálya a dolognak:
Leo-MAINT-2.jpg
Persze csak ha nem hiszünk jobban a rajzoknak mint a képeknek!
 
  • Tetszik
Reactions: endre
S

speziale

Guest
Stabi be van kapcsolva, a torony forog. Ezért a toronyból nem tudsz kinyúlni az álló testből kivenni egy lőszert.

  • Ez biztonsági rendszabály is, és nem találsz olyan töltőt, aki ezt megszegné.
  • Meg fizikailag sem nagyon kivitelezhető, mert (az A4-ben) a torony forgatás hidraulikus rendszere van a töltő előtt, ha a cső előre áll. Az A7-nél ugyanez elektromechanikus változatban.
  • Mindezeken túl a töltő előtti padlón van rögzítve a géppuskák tartalék lőszer készlete, ami álló helyben, lekapcsolt hidraulika és kikapcsolt torony esetén is akadályozzná a gránátok kivételét.

Fentiek miatt torony 3 óra állásnál szokták be-, Illetve átmálházni a gránátokat az alsó lőszer tároló rekeszből Leopard 2-es harckocsikon.

Én így hallottam.
;)

igazából van 1 óriási különbség a Leo2 és az M1 lőszer átpakolászása között

az M1-ben ahhoz, hogy átpakolj a parancsnok háta mögötti tárolóból ahhoz konkrétan odébb kell tessékelni a pk-t...vagyis a pk átpakolás közben nem tudja ellátni a feladatát....

a Leo2-nél viszont attól, hogy fixálod a tornyot magát az átpakolást a töltő el tudja végezni, és a pk is el tudja látni a feladatát.... mondjuk tud közben célt keresni....és ha talál valamit, akkor nyilván rögtön abba lehet hagyni a pakolást és lehet a cél leküzdésre koncentrálni