-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Típusrelevánsan, vagy nem relevánsan, túlfejlesztett Leopárd 1-es, mert abból lett a Leone, majd az OF-40-es, és végezetül az Ariete prototípusa. És mégis az Olaszoké.
Kevésnek tűnik, hogy a torony széltében és a hátulját elfoglalva csak 16 lőszert tud kezelni az autotöltő, nem pedig 22-őt, vagy 30-at.
A Challanger egy fos a Merkava meg csak az izraelieknek van akik csak a környékükön használják, minek foglalkozzunk velük?
Tervben volt az eladása Dél-Afrikának, az USA-nak, Kolumbiának, és Törökországnak, és az okok, a sorrendben: túl drága, nem érdekli őket, no tengo dinero, és Erdogán.
Nincs rá igény. Alig van pár BMP-T, nem véletlen nem kerültek be az orosz zászlóalj harccsoportokba. egész egyszerűen nem tudják mit kezdjenek velük. Harckocsinak gyenge IFV-nek meg még alkalmatlanabb. Ez egy gépágyús harckocsi, a világ legnagyobb marhasága.
A francia Jaguar meg a speciális francia igények kielégítésére adott speciális válasz. Nem való még annyira sem a modern gépesített harcászatba mint a BMP-T, no nem is arra találták ki!!!
Nálam meg az van tervben, hogy EUR milliárdos leszek és az a durva, hogy az én terveim a reálisabbak...
Próbáld már ki, hogy különválasztod a valóságot a vágyaidtól/bárkinek a terveitől. Vagy legalább ne érvelj velük.
Mert nem beszéltek még fip-el és nem tudják hogy valójában egy “hulladékban” ülnek és a t72 mennyivel jobb…
Bár azt olvastam hogy anno amikor a lengyelek is megkapták a Leo-kat ott sem akart senki a t72/pr91-en maradni….ez van, szegény harckocsizók világszerte hülyék
A lengyelek konkrétan azt mondták, hogy elektronikában és kényelemben jobb a Leopárd 2, mint a PT-91-es.
Tűzerőben modernebb lőszerhez jutnak hozzá nyugatról, mint keletről, ezért ebben is jobb volt a Leopárd 2.
Amiben a lengyelek szerint sokkal jobb volt a PT-91-es, mint a Leopárd 2A4-es a páncél védelem!
Ez konkrétan azt jelentette, hogy a PT-91+Erawa 2-es gépet a Leopárd 2-esek az akkori legjobb export lőszerrel 200 méterről sem tudták kilőni....
Ahogyan az sem meglepő, hogy a németek által felajánlott Leopárd 2A4-ek még ingyen sem kellettek most nekik, az ős öreg T-72R-jeik helyet!
Ők is tudják, hogy minden KWSII előtti Leopárd 2-es (Leopárd 2A5-től fölfele) egy szar vicc. Ugyanis a KWS II-től lett elfogadható páncélzata a tanknak.
Igazábol Groznij után igényelte a hadsereg-de 57milis gá-kkal.30milis gá gyenge arra,amire szánták.Igy viszont meg nem igazán tudnak vele mit kezdeni.BMP-2 ugyanazt tudja nyújtani,plusz gyalogságot is visz.A pánvélvédelem meg hiába erősebb,ha a pct eszközök ugyanúgy kilövik.
Erről beszélek! Ez egy IFV fegyverzetű harckocsi. Marhaság.
Meddig tart rárakni az ERAWA 2-t a Leopard 2A4-re?A lengyelek konkrétan azt mondták, hogy elektronikában és kényelemben jobb a Leopárd 2, mint a PT-91-es.
Tűzerőben modernebb lőszerhez jutnak hozzá nyugatról, mint keletről, ezért ebben is jobb volt a Leopárd 2.
Amiben a lengyelek szerint sokkal jobb volt a PT-91-es, mint a Leopárd 2A4-es a páncél védelem!
Ez konkrétan azt jelentette, hogy a PT-91+Erawa 2-es gépet a Leopárd 2-esek az akkori legjobb export lőszerrel 200 méterről sem tudták kilőni....
Ahogyan az sem meglepő, hogy a németek által felajánlott Leopárd 2A4-ek még ingyen sem kellettek most nekik, az ős öreg T-72R-jeik helyet!
Ők is tudják, hogy minden KWSII előtti Leopárd 2-es (Leopárd 2A5-től fölfele) egy szar vicc. Ugyanis a KWS II-től lett elfogadható páncélzata a tanknak.
Én pont megkérdőjelezem az Armata-osztály koncepcióját, de szerintem azok is túl lettek tárgyalva, jól elélünk az Abrams / Leclerc / T-72 / 90 / 80-asokból.
Nem véletlenül az Abrams Block 3-as is múzeumban kötött ki, nem pedig sorozatgyártásba vitték, alkalmas techológiával, és mehetne a PR-hadviselés is.
Azzal nem tudok mit kezdeni, hogy te mit kérdőjelezel meg. Vagy megérted, hogy nem lehet a védelmet más módon megfelelő szinten tartani vagy nem.
Tudtommal a Jaguárt az hívta életre, hogy olcsón akarták megoldani a gyalogság tűztámogatását, és sokallták azt, hogy minden rajjárművön komoly torony legyen. Így lett a Griffon párja a rendszerben. Valahol ez fellelhető az orosz részen is.
Ha a Jaguar tornya nem komoly akkor semmi sem az! Integrált ATGM 40mm-es gépágyú, RC géppuska két ultramodern optikai rendszer, egy az irányzónak és egy a parancsnoknak. A Jaguar tornyánál kevesebb drágább és modernebb van a világon.
Amíg nem közli a gyártó, hogyha rárakod viszlát bármiféle garancia, ahogy ez megtörtént.Erről beszélek! Ez egy IFV fegyverzetű harckocsi. Marhaság.
Meddig tart rárakni az ERAWA 2-t a Leopard 2A4-re?
Többek közt maguknak modernizálnak, a lengyelek kiépítették a Leopardok teljeskörű ipari támogatását, nem igénylik a német garanciát.
Hát speciel ez a nyugati márka az ukránoknál nem jött be. Lehet nálunk bejött volna, de az igazán szarban lévő ukrik is elsőre azt mondták a Leo1-re, hogy kösz, nem! Másodjára meg vettek egy nagy levegőt, hogy hát ha muszáj, akkor oda fogják adni a tartalékosoknak és nekik majd jó lesz kis intenzitású területeken.
Maróth Gáspár többször kijelentette, hogy nekünk is ajánlgatták az elején a Leo1-et, de a mi katonai döntéshozóink sem kérték. De ettől még lehet igazad van, hogy a döntésbe be nem vont katona lehet örült volna neki, ezt így ebben a formában sosem tudjuk meg.
Én azt is olvastam ugyanebben a papírkában (ezek szerint te tetted be), hogy sokkal kevésbé döglött le a próbák alatt a leo.A lengyelek konkrétan azt mondták, hogy elektronikában és kényelemben jobb a Leopárd 2, mint a PT-91-es.
Tűzerőben modernebb lőszerhez jutnak hozzá nyugatról, mint keletről, ezért ebben is jobb volt a Leopárd 2.
Amiben a lengyelek szerint sokkal jobb volt a PT-91-es, mint a Leopárd 2A4-es a páncél védelem!
Ez konkrétan azt jelentette, hogy a PT-91+Erawa 2-es gépet a Leopárd 2-esek az akkori legjobb export lőszerrel 200 méterről sem tudták kilőni....
Ahogyan az sem meglepő, hogy a németek által felajánlott Leopárd 2A4-ek még ingyen sem kellettek most nekik, az ős öreg T-72R-jeik helyet!
Ők is tudják, hogy minden KWSII előtti Leopárd 2-es (Leopárd 2A5-től fölfele) egy szar vicc. Ugyanis a KWS II-től lett elfogadható páncélzata a tanknak.