Tank illetve kb. minden más ellen a legjobb fegyver a tüzérség. Egy Leopard 2A8 árából kijön vagy 4 ATMOS. Honvédelem szempontjából inkább tüzérséget kell jobban megtolni, nem tankok számát növelni.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mert minden kilőhető: az oroszok T-90M-je is, mindegyik. Nincs ebben semmi meglepő: a háború ilyen...Szerintem olyan sajtóvisszhangot kaptak az Ukrajnának átadott Leopárdok, hogy az oroszok is hatványozottan rápörögtek a témára. Azaz minden egyes kilőtt példánynak népünnepélyt fognak csapni, és bizonygatják, hogy egy fogatlan oroszlán (vagyis leopárd). És nyilván arra is rámennek, hogy minél többet lőjenek ki. "T-72? Oplot? Kit érdekel. No de a Leopárd, az igen!"
Inkább az lehet az észszerű magyarázat, amit sokan mondanak: ezen a harctéren kisszámú bevetett csúcstechnikával nem lehet érdemi eredményeket produkálni.
Tüzérséggel hasonlóan "kiszedik" az Ukránok a legújjabb T90M-eket is és nem azért mert sz.. harckocsik.De hasonló helyzetben ugyanígy végezné bármelyik modern harckocsi is akar "nyugati" vagy "keleti" technika.Szerintem Én és még jó néhányan kinéztük. Aztán Szíriában be is igazolódott a véleményünk.
De ugye az ellen vélemény az volt, hogy "1 elemes szűk minta" stb....
Nah, most éppen a NATO kiképzet, Európai személyzet használja a nagyrészt felújított, a marketingesek és pár rajongó szerint wunderwaffe Leopárdokat. És láss csodát. Egyelőre úgy néz ki, hogy pont akkora a túlélési esélyük, mint a szintén 40 éves, lenézett orosz vasaknak. Ki hitte volna
Amivel bővült hátrafele az A4-hez képest az A5-A6-A7-nél. Bármelyik fele érdekel@kiskrumpli
Pont ebédelni fogok szóval visszakerdezek: Melyik fele a puttonynak?
Típusváltozattól és alkalmazótól függően tárolórekesz és kiegészítő hűtő rendszer.Amivel bővült hátrafele az A4-hez képest az A5-A6-A7-nél. Bármelyik fele érdekel
Ezek szét lettek b@szva mint Afrika, bár jól láthatóan mindegyikből élve távoztak, hisz sem felrobbanva sem kiégve nincs egyik sem.
Tüzérségi tűznek és/vagy aknának tűnik, ami elintézte őket...a harckocsi talán még menthető.
Te kis copeFo, hogy egyikuk sincsen leégve, így elvileg javíthatók és újra bevethetok.
Akartam is írni, hogy ezen màr orosz iskolakirándulós gyerekek fognak ugrálni!Te kis cope
Ezt ukránok nem fogják már használni.
Pszt...figyi, izé, ne mondd meg senkinek, de van egy Leopard 2 PDF a jelenkori típusváltozatokról a HTKA-n.Amivel bővült hátrafele az A4-hez képest az A5-A6-A7-nél. Bármelyik fele érdekel
Nem ok nélkül pottyangatnak gránátokat az ukik az ott hagyott orosz páncélosokba; amíg a senkiföldjén marad még bárkié lehet.Te kis cope
Ezt ukránok nem fogják már használni.
A két fél közül az ukránoknak van kevesebb eszköze, esélye, helyzete, hogy begyűjtse az esetleg használható harceszközöket. Amilyen tempóban az oroszok most kilőttek ezt a sok szart, oda ugyan semmilyen mentőjármű nem fog bemenni egyhamar az ukránoktól.Nem ok nélkül pottyangatnak gránátokat az ukik az ott hagyott orosz páncélosokba; amíg a senkiföldjén marad még bárkié lehet.
kiégett A6 is van:Mert a harcfelderítésekre eredendően nem meghalni küldik a katonákat és egy Leopard 2A6-ban/M2A2 ODS Bradley-ben nagyobb esélyed van túlélni mint bármiben ami az ukrán-orosz háborúban bármelyik félnek a rendelkezésere áll (a képen is láthatod, hogy egyik sem égett ki vagy robbant fel).