Leopard 2

Leopard 2 A-RC 3.0 vagy "Leopard 3" végül is

A Leopard 2 A-RC 3.0-val a KNDS az Eurosatory-n mutatja be először egy teljesen új fejlesztésű fő harckocsit, egy nagyon érdekes, pilóta nélküli torony kialakítással. A KNDS szerint a Leopard 2 A-RC 3.0 "nem csupán áthidaló megoldás a következő generációs MGCS szárazföldi harcrendszer bevezetéséig, hanem az MGCS kulcsfontosságú technológiai előfutára is".

Kiemelik, hogy a Leopard 2 A-RC 3.0 "úttörő újításai" ellenére teljes mértékben visszafelé kompatibilis. A gyártó szerint a jelenleg szolgálatban lévő összes Leopard 2 változat a Leopard 2 A-RC 3.0 felszereltségi szintjére fejleszthető. "A moduláris megközelítés olyan megoldásokat tesz lehetővé, amelyek az ügyfél egyedi igényeihez igazodnak" - mondja a vállalat.

Ez a kijelentés minden bizonnyal egyértelmű jelzésként értékelhető, hogy a KNDS a Németországban kifejlesztett fő harckocsit a Bundeswehr "áthidaló megoldásának" lehetséges jelöltjeként tekinti. A német fegyveres erők ugyanis úgy látják, hogy szükség van egy nagyobb teljesítményű fő harckocsira, amely áthidalja a jelenleg rendelkezésre álló Leopard 2 A8 és az MGCS bevezetése közötti szakadékot. Ennek megfelelően a 2030-as évektől egy korszerűbb rendszert kellene bevezetni, amely teljesítményét tekintve a jelenlegi fenyegetettségi szinthez igazodik, és az A8-ashoz képest többletképességekkel rendelkezik. Ez a fő harckocsi az MGCS bevezetéséig áthidaló megoldásként szolgálna. A jelek szerint körülbelül 25 éves élettartamot terveznek neki - számolt be a hartpunkt. Ha ez így lenne, akkor a Leopard 2 A-RC 3.0-t valóban a Leopard 3-nak lehetne tekinteni.

A KNDS szerint a Leopard 2 A-RC 3.0 pilóta nélküli, távirányítású toronnyal rendelkezik, amelyet a hartpunkt rendelkezésére álló információk szerint Kasselben fejlesztettek ki. Az új toronykoncepcióban a harckocsi harckocsiágyúját egy moduláris, automatikus lineáris töltőberendezésen keresztül töltik, amelyből a KNDS szerint 120 és 140 mm közötti kaliberek választhatók. Ez azt jelzi, hogy a torony a Rheinmetall által jelenleg fejlesztés alatt álló 130 mm-es fegyverrendszer befogadására is alkalmas lesz.

A lőszerellátásról egy moduláris öntöltő gondoskodik, amely a KNDS szerint tíz másodperc alatt akár három lövedéket is képes betáplálni.

"Az innovatív fegyvertartó megakadályozza, hogy a fegyver a hajótestbe süllyedjen, és így alapvetően újfajta helykihasználást eredményez a hajótestben" - írja a KNDS az új torony koncepciójáról. Ez lehetővé teszi, hogy a torony viszonylag lapos legyen, így csökkentve a fő harckocsi vizuális jellegét. Emellett lehetővé teszi, hogy a három-négyfős személyzet teljes egészében a hajótestben, "egy speciálisan védett legénységi cellában" kapjon helyet.

A pilóta nélküli lövegtorony további tervezési jellemzői közé tartozik a ballisztikai védelem, a bevált aktív védelmi rendszer és a drónok elleni védekezést szolgáló, távirányítású 30 mm-es fegyverállomás. A tűzerőt egy irányított rakétarendszer egészíti ki, amely a KNDS szerint akár menet közben is képes a vizuális látóhatáron túli célpontok megtámadására.

A KNDS közleménye szerint a Leopard 2 A-RC 3.0 kialakítása a passzív, reaktív és aktív védelmi technológiák alkalmazásával jelentősen javítja a személyzet védelmét, ezáltal növeli a robusztusságot, ugyanakkor jelentősen növeli a teljes rendszer mobilitását és magabiztosságát.

Az új fő harckocsi össztömege várhatóan kevesebb mint 60 tonna lesz, így a Leopard 2 A-RC 3.0 jelentősen könnyebb lesz, mint a Leopard 2 legújabb változatai. A Leopard 2 A-RC 3.0 bemutatott változatát a jól bevált, 1100 kW vagy 1500 LE teljesítményű motor hajtja. Feltételezhető azonban, hogy a meghajtást egy modern motor is biztosíthatná.

A 120 mm-es fegyverrendszerrel felszerelt, kiállított változatban a fő harckocsi magassága 2,44 m, illetve PERI-vel 2,84 m. A harckocsi magassága 2,44 m, illetve 2,84 m. A hosszát 7,95 m-ben adják meg a fegyverzet nélkül, illetve 11,17 m-ben a fegyverzettel.

@SilvioD megelőztél... ;)
 
Mi van??? o_O
"Announced in December 2023, the partnership is aimed to integrate Leonardo’s components and electronics into the Leopard 2A8, with assembly planned at Leonardo’s facility in La Spezia, Italy.
The disagreement stemmed from Leonardo’s desire for more significant inputs than KNDS was willing to accommodate."

A hírek arról szóltak amit írtam! o_O

Hát a sajtónyilatkozatban is ez volt mindkét cég részéről. Hogy a helyi gyártás mértékéről és az olasz alkatrészekről keletkező vita miatt függesztettèk fel...
Ez hol van? Nem lattam itt ilyet...
 
Ez hol van? Nem lattam itt ilyet...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
PM KNDS: Lezárják a Leonardo-val folytatott tárgyalásokat a stratégiai partnerségről és a #Leopard -2 A8-as közös gyártásáról az olasz fegyveres erők számára. "A felek nem tudtak megegyezni a konfigurációban" - mondta Frank Haun, a KNDS vezérigazgatója.
 
Ez hol van? Nem lattam itt ilyet...
A cikkben amire kommenteltem, te meg elkezdte fikázni a kommentem anélkül hogy elolvastad volna, hogy mire reagáltam! o_O

A Leopard-2 tankok zűrben vannak: az ukrajnai leégés után az olasz és francia-német partnerségi tárgyalások összeomlanak
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Akkor kifejtem: ha az olaszok dafke nem Leopardot akarnak ezen a ponton, akkor a Fanter egy eleg jo makett nekik, a Leonardo meg elektronikaban vidaman raver a KNDS-re es a Rheinmetallra egyutt.
Szerintem itt még a nyomásgyakorlásos résznél járunk ebben az ügyletben.

Vicces még akkor lesz ha belovagolnak a koreaiak és viszik a bizniszt.
 
Ami azt illeti,olasz is a Pó sikságon kivűl csupa hegyvidék.
csak épp az olaszoknak a büdös életben nem kell saját földön harcolniuk. Ki támadja meg őket: a franciák vagy szlovénok?
Egyértelműen NATO keleti szárnyának védelmét figyelembe véve vásárolnak: mind Moldova/Románia, mind a Baltikum tükörsima szinte.
 
csak épp az olaszoknak a büdös életben nem kell saját földön harcolniuk. Ki támadja meg őket: a franciák vagy szlovénok?
Egyértelműen NATO keleti szárnyának védelmét figyelembe véve vásárolnak: mind Moldova/Románia, mind a Baltikum tükörsima szinte.
Egyrészt expediciós erőként is könnyebb egy 55 tonnás tankot kezelni,mint egy közel 70 tonnást.És a lengyel alföld se más,mint az ukrán,ott is van raszputyica,és sok kis hid,amik el se birnak egy 70 tonnás monstrumot.
Moldovába nem jártam,de román moldvai részén igen.Egyáltalán nem sik vidék.Havasalföld déli fele,és a magyar határ mentén a Párcium sik,de Románia többi része kifejezetten hegyes.Havasalföld Kárpátok előtere része is dimbes-dombos.
És minden ország alapvetően honvédelmi szempontok alapján vásárol (kivéve NERnia).Olasz meg hegyvidék,és félsziget.Olasz honvédelmi vezetés meg azért alapvetően honvédelmeben gondolkozik.És számol olyan cenáriókkal,amik pillanatnyilag nem fenyegetnek,de lehetségesek.(kapásbol 3 olyan lehetséges cenárió is van,mikor az olasz seregnek honvédelmi szerepben kellene viritania)
Szóval tisztán katonai szempontbol nagyon is logikus lépés lenne egy K2I(Italy) változat liszenszgyártása.
 
És így már legalább ti is látjátok miről is beszéltem amikor azt mondtam, hogy a Leopard AX a KMW-től azért már eléggé más tészta lesz mint az A8 és így a Panther vélt előnyei nem lesznek annyira relevánsak többé.

Csak érdekesség képen jegyzem meg, hogy ők is a T-14-es irányába mentek el felépítés szintjén. :rolleyes:
A K3 is ebbe az irányba mutat, Abrams X-nél is ez a cél.
Úgy érzem, hogy eldőlt milyen lesz az új generációs harckocsik dizájnja.
És akkor ott szomorkodunk a Pánter mellet a buflág nagy emberes tornyával.... :confused:
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Forrás
GP4oz1sW4AAZuQ7

GP4oz1zXsAAe4-W

GP4vbSbWsAcU7KG

GP4vcGpWsAAtKVP
Itt a sofőr már egyáltalán nem is lát ki periszkópon vagy búvónyíláson? Mindent a kamerás rendszerre tesznek fel?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Itt a sofőr már egyáltalán nem is lát ki periszkópon vagy búvónyíláson? Mindent a kamerás rendszerre tesznek fel?
Hát,én egy szál optikai periszkopot se látok.....Zárlatos lesz a tv rendszer,akkor ennyi,vezetni se lehet ezt a csodát.
Mondjatok nyugodtan maradinak,de ez a túlhajszolt modernség nekem nem tetszik.