Leopard 2
- Téma indítója Tcat
- Indítva
A csatornafedél környékét érdemes nézni. Azt pusztítják le rendesen a végére. Mondjuk nem volt egy tip-top aszfaltozás, az is látszik.
Bundeswehr awards Rheinmetall framework contract to supply tank ammunition
"sales volume of up to €556 million,
203,000 rounds of 120mm x 570 cal. service and practice ammunition – the kind fired from the main armament of Leopard tanks, for example – can be procured through to the end of 2028.
A first call-off of 15,000 rounds of DM88 ammunition came at the beginning of December, with delivery to be complete by the end of 2020. This order is worth €26.5 million, including VAT.
The framework contract encompasses delivery of a total of 19,000 rounds of DM11 ammunition, 95,000 DM88 cartridges and 89,000 rounds of DM98 ammunition."
"sales volume of up to €556 million,
203,000 rounds of 120mm x 570 cal. service and practice ammunition – the kind fired from the main armament of Leopard tanks, for example – can be procured through to the end of 2028.
A first call-off of 15,000 rounds of DM88 ammunition came at the beginning of December, with delivery to be complete by the end of 2020. This order is worth €26.5 million, including VAT.
The framework contract encompasses delivery of a total of 19,000 rounds of DM11 ammunition, 95,000 DM88 cartridges and 89,000 rounds of DM98 ammunition."
P
Pogány
Guest
Gondolom mindenkinek. Gyanítom bevezetik a szemüveggel átlátok a tankon dolgot kamerákkal. Régóta érik sokunkban a gondolat, hogy nem kis előny lenne önvédelmi szempontból.
S
speziale
Guest
P
Pogány
Guest
S
speziale
Guest
De amíg nincs turet independent fegyvered sokra nem mész a vr szemüveggel... meg ha vr szemüvegen keresztül a kamera képét nézed akkor hogyan figyeled az utat/elektro-optikai érzékelőket
P
Pogány
Guest
A7+-on van flw 200, gondolom a8-nál alapértelmezett lesz. A második félre pedig, egyszerűen felhajtod a szemüveget a fejed tetéjre és nézed a monitort, meg az egyéb műszereket. Nem muszáj mindenkinek állandóan használni nem?
De a sofőrnek rohadt nagy segítség, hogy egyedül is érzékeljen minden akadályt, a parancsnoknak nem kell felülről irányítania viszont sűrűn beépített környezetben is azonnal tud reagálni egy enélkül holttérben megjelenő fenyegetésre gépfegyverrel, vagy utasítással. A lövész is láthatja miről beszél a parancsnok. A töltő is tud figyelni és reagálni. HK csatában, nagy távolságú egyéb harcban meg szépen buknak a fejpárnákra és bambulnak az eszközeikbe.
P
Pogány
Guest
az b@szna be, ketten fixen nem tudják üzemben tartani a harckocsit, használni talán de rendesen üzemeltetni órákon át biztos hogy nem menne két fővel
Megnézném hogy egy lánctalpszakadásnál mit bohóckodnának össze ketten és meddig.
Nyugaton már a 3 fős üzemeltetés miatt is szívják a foguk...
"Találtam egy nagyon alapos cikket Svédország tankválasztásáról.
A 1990-es évek elején a svéd katonai vezetés - az Öböl háború tapasztalatai alapján - felismerte, hogy a tankjai elavultá váltak, és némi vizsgálódás után azt is belátták, hogy nincs idő saját alapokon új tankot fejleszteni. Ezért eldöntötték, hogy a rendelkezésre álló külföldi tankokat fogjk tesztelni. Számba vettek mindent az Abramstől a Merkaván át a T-80-as ig, de végül csak a Abrams, Leopard és Leclerc állt ki a tesztre (az okok a cikkben).
Itt megállok egy pillanatra, mert jól látszik, hogy egy nagy és gazdag (és semleges) ország mennyi időt és pénzt szánhat egy ilyen kérdésre. A svédek ragaszkodtak ahhoz, hogy úgy teszteljenek, hogy mindent tipust a saját tisztjeik és sorozott katonáik üzemeltetik majd, ezért mindegyik országba elküldték az embereiket, akik először kitanulták a kezelést és az üzemeltetést. Ahhoz is ragaszkodtak a svédek, hogy a járműveket a saját környezetükben, saját időjárás között teszteljék, fél évig.
Nem fordítom le a cikket, de a győztes - mint tudjuk - végül a Leopard 2A4 lett. Egyes szempontok alapján jobb lett az Abrams, de overall a Leo győzött. A Leclerc harmadik lett, de azt a szerző is megjegyzi, hogy a típus annyira új és kiforratlan volt még, hogy a franciák gyakorlatilag egy prototipus küldtek.
A tankokkal hat hónap alatt (télen és nyáron, északon és délen) mentek 3000-4000 km-t és lőttek 230-280-t. Fogyasztásban például brutális különbségek jöttek ki (de nem a sporolás miatt választották a svédek a Leokat).
Miután látszott, hogy a németek nyernek, az amerikai diplomácia bepróbálkozott még egy utolsó, súlyosan kedvezményes ajánlattal, megspékelve egy elnöki látogatás lehetőségével, amit a svédek elutasítottak. Csak azért mondom, hogy lássuk, a fegyvervásárlás mindig több mint a paraméterek összehasonlítása. Bár - magamnak ellentmondva - a svédek még a legközelebb voltak ehhez. Nagyon tanulságos még az elemzés vége, ami felsorolja, hogy a Svédországban legyártott 91 darabhoz milyen svéd vállalatok szállíttottak be. (a szerződésben volt egy hatalmas ellentételezés is a KMV részéről, ami biztosította a svéd hadi/nehézipar bevonását.
A cikk svédül van, de google translate-vel pazarul olvasható angolul, magyarul nem tudom milyen.
https://www.ointres.se/projekt_stridsvagn_ny.htm"
A Leclerc az annyira új volt, hogy az előszéria 1993-ban debütált a franciáknál