Egyik linkelt videó sem az.
Én úgy emlékszem, hogy 3 merkava lassan haladt egymás után menetoszlopban egy földúton, ami egy tisztás féleségen volt.
Az elsőt kilőtték, a másik kettő nem tudta mi van, ezért megállt.
A másodikat is kilőtték, ekkor a 3. elindul az első kettő mögé, le az útról, és szembe fordult a Kornet indítóval. Azt hittem lő, de nem. A Kornet-es gyorsabb volt.
Az egész videót a Kornet indítóállás közeléből vették föl, egy bokor mellet telepítették.
Én úgy emlékszem, hogy 3 merkava lassan haladt egymás után menetoszlopban egy földúton, ami egy tisztás féleségen volt.
Az elsőt kilőtték, a másik kettő nem tudta mi van, ezért megállt.
A másodikat is kilőtték, ekkor a 3. elindul az első kettő mögé, le az útról, és szembe fordult a Kornet indítóval. Azt hittem lő, de nem. A Kornet-es gyorsabb volt.
Az egész videót a Kornet indítóállás közeléből vették föl, egy bokor mellet telepítették.
A quick stroll around the southern end of the US military's vehicle graveyard: Lake Habbaniya
http://www.liveleak.com/view?i=e7a_1250200866
http://www.liveleak.com/view?i=e7a_1250200866
Code:
<iframe width="640" height="360" src="http://www.liveleak.com/ll_embed?f=dbdfd7f9fada" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>Merkava veszteségek, 2006, Libanon.
52-t ért találat, ebből volt 2 út alá telepített robbanótöltet, 50 et pedig rakétával. Ezekből 18 volt Merkava IV.
A rakéták közül a tandemrobbanófejes orosz típusok ütötték át páncélzatot, (22 tank), huszonhárom harckocsizó vesztette életét.
Öt harckocsit kellett selejtezni, ebből kettő M2, egy M3 típus.
a két, töltetre futott harckocsi közül az egyik M4 volt, abban a legénységből egy fő vesztette életét.
52-t ért találat, ebből volt 2 út alá telepített robbanótöltet, 50 et pedig rakétával. Ezekből 18 volt Merkava IV.
A rakéták közül a tandemrobbanófejes orosz típusok ütötték át páncélzatot, (22 tank), huszonhárom harckocsizó vesztette életét.
Öt harckocsit kellett selejtezni, ebből kettő M2, egy M3 típus.
a két, töltetre futott harckocsi közül az egyik M4 volt, abban a legénységből egy fő vesztette életét.
mihez képest?
Az egész hadművelet során az élőerő veszteség felét egy elbacott támadásnál szenvedték el. Napokig várakozott az egység egy vádinál, kétszer visszarendelték őket. Közben ellenfél felkészült, aztán amikor harmadszorra is megindultak parancsnoki láncot is elszúrták, , nem volt tüzérségi, légi fedezet.
ott lőttek ki három harckocsit, (aktív védelmi rendszer nem volt rajtuk)ugyanakkor másik félnél nyolcvan halott.
Vizsgálat megindult azonnal. Még az évben százmillió dollár aktív védelmi rendszerekre kiutal, felelősök pedig hadbírósággal bezárólag...
Az egész hadművelet során az élőerő veszteség felét egy elbacott támadásnál szenvedték el. Napokig várakozott az egység egy vádinál, kétszer visszarendelték őket. Közben ellenfél felkészült, aztán amikor harmadszorra is megindultak parancsnoki láncot is elszúrták, , nem volt tüzérségi, légi fedezet.
ott lőttek ki három harckocsit, (aktív védelmi rendszer nem volt rajtuk)ugyanakkor másik félnél nyolcvan halott.
Vizsgálat megindult azonnal. Még az évben százmillió dollár aktív védelmi rendszerekre kiutal, felelősök pedig hadbírósággal bezárólag...
A ruszkik 62 tankot veszitettek Groznijban, pedig az tovabb tartott , mint par nap
"Sixty-two tanks were destroyed in the first month's fighting in Chechnya. Over 98% (apparently 61 tanks) were knocked out by rounds which impacted in areas not protected by reactive armor."
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/rusav.htm
ertesz angolul ? Kimondottan neked linkeltem ilyen <i>think tank-os</i> "forrast"
Tankrol volt szo ! Nem harcjarmu !
- Elso HONAPBAN! Groznij 62 tank ...
- Libanon 2006 ... 52 tank
- te magad ismered el fentebb , hogy Groznijban nem volt eselyes az akkori orosz hadsereg
- na de Libanonban az Izraeliek messze eselyesebbek voltak!
Tankrol volt szo ! Nem harcjarmu !
- Elso HONAPBAN! Groznij 62 tank ...
- Libanon 2006 ... 52 tank
- te magad ismered el fentebb , hogy Groznijban nem volt eselyes az akkori orosz hadsereg
- na de Libanonban az Izraeliek messze eselyesebbek voltak!
"Ha van aktív védelem, akkor nincs gyalogság. Vagy-vagy."
Régen ez félig igaz is lehetett. De most mért?
Groznij meg sok mészárlás volt. Bombázása Drezádéhoz mérhető, tüzérségtől meg messze többe kapott mint pl Szarajevo. Az orosz polgári veszteségek nagyját ezen támadások okozták... Aztán mészároltak a csecsenek, egyszerűen nem müködött a prágia... taktika.
Régen ez félig igaz is lehetett. De most mért?
Groznij meg sok mészárlás volt. Bombázása Drezádéhoz mérhető, tüzérségtől meg messze többe kapott mint pl Szarajevo. Az orosz polgári veszteségek nagyját ezen támadások okozták... Aztán mészároltak a csecsenek, egyszerűen nem müködött a prágia... taktika.
bartinieffektus
2006-ban Libanonban kb annyi esélye volt a az IDF tartalékosainak mint 94-ben Groznijban az orosz sorozott állománynak!Amúgy a konkrét példaként felhozott esetben a tartalékos harckocsizó alakulat parancsnoka egy volt "kommandós"aki"kommandósnak" nagyon jó volt ellenben semmit nem értett a páncélos hadviseléshez aminek meg is lett az eredménye(a fentebb írt veszteségek+ a hadművelet után leváltották).
Ami még szebb az az,hogy a 2006-os libanoni akciót úgy könyvelték el(jogosan),hogy az IDF harcértéke messze-messze alulmúlja a minimumot,bele is kezdtek egy nagymértékű reformba aminek az eredményét a 2008-2009-es konfliktusban mérték le és kiválónak minősítették.A baj csak az,hogy míg 2006-ban a tartalékosokat küldték harcba addig 2008-ban az elit hadosztályokat...
2006-ban Libanonban kb annyi esélye volt a az IDF tartalékosainak mint 94-ben Groznijban az orosz sorozott állománynak!Amúgy a konkrét példaként felhozott esetben a tartalékos harckocsizó alakulat parancsnoka egy volt "kommandós"aki"kommandósnak" nagyon jó volt ellenben semmit nem értett a páncélos hadviseléshez aminek meg is lett az eredménye(a fentebb írt veszteségek+ a hadművelet után leváltották).
Ami még szebb az az,hogy a 2006-os libanoni akciót úgy könyvelték el(jogosan),hogy az IDF harcértéke messze-messze alulmúlja a minimumot,bele is kezdtek egy nagymértékű reformba aminek az eredményét a 2008-2009-es konfliktusban mérték le és kiválónak minősítették.A baj csak az,hogy míg 2006-ban a tartalékosokat küldték harcba addig 2008-ban az elit hadosztályokat...