M1 Abrams (USA)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az egész hadművelet során az élőerő veszteség felét egy elbacott támadásnál szenvedték el. Napokig várakozott az egység egy vádinál, kétszer visszarendelték őket. Közben ellenfél felkészült, aztán amikor harmadszorra is megindultak parancsnoki láncot is elszúrták, , nem volt tüzérségi, légi fedezet.
ott lőttek ki három harckocsit, (aktív védelmi rendszer nem volt rajtuk)ugyanakkor másik félnél nyolcvan halott.
Vizsgálat megindult azonnal. Még az évben százmillió dollár aktív védelmi rendszerekre kiutal, felelősök pedig hadbírósággal bezárólag...
A ruszkik 62 tankot veszitettek Groznijban, pedig az tovabb tartott , mint par nap
"Sixty-two tanks were destroyed in the first month's fighting in Chechnya. Over 98% (apparently 61 tanks) were knocked out by rounds which impacted in areas not protected by reactive armor."
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/rusav.htm
Tankrol volt szo ! Nem harcjarmu !
- Elso HONAPBAN! Groznij 62 tank ...
- Libanon 2006 ... 52 tank
- te magad ismered el fentebb , hogy Groznijban nem volt eselyes az akkori orosz hadsereg
- na de Libanonban az Izraeliek messze eselyesebbek voltak!
Régen ez félig igaz is lehetett. De most mért?
Groznij meg sok mészárlás volt. Bombázása Drezádéhoz mérhető, tüzérségtől meg messze többe kapott mint pl Szarajevo. Az orosz polgári veszteségek nagyját ezen támadások okozták... Aztán mészároltak a csecsenek, egyszerűen nem müködött a prágia... taktika.
2006-ban Libanonban kb annyi esélye volt a az IDF tartalékosainak mint 94-ben Groznijban az orosz sorozott állománynak!Amúgy a konkrét példaként felhozott esetben a tartalékos harckocsizó alakulat parancsnoka egy volt "kommandós"aki"kommandósnak" nagyon jó volt ellenben semmit nem értett a páncélos hadviseléshez aminek meg is lett az eredménye(a fentebb írt veszteségek+ a hadművelet után leváltották).
Ami még szebb az az,hogy a 2006-os libanoni akciót úgy könyvelték el(jogosan),hogy az IDF harcértéke messze-messze alulmúlja a minimumot,bele is kezdtek egy nagymértékű reformba aminek az eredményét a 2008-2009-es konfliktusban mérték le és kiválónak minősítették.A baj csak az,hogy míg 2006-ban a tartalékosokat küldték harcba addig 2008-ban az elit hadosztályokat...
Annyit akartam szemleltetni, hogy nagyjabol egyforma veszteseglistat hozta ossze a tankokbol, csak a harcok intenzitasa volt kulonbozo.
beleértve a Drezda bombázásához hasonlítgató blődségeket.
de a ha valki nem érti:
-oroszok elsőre megindultak, hogy elfoglalják helyből Groznijt.
OTT vesztettek majd 70 tankot.
Utána vesztettek a második próbálkozásra, 100valamennyi harcjárművet, beleértve a tankokat IS.
Utána előadták a sztálingrad reloadot ahhoz hasonló módszerekkel.
Addig tartott, amíg leesett a nagysapkájuaknak, hogy a téhetvenkettes, béempéegyes nem a legjobb eszköz oda.
....(off gyűjtöm a hadviseléssel kapcsolatos UL-eket...
ha megadnátok a fenti kommandsparancsnok, aki nem ért a tankokhoz... minimumot sem etc sztorik forrását, eltenném a gyűjteménybe.)
.jpg)
Azért az utóbbi képhez BP is nagyon messze van. Igaz könnyebb építkezni ha előtte a romok voltak,már Hitler is megmondta.
Azért Groznij szvsz kicsit keményebb hely lehetett mint Libanon, Mint Mogadishu mikor az amik besétáltak.
És nem a hk-zók számában volt a leggyakoribb, hanem a kilőtt roncsokat eltakarító műszaki mentőknél a szétszóródott sugárzó repeszdarabok miatt.
Igen, en meg flip vitattuk a temat. Nem a repesz a legnagyobb problema, hanem a por , mivel becsapodas utan lenyegeben szetveti az urant a robbanas, aztan bekerul a veraramba es eleted vegeig kering a szervezetedben.Az alfa-sugarzast a bor felfogja, de a testedben mar nem sok minden arnyekol.