Annyit akartam szemleltetni, hogy nagyjabol egyforma veszteseglistat hozta ossze a tankokbol, csak a harcok intenzitasa volt kulonbozo.
Annyit akartam szemleltetni, hogy nagyjabol egyforma veszteseglistat hozta ossze a tankokbol, csak a harcok intenzitasa volt kulonbozo.
kevesebb durunginfot, plíz...
beleértve a Drezda bombázásához hasonlítgató blődségeket.
de a ha valki nem érti:
-oroszok elsőre megindultak, hogy elfoglalják helyből Groznijt.
OTT vesztettek majd 70 tankot.
Utána vesztettek a második próbálkozásra, 100valamennyi harcjárművet, beleértve a tankokat IS.
Utána előadták a sztálingrad reloadot ahhoz hasonló módszerekkel.
Addig tartott, amíg leesett a nagysapkájuaknak, hogy a téhetvenkettes, béempéegyes nem a legjobb eszköz oda.
....(off gyűjtöm a hadviseléssel kapcsolatos UL-eket...
ha megadnátok a fenti kommandsparancsnok, aki nem ért a tankokhoz... minimumot sem etc sztorik forrását, eltenném a gyűjteménybe.)
beleértve a Drezda bombázásához hasonlítgató blődségeket.
de a ha valki nem érti:
-oroszok elsőre megindultak, hogy elfoglalják helyből Groznijt.
OTT vesztettek majd 70 tankot.
Utána vesztettek a második próbálkozásra, 100valamennyi harcjárművet, beleértve a tankokat IS.
Utána előadták a sztálingrad reloadot ahhoz hasonló módszerekkel.
Addig tartott, amíg leesett a nagysapkájuaknak, hogy a téhetvenkettes, béempéegyes nem a legjobb eszköz oda.
....(off gyűjtöm a hadviseléssel kapcsolatos UL-eket...
ha megadnátok a fenti kommandsparancsnok, aki nem ért a tankokhoz... minimumot sem etc sztorik forrását, eltenném a gyűjteménybe.)
Groznij akkor és most.:
.jpg)
Azért az utóbbi képhez BP is nagyon messze van. Igaz könnyebb építkezni ha előtte a romok voltak,már Hitler is megmondta.
Azért Groznij szvsz kicsit keményebb hely lehetett mint Libanon, Mint Mogadishu mikor az amik besétáltak.
Azért az utóbbi képhez BP is nagyon messze van. Igaz könnyebb építkezni ha előtte a romok voltak,már Hitler is megmondta.
Azért Groznij szvsz kicsit keményebb hely lehetett mint Libanon, Mint Mogadishu mikor az amik besétáltak.
Az egyik topicban szó volt az urántartalmú lövedékek veszélyeiről. Hazánkba költözött az Army egyik nyugdíjas orvos toxikológusa, aki elmondta, hogy igen megnőtt a rákos betegek száma azon katonák között, akik kapcsolatba kerültek vele. Valamint , sajnos az ivarsejtképzés során jelentőse megnőtt a hibás örökítőanyagot tartalmazó spermiumok száma, ami a későbbiekben torz, életképtelen utódokat eredményezhet.
És nem a hk-zók számában volt a leggyakoribb, hanem a kilőtt roncsokat eltakarító műszaki mentőknél a szétszóródott sugárzó repeszdarabok miatt.
És nem a hk-zók számában volt a leggyakoribb, hanem a kilőtt roncsokat eltakarító műszaki mentőknél a szétszóródott sugárzó repeszdarabok miatt.
Igen, en meg flip vitattuk a temat. Nem a repesz a legnagyobb problema, hanem a por , mivel becsapodas utan lenyegeben szetveti az urant a robbanas, aztan bekerul a veraramba es eleted vegeig kering a szervezetedben.Az alfa-sugarzast a bor felfogja, de a testedben mar nem sok minden arnyekol.
bartinieffektus
"Nem a repesz a legnagyobb problema, hanem a por , mivel becsapodas utan lenyegeben szetveti az urant a robbanas..."
Úgy tudom, hogy a DU lövedék gyújtóhatását is az adja, hogy amint porítódik becsapódáskor, akkor tulajdonképen elég (pirofóros hatás) és urándioxid keletkezik. Ami meg aztán légzéssel simán bejut a szervezetbe és az urán is toxikus, mint sok más nehézfém. Szóval nem csak a sugárzás miatt (mostanában derült ki, hogy a bizmut sem stabil, hanem radioaktív, csak nagyon hosszú a felezési ideje), hanem pusztán a toxicitása miatt is veszélyes.
"Nem a repesz a legnagyobb problema, hanem a por , mivel becsapodas utan lenyegeben szetveti az urant a robbanas..."
Úgy tudom, hogy a DU lövedék gyújtóhatását is az adja, hogy amint porítódik becsapódáskor, akkor tulajdonképen elég (pirofóros hatás) és urándioxid keletkezik. Ami meg aztán légzéssel simán bejut a szervezetbe és az urán is toxikus, mint sok más nehézfém. Szóval nem csak a sugárzás miatt (mostanában derült ki, hogy a bizmut sem stabil, hanem radioaktív, csak nagyon hosszú a felezési ideje), hanem pusztán a toxicitása miatt is veszélyes.
szegényített uránból vannak ezek a lövedékek és az utóhatásukat inkább a (nehézfém)mérgezés adja, mint a sugárzás.
depleted uranium, ok A sugárzás elhanyagolható szerintem, viszonylag alacsony a sugárterhelése még az uránbányászoknak is, persze a bányászat és a nehézfémmel érintkezés megteszi a hatását. A szegényített urán meg mégkevésbé sugároz, mert a természetes előfordulásánál is kevesebb U235-t tartalmaz, jóval kevesebbet. A tankok személyzete is sugárfertőzött lenne azoknál, aminél szegényített uránból van a páncélzat. Sőt, inkább sugárzás elnyelő, egyes reaktorokban használják sugárzás-szigetelésre ólom helyett.
A sugárzás elhanyagolható szerintem, viszonylag alacsony a sugárterhelése még az uránbányászoknak is, persze a bányászat és a nehézfémmel érintkezés megteszi a hatását. A szegényített urán meg mégkevésbé sugároz, mert a természetes előfordulásánál is kevesebb U235-t tartalmaz, jóval kevesebbet. A tankok személyzete is sugárfertőzött lenne azoknál, aminél szegényített uránból van a páncélzat. Sőt, inkább sugárzás elnyelő, egyes reaktorokban használják sugárzás-szigetelésre ólom helyett.Pécsen uránbányászoknál spec az uránt bőven tartalmazó por belégzése volt a fő probléma, akik legalább 10évet töltöttek lent ott az országos átlagnál 4* nagyobb az esély tüdőrákra. Persze ebben az is benne van, hogy a munkás (cigi) bányásznak ~ingyen volt.
anno bementem egy előadásra.
az öböl szindrómának tudtommal az M1hez ehez semmi köze, azóta is vadul mennek M1el oszt semmi, csak hát a hoax, meg a harp, meg a chemtrail...
anno bementem egy előadásra.
az öböl szindrómának tudtommal az M1hez ehez semmi köze, azóta is vadul mennek M1el oszt semmi, csak hát a hoax, meg a harp, meg a chemtrail...
M
molnibalage
Guest
A ruszkik 62 tankot veszitettek Groznijban, pedig az tovabb tartott , mint par nap
Csak Groznijban nem Koronettel lövöldöztek...
Ezen felül nemigen volt ott az emberi jogok összes bajnoka, akik miatt nézni kellett volna, hogy ki mire lő...
2006-ban majdnem minden elbasztak, amit lehetett. Ehhez képest egész tűrhető lett a veszteség, nem mészárszék volt. Ettől függetlenül ez már nem az az IDF, ami 1967/73-ban hozta azt, amit....
M
molnibalage
Guest
A szegényített urános téma nem igaz, hogy még mindig előjön. A szegényített uránnak fordított valami az a dúsítás után visszamardt erőművekben nem hasznosítható izotópra vonatkozik, az U-235-re. Tudjátok, aminek a felezési ideje 4,5 milliárd év. Aktivitása a béka segge alatt van.
Számtalan más területen használnak DU-t, de érdekes módon mindenki csak egynél talál hatást. A DU-t, ha nem nyeled le, akkor semmi bajod nem lesz tőle.
Számtalan más területen használnak DU-t, de érdekes módon mindenki csak egynél talál hatást. A DU-t, ha nem nyeled le, akkor semmi bajod nem lesz tőle.
Molni majdnem jó amit írtál (vagy csak nagyon furcsán fogalmazol). Az U-238 felezési ideje 4,5 milliárd év, és az az aminek nincs különösebb radioaktív hatása, míg atomfegyverben (és fűtőelemekben) az U-235 százalékos arányát nézik és az adja meg a dúsítás mértékét is.