Ez csak számodra egyértelmű, mert ebben akarsz hinni.
Itt megint van egy semmivel nem alátámasztott állítás.
A svédek a világ legjobban védett harckocsiját akarták beszerezni a 90's években. Saját páncélzati tuning kellet ehhez.
1996-2002-ig gyártották az STRV-122-őt, ami egy nagyon erős Leopárd 2A5 fejlesztés. Ez volt a 2000-s években a világon legjobban páncélozott harckocsi.
Ennek az átlag értéke 750 mm RHA KE.
A T-90A-é pedig állítólag 715 mm RHA KE.
Az átlagolós logika alapján az M1A2-é meg kb. 660 mm KE.
Valahogy nem érzem a nagy lemaradást.
(Amúgy hülyeség ez az átlagolás de mindegy... )
Ez is WTF. Működési elvéből kifolyólag lehetetlen amit állítasz.
Ez is WTF. Megint ott tartunk, hogy az ERA+NERA lényegében átlőhetetlen. Ha nem így lenne nem fentről támadna a tandem fejes Spike és a Javelin....
Ok. Bizonyítsd be.
Ha a valóság rádcáfol akkor a T-90-nek szerencséje van.
A tandem fejes, 900+ mm RHA-s átütésű TOW2A-t az ERA+NERA megrágta majd kiköpte... ennyi történt.
Azt, hogy a NERA minden estben garantált túlélés a kumulatív sugár ellen, azért én is megkérdőjelezném, ugyanakkor elég fontos összetevője a túlélésnek.
@LMzek 2.0 kedvenc T-55 Enigmájával élve, ami ugye primitív NERA-val fogta a Milan raksikat több esetben, ami ugye csak rátét páncélzat volt az Rha-n felül, nem rossz a dolog.
Ellenpéldának meg lehet hozni az Abrams-t, ami NERA kialakítású védelemmel bír oldalról is a tornyon, persze nem főirány szintű védelemmel. Sima RPG-7 is hatolt át rajta, a lövésznek elvitte a karját, nem véletlenül került kialakításra rohamtempóban a TUSK csomag városi harchoz, hogy legalább tandem fejes rakétagránát kelljen hozzá, de még az ellen is lépni kellett korai indítást kiváltani egy extra lemez.
Tusk 1 a hátsó, Tusk 2 csomag az első.
@gorkamorka , ha azt mondod, hogy egy reaktív elem nem hatásos a mai kialakítású HEAT töltetek ellen, akkor minek is erőlködtek ilyeneken? Ugyanígy mégha a Kontakt 5 már meghaladott is, nem tekintheted úgy, mintha ott sem lenne még egy APFSDS-sel szemben sem. Mégha a sebessége miatt nem is aktiváltja a nyíró hatású elmozdulását a benne levő lemezeknek, akkor is maga az anyag primitív NERA-ként fog működni, mert ott van. Nem levegő halmazállapotú, ellenállást fog kifejteni és mégha kisebbet is akkor lehet terelő, repesztő hatása, ami a tényleges Rha, NERA páncélon elakadhat.
Ami meg a kettő kombinációja az eddigieknek, a Merkava. A T-55-nél kevesebb Rha alapot tartalmazó torony kapott egy hatalmas üreges NERA burkolatot, oldalról is 750 mm csúcsértékkel számolva. De ez csak adott ponton számolva. Hatalmas átütésű támadóeszközöket fog meg, de sima RPG is okozott nem várt átütést, mert gyengébb részt talált el.
De elég belegondolni abba, amit állítasz
@gorkamorka mégha valamiféle forrással is teszed, hogy 6 km-ről, kb. 1300 m/s sbességgel simán megy minden mint az ágyba....ás és ez nem gondolkodtat el azon, hogy ha ez az energia elég, akkor miért nem L7A1 van még mindig a hk-kon, akkor ideje átgondolnod, milyen forrásokban bízol.
HEAT ellen akármelyik ERA vagy addon NERA aktiválódni fog, mégha épp nem is elég a védelme, de nem mindegy, hogy csak Rha, üreges páncél, vagy NERA van mögötte, ahogy az anyagösszetétel sem mindegy. Ugyanígy KE ellen sem mindegy, hogy ott van e a Kontakt 5, ami hiába nem aktiválódik, fizikailag jelen van és energiát vesz fel, a lőszer energiát ad le a találkozáskor. 6 km-ről, amivel az a vita indult, márha eltalálják egyáltalán azt a T-72-őt, az energiaveszteség miatt, ami bizony máris hidegháború eleji körüli érték, a nagy energiára optimalizált lőszerrel nem lesz effektívebb, mint 2 km-ről durrogtatni egy orosz 115 mm-es simacsövű ágyúval.
