Nekem az a problémám ezzel a felfelé is működő APS-el, hogy át fognak térni a top attack eszközöknél az ütőtányéros harcirészre, azok ellen meg kb semmit nem fognak érni.
Érdekes hogy megtartották a töltőkezelőt, aki ezután a parancsnok munkáját segíti!
Érdekes hogy megtartották a töltőkezelőt, aki ezután a parancsnok munkáját segíti!

Ezt jobb helyeken egy kurva egyszerű automatizált töltőrendszerrel megoldják, hogy ne kelljen erre is plusz egy ember.Ezt nem gondoltam, hogy az ágyú visszarúgása ennyire beér a küzdőtérbe. A sonkásszendvics meghajtású töltőkezelő éppen hogy elfér lapjával állva. Mi van, ha lövéskor a tank épp belelép egy gödörbe és rossz felé billen a humanoid? Vagy megállnak lőni egyet?
Itt minden ideális, az űrméret alattit sem kell kotorászni.
Azért a munkavédelem kicsit előrébb jár ennél. Addig nem sül el az ágyú, amíg a töltőkezelő nem "élesíti".Ezt nem gondoltam, hogy az ágyú visszarúgása ennyire beér a küzdőtérbe. A sonkásszendvics meghajtású töltőkezelő éppen hogy elfér lapjával állva. Mi van, ha lövéskor a tank épp belelép egy gödörbe és rossz felé billen a humanoid? Vagy megállnak lőni egyet?
Itt minden ideális, az űrméret alattit sem kell kotorászni.
Ez nem jobb hely kérdése, de hiába is kezdenék bele, mintha a falnak mondanám. De az azért beszédes, hogy más helyeken nem 15-27 perc újratölteni a harckocsiágyú teljes lőszerkészletét úgy, hogy ehhez szükség van a teljes kezelőszemélyzetre.Ezt jobb helyeken egy kurva egyszerű automatizált töltőrendszerrel megoldják, hogy ne kelljen erre is plusz egy ember.
Azért találták fel a gépeket, hogy a nehéz, monoton vagy egyszerű munkákat ne emberre kelljen végeztetni. Ez is egy ilyen, kurva egyszerűen megoldható a töltőrendszer sokkal kisebb helyigénnyel mint egy ember.Azért a munkavédelem kicsit előrébb jár ennél. Addig nem sül el az ágyú, amíg a töltőkezelő nem "élesíti".
Ez nem jobb hely kérdése, de hiába is kezdenék bele, mintha a falnak mondanám. De az azért beszédes, hogy más helyeken nem 15-27 perc újratölteni a harckocsiágyú teljes lőszerkészletét úgy, hogy ehhez szükség van a teljes kezelőszemélyzetre.
Egyebként több autotöltőt is terveztek az Abramshoz.És terveztek automata utántöltő járművet is hozzá,csak nem épitették végűl meg.Azért a munkavédelem kicsit előrébb jár ennél. Addig nem sül el az ágyú, amíg a töltőkezelő nem "élesíti".
Ez nem jobb hely kérdése, de hiába is kezdenék bele, mintha a falnak mondanám. De az azért beszédes, hogy más helyeken nem 15-27 perc újratölteni a harckocsiágyú teljes lőszerkészletét úgy, hogy ehhez szükség van a teljes kezelőszemélyzetre.
Amikor az Abramsot tervezték,akkoriban még igazábol a töltőlegény minden létező autótöltőnél gyorsab,és üzembiztosabb volt.És igazábol még ma is sokkal üzembiztopsabb a töltőlegény,mint az egyáltalán nem egyszerű autotöltők.Ezt jobb helyeken egy kurva egyszerű automatizált töltőrendszerrel megoldják, hogy ne kelljen erre is plusz egy ember.
A nyugati tankok szemelyzete az üzeneltetésben is vastagon részt vesz emiatt egy nyugatinharckocsibsokkal autonómabb is tud lenni, mint egy orosz. Ez a legfőbb oka, hogy ragaszkodnak máig is a 4 főhöz.Azért találták fel a gépeket, hogy a nehéz, monoton vagy egyszerű munkákat ne emberre kelljen végeztetni. Ez is egy ilyen, kurva egyszerűen megoldható a töltőrendszer sokkal kisebb helyigénnyel mint egy ember.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..