M1 Abrams

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
1 739
2 991
113


M829A4


Nem tudom hol tegyem fel a kérdést , talán itt jó lesz ! A sima csövű HK ágyuknál van átmeneti kúp ? Illetve ha van /nincs mindkét típusnál egyezik e szerelt lőszeres és osztott lőszeresnél ?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
3 701
6 971
113
Nem tudom hol tegyem fel a kérdést , talán itt jó lesz ! A sima csövű HK ágyuknál van átmeneti kúp ? Illetve ha van /nincs mindkét típusnál egyezik e szerelt lőszeres és osztott lőszeresnél ?

Miről van szó? Leszűrjük e a cső a lőszerűrméretre a zárszerkezet után?
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
1 739
2 991
113
Miről van szó? Leszűrjük e a cső a lőszerűrméretre a zárszerkezet után?


Egy huzagolt csövű fegyvernél a lövedék olyan átmérőjű , hogy a huzag barázdákat is kitöltse ahhoz , hogy pontosan központozva kapjon a lövedék a huzagokba ahhoz kell az átmeneti kúp ! De csak feltételezem , hogy egy sima csövűnél ilyenre nincs szükség ! Tehát ha nincs szükség akkor egy osztott löszeres ágyúnál sincs e miatt olyan határ , hogy csak x hosszúságú pl penetrátor rúd fér el ! Gyanítom ott a töltő berendezés a szűk kereszt metszet ! Na ezt szeretném tisztázni !
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
3 701
6 971
113
Egy huzagolt csövű fegyvernél a lövedék olyan átmérőjű , hogy a huzag barázdákat is kitöltse ahhoz , hogy pontosan központozva kapjon a lövedék a huzagokba ahhoz kell az átmeneti kúp ! De csak feltételezem , hogy egy sima csövűnél ilyenre nincs szükség ! Tehát ha nincs szükség akkor egy osztott löszeres ágyúnál sincs e miatt olyan határ , hogy csak x hosszúságú pl penetrátor rúd fér el ! Gyanítom ott a töltő berendezés a szűk kereszt metszet ! Na ezt szeretném tisztázni !

Lényegében ezért kellett a ruszkiknak új löveget faragniuk, a töltőberendezés korlátozta csak. A régebbi tankjaikban a régi töltőberendezés miatt nem tudnak csak hosszabb lőszert, más korlát nincs. A t-90m-ben viszont már az új van, az használhat is új, hosszú lőszert, mint az Armata.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
27 422
21 868
113
Egy huzagolt csövű fegyvernél a lövedék olyan átmérőjű , hogy a huzag barázdákat is kitöltse ahhoz , hogy pontosan központozva kapjon a lövedék a huzagokba ahhoz kell az átmeneti kúp ! De csak feltételezem , hogy egy sima csövűnél ilyenre nincs szükség ! Tehát ha nincs szükség akkor egy osztott löszeres ágyúnál sincs e miatt olyan határ , hogy csak x hosszúságú pl penetrátor rúd fér el ! Gyanítom ott a töltő berendezés a szűk kereszt metszet ! Na ezt szeretném tisztázni !

Nincs átmeneti kúp a lövedék belelóg a csőbe.
Amúgy a toronykoszorú a szűk keresztmetszet,amiatt nem fér az orosz tankokba nagyobb töltőgép és miután nincs nagyobb töltőgép így a gránát sem lehet nagyobb.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
11 927
6 297
113
Binkov elvtárs miből ítélte meg hogy a m1a2Sepv3 jobb mint a t-90M? Miben veri a t.-90met?