M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

[tacticool]

General Dynamics unveils its new ‘light tank’ concept

https://defence-blog.com/army/general-dynamics-unveils-its-new-light-tank-concept.html

 

[dudi]

Ez az amerikaiak szerint egy 21.századi jármű.Azt kell,hogy mondjam ez ugyan olyan idiótaság mint az LCS,a Zumwalt vagy az F-35B...

 

[arcas]

Hát ez tényleg olyan minek is nevezzelek...

"The design of the General Dynamics MPF light tank is conventional with the driver and engine at the front and the turret located at the rear of the hull. The turret has a crew of three including commander, gunner and loader. The turret architecture is based on the M1 Abrams tank using the M1A2 Sep V3 fire control system and CITV (Commander's Independent Thermal Viewer) armed with one 105 mm cannon. One 12.7mm heavy machine gun is mounted on the commander hatch."

 

[Mackensen]

Rendben, felfogtam, hogy kell egy könnyű hk. gyalogságtámogatásra. De akkor miért nem porolják le a az M8 AGS-t? Miért nem csinálták hagyományos kialakításúra? De ha mindenképen ragaszkodnak az IFV elrendezéshez, miért nem hagytak hátul egy ajtót?

 

[molnibalage]

Papírpáncélzat?

 

[dudi]

Papírpáncélzat?

Nem az a baj,egy könnyű tank sosem erősen védett.
A baj az,hogy ez egy pici Abrams,ami ha 1975-öt írnán(akkor jelent meg az Abrams proto)nagyon jó is lenne csak 2020-at írunk ami 45 évvel később van.
Ez a jarmű semmilyen 21.századi elemet nem tartalmaz,még a torony nehéz-géppuska sem belülről irányítható.Olyan mintha valaki 2020-ban előállna egy echte 4.gen géppel(teszem azt az F-16 valamelyik koncepciótervével) és azt mondaná,hogy ez a jövő könnyű vadászgépe...

 

[silurusglanis]

Nem az a baj,egy könnyű tank sosem erősen védett.
A baj az,hogy ez egy pici Abrams,ami ha 1975-öt írnán(akkor jelent meg az Abrams proto)nagyon jó is lenne csak 2020-at írunk ami 45 évvel később van.
Ez a jarmű semmilyen 21.századi elemet nem tartalmaz,még a torony nehéz-géppuska sem belülről irányítható.Olyan mintha valaki 2020-ban előállna egy echte 4.gen géppel(teszem azt az F-16 valamelyik koncepciótervével) és azt mondaná,hogy ez a jövő könnyű vadászgépe...

Egy RCWS-t felpattintani mondjuk nem tart semmiből, ha az áramellátás és a kezelőfelületi kompatibilitás megvan.

 

[dudi]

Egy RCWS-t felpattintani mondjuk nem tart semmiből, ha az áramellátás és a kezelőfelületi kompatibilitás megvan.

A baj azzal van,hogy ez így ezzel a toronnyal meg fegyverrel tökéletesen elavult!Hol can pl az integrált APS?

 

[Törölt tag]

Rendben, felfogtam, hogy kell egy könnyű hk. gyalogságtámogatásra.

Mennyire könnyű?
Repülőről ledobható?
(az előd Sheridan könnyű tank pl. deszantolható volt..)

 

[Negan]

Igy ránézésre ez egy expedicios tank.Nem Armata irtásra tervezték,Kurszk 2.0 páncéloscsatában,hanem klasszikus hk feladatra.Torony elég rendesen el van látva előtétpáncéllal,az jol látszik.Vagyis kummulativ fegyverek,ATGM/HSN vetők ellen készült.

 

[silurusglanis]

A baj azzal van,hogy ez így ezzel a toronnyal meg fegyverrel zökéletesen elavult!Hol can pl az integrált APS?

Konteó amit mondok, de amikor nem értjük ezeket a fejlesztéseket akkor gyanús, hogy valami teljesen másra lesz az jó mint amire beharangozzák.
Mint az Uran-9. Az se a gyalogság támogatására van, mert akkor csak egy ugyanilyen tornyot csináltak volna BMP-re. Ellenben pont optimális a páncélosékek emberáldozat nélküli megakasztására.

 

[Negan]

Mennyire könnyű?
Repülőről ledobható?
(az előd Sheridan könnyű tank pl. deszantolható volt..)

Leszállódeszant is van,Irakban is azt csinálták

 

[Allesmor Obranna]

Annak idején volt az M551 Sheridan könnyű deszant harckocsi. Rövid csöve volt, de az űrmérete elég nagy, ugyanakkor az amerikaiaknál szokatlan 152.4mm. Mint a szovjet tüzérségé. Tehát nem a USA/NATO tradicionális 155mm, hanem a szovjet 152.4mm. De itt nem valami gonosz KGB ármányra kell gondolni, hanem az MGM-51 Shillelagh rakéták 150mm-es külső átmérőjére. Viszont ehhez külön gyártották az igencsak problémás hüvelynélküli spec lőszereket is. Szóval hiába volt a relatíve nagy űrméret, nem mentek vele sokra.

Igaz, az életciklusa végén ott is ugyanúgy felmerült a kisebb és kevésbé problémásabb 105mm-es huzagolt lövegre átállás, mint amit ez az új koncepció is tartalmaz, de lehet, hogy akkor már inkább egy 57mm-es gépágyúra kéne átállni.

 

[Mackensen]

Mennyire könnyű?
Repülőről ledobható?
(az előd Sheridan könnyű tank pl. deszantolható volt..)

Csak találgatok, de gondolom szempont a légi szállíthatóság, ha nem is az ejtőernyős célbajuttatás. Tehát akkor mondjuk extra páncélzat nélkül egy C130J el kéne tudja vigye és akkor a tömege nem lehet nagyobb 20 tonnánál. De gondolom a plusz páncéllal elérheti a 30+ tonnát is.
Viszont számomra az általános kialakítása necces.

 

[dudi]

Igy ránézésre ez egy expedicios tank.Nem Armata irtásra tervezték,Kurszk 2.0 páncéloscsatában,hanem klasszikus hk feladatra.Torony elég rendesen el van látva előtétpáncéllal,az jol látszik.Vagyis kummulativ fegyverek,ATGM/HSN vetők ellen készült.

Ez még annak is elavult koncepció!Könnyű jarmű a cél és 3 fős toronnyal csinálják?Ez akkora hülyeség amire szavak nincsenek.

 

[Negan]

Háát,38tonnás.Csak leyszállódeszant jöhet szóba C17el.

 

[Törölt tag]

Konteó amit mondok, de amikor nem értjük ezeket a fejlesztéseket akkor gyanús, hogy valami teljesen másra lesz az jó mint amire beharangozzák.

Csak hogy meglegyen milyen feladatokra szánják:
"...At this time there is no combat vehicle platform providing a mobile, protected, direct, offensive fire capability meeting Army MPF requirements for the IBCT. The MPF will be able to neutralize enemy prepared positions and bunkers and defeat heavy machine guns and armored vehicle threats during offensive operations or when conducting defensive operations against attacking enemies..."

 

[sequadon]

"The U.S. Army expects that new ‘light tank’ will be a 38-ton tracked armored vehicle capable to provide Soldiers with speed, protection, lethality and the ability to wage a multidomain battle, working in concert with other ground forces to overwhelm the enemy with multiple simultaneous challenges."

Oda az oldalába mit kell tenni?

 

[Mackensen]

Jelenleg a ZTQ15/VT5 kéne az etalon legyen és ennél egy fejlettebb cuccal kéne előrukkolni, amire úgy igazán az M8 egy továbbfejlesztése lenne esélyes. De ez nem lesz az.

 

[Negan]

Jelenleg a ZTQ15/VT5 kéne az etalon legyen és ennél egy fejlettebb cuccal kéne előrukkolni, amire úgy igazán az M8 egy továbbfejlesztése lenne esélyes. De ez nem lesz az.

Miért is marad el a kis kinaitol?Mert szerintem elég fejlett ez is,és még könnyedén fejleszthető is.