M48 / M60 Patton harckocsi (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 473
13 274
113
Szerintem ők a törökökre számítanak, azoknak meg szintén Leopárd 1-van (ha még üzemel) és az M60-as.
Ráadásul jó lőszerrel a Leopárd 2A4 sem leküzdhetetlen cél. A már általam említett M900-as azt is keresztül lövi. És ma már van hasonló tudású volframos lőszer is. Innen nézve nem hülyeség a páncélvadász szerepkör.

A Sabra hogy állná a Leó 1-es 1 - 2 bekapott találatát ? :)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 817
117 981
113
A Sabra hogy állná a Leó 1-es 1 - 2 bekapott találatát ? :)
Jó kérdés, védelem tekintetében az a gép enigma számomra, az alap páncél kb negligálható de a csomag amit rápakoltak nem tudom mit tudhat. De amúgy szemre kellemes lett az a gép. Veszteségek vannak vele, de hát ami bevetnek abból fogy is.

ol0uejuh4e161.jpg


Van helikopter üzemmódja is :D

24909645_10155711294140944_2470582638183888375_n.jpg
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 473
13 274
113
Jó kérdés, védelem tekintetében az a gép enigma számomra, az alap páncél kb negligálható de a csomag amit rápakoltak nem tudom mit tudhat. De amúgy szemre kellemes lett az a gép. Veszteségek vannak vele, de hát ami bevetnek abból fogy is.

A Magach 7C Gimel / Merkava 3-as NERA-ját kapták.

Szemből van-e valami páncéltörő rakéta / stb nyoma, vagy oldalról kapták ki ?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 473
13 274
113
Az Iraki T-55-ös Enigma is képes volt egy - két páncéltörő rakéta elviselésére, ezt tudta a nem standardizált, harmadik világbeli pótpáncélzat, és akkor az Izraeli technológia mit tud ?

És a ZTZ 96-os új tervezésű gép, de továbbra is T-55-ös vér folyik az ereiben.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 817
117 981
113
Az Iraki T-55-ös Enigma is képes volt egy - két páncéltörő rakéta elviselésére, ezt tudta a nem standardizált, harmadik világbeli pótpáncélzat, és akkor az Izraeli technológia mit tud ?
Hát tekintve, hogy még Milannal is lőttek ki Sabrát hát nem tudom. Az izraelik nyilván nem a legjobb páncéljukat adják el egy nem olyan baráti törökországnak.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 473
13 274
113
Hát tekintve, hogy még Milannal is lőttek ki Sabrát hát nem tudom. Az izraelik nyilván nem a legjobb páncéljukat adják el egy nem olyan baráti törökországnak.

Ez nem a Sabra alávalósága, hanem a Török politika kiszámíthatatlansága. A Magach 6 / 7-esre nem mondanék semmi rosszat, sőt mennék vele háborúba.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 817
117 981
113
Ez nem a Sabra alávalósága, hanem a Török politika kiszámíthatatlansága. A Magach 6 / 7-esre nem mondanék semmi rosszat, sőt mennék vele háborúba.
Ember te nem tudsz amúgy témánál maradni? A Sabráról beszéltünk török alkalmazásban. Sok veszteségük volt vele, ez részben biztos alkalmazásbeli hiba mert a törökök azért sokat bakiztak szíriában, de a jármű páncélvédelme hagy kivánnivalót maga után korából adódóan, ezért kendácsolják vadul az ukrán licencből vett APS-üket.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 127
53 710
113
A Sabra hogy állná a Leó 1-es 1 - 2 bekapott találatát ? :)

Ha mai modern lőszerekről beszélünk akkor sehogy. A törökök is nagyon jó Izraeli lőszert gyártanak a 120-ashoz.
Az is 70 fokban beüt 650 mm KE-t. Simán keresztül lövi ezt a tankot. Szerintem.
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 883
7 095
113
MZK torony a Roketsantól az M60A3 modernizációhoz

Az M60A3 tartályok korszerűsítésének részeként a Roketsan kifejlesztett egy 105 mm-es MZK tornyot automatikus rakodóval. Csökkentette a tartály súlyát az MZK toronnyal.

A török fegyveres erők leltárában szereplő M60A3 fő harckocsik célja a "TİYK-M60A3 program" keretében történő korszerűsítés. Ebben az összefüggésben a Roketsan kifejlesztett egy nagyon speciális toronyrendszert az M60A3 tartályokhoz.

Kifejlesztett 105 mm-es MZK torony; Robbanó reaktív páncél (ERA) modulokból, vezető látórendszerből, kiegészítő tápegységből, ködhabarcsokból, lézeres figyelmeztető vevőkből, távirányítású fegyverrendszerből és autoloaderből áll. Az új torony, amely sokkal high-techebb, mint az M60A3 tartályok jelenlegi 14, 5 tonnás tornyai, súlya 13 tonna.

A Roketsan korábban saját ERA és Hollow Modular Add-on páncélmegoldásokat használt a Leopard 2A4 és M60T tartályok korszerűsítése során. Az ezekből a modernizációs projektekből szerzett tapasztalatok alapján a Roketsan egy sokkal fejlettebb megoldást tár fel az M60A3 tartályokhoz.

A kapott információk szerint SavunmaSanayiST.com; Ismeretes, hogy a török fegyveres erők leltárában több mint 600 M60A3 fő harci tartály található. A TİYK-M60A3 program keretein belül ezeknek a tartályoknak a modernizálása és az M60TM-hez hasonló képességekhez való szállítása a célja.

M60A3.jpg
M60-A3-Tank.jpg


 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
534
1 333
93
MZK torony a Roketsantól az M60A3 modernizációhoz

Az M60A3 tartályok korszerűsítésének részeként a Roketsan kifejlesztett egy 105 mm-es MZK tornyot automatikus rakodóval. Csökkentette a tartály súlyát az MZK toronnyal.

A török fegyveres erők leltárában szereplő M60A3 fő harckocsik célja a "TİYK-M60A3 program" keretében történő korszerűsítés. Ebben az összefüggésben a Roketsan kifejlesztett egy nagyon speciális toronyrendszert az M60A3 tartályokhoz.

Kifejlesztett 105 mm-es MZK torony; Robbanó reaktív páncél (ERA) modulokból, vezető látórendszerből, kiegészítő tápegységből, ködhabarcsokból, lézeres figyelmeztető vevőkből, távirányítású fegyverrendszerből és autoloaderből áll. Az új torony, amely sokkal high-techebb, mint az M60A3 tartályok jelenlegi 14, 5 tonnás tornyai, súlya 13 tonna.

A Roketsan korábban saját ERA és Hollow Modular Add-on páncélmegoldásokat használt a Leopard 2A4 és M60T tartályok korszerűsítése során. Az ezekből a modernizációs projektekből szerzett tapasztalatok alapján a Roketsan egy sokkal fejlettebb megoldást tár fel az M60A3 tartályokhoz.

A kapott információk szerint SavunmaSanayiST.com; Ismeretes, hogy a török fegyveres erők leltárában több mint 600 M60A3 fő harci tartály található. A TİYK-M60A3 program keretein belül ezeknek a tartályoknak a modernizálása és az M60TM-hez hasonló képességekhez való szállítása a célja.

M60A3.jpg
M60-A3-Tank.jpg


Elég pofásan néz ki így az öreg fiú