Magyar Néphadsereg

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 050
9 489
113
???
Nem tudom, de gondolom a GE a Germany-ból ered és bármit takarhat, pl. hogy németül cimkéznek fel dolgokat.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 414
2 800
113
Nem Magyar es nem is a nephadsereg oldala de tud valaki valami a nyugatnemet m109 a3 ge sorsarol a norveg uzletet leszamitva? Es mit tudodd a rendszer a maga idelyeben? Marmint a ge variacio erdekelne ha mar kulon jelolest kapott./!iben volt mas/


német géppuska, több ködgránátvető, de a mi a lényeg, a tűzvezető rendszer német fejlesztésűre cserélve.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
6 340
6 923
113


Hát így ránézésre, mintha a szombathelyi dandár, egervölgyi lőtere lenne, emlékeim szerint. Sajnos a toronyszám előtti jelzést nem látom a gépen ,így nehéz az azonosítás, de szerintem ez egy szombathelyi lövészekről készült kép, a 80-as évekből.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
21 024
19 290
113
Az az egyszínű zöld gyakorló nem is volt olyan rossz rejtő szín terepen a képek szerint.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
5 932
8 036
113
Ahànyszor Olaszba megyek, eszembe jutnak az autopàlya előtti idők és hogy azon nyomultak volna ezek a Csepelek.Jó, hogy nem kellett soha kipróbàlni....
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
9 140
15 291
113
A videó címe félelmetesen ostoba. Semmi értelme nem volt a SCUD megtartásának, mert nukleáris/vegyi harci rész nélkül semmit sem értek. Az egyetlen kb. helyes leépítés volt a hh után.


Leépítés helyett vehettek volna harci részt rá mondjuk...
Gondolom a felrobbantott eszközök értékéhez képest,homokszem ára lett volna az a pár harci rész a meglévő képesség elvesztéséhez képest.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 012
39 362
113
Leépítés helyett vehettek volna harci részt rá mondjuk...
Gondolom a felrobbantott eszközök értékéhez képest,homokszem ára lett volna az a pár harci rész a meglévő képesség elvesztéséhez képest.
Miféle harci részt? Egy km-es nagyságrendű szórással bíró cuccra? A SCUD harcértéke més 50-100 kt-án harci résszel is elég megkérdőjelezhető volt bizonyos célok ellen max lőtáv táján...

Ott keződik, hogy már elavult volt a cucc, amikor kivontuk még nuki fejjel is...
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
606
515
93
SCUD:


Miért nem merül/merült fel a továbbfejlesztés???

Pontatlan: 50-es évekbeli rendszer??? ...persze, hogy pontatlan!

Egy mai okostelefon gyorsulásérzékelőivel pontosabbat lehet csinálni!
Rádióadókkkal, (háromszögelés), méteres pontossaga lehet.
Előre válaszolok a kérdésre: a rádióadónak nem kell állandóan sugározni(zavarható), hanem csak a célravezetéskor, változó frekvenciákon!

U.i: rádióamatőr technika, kb. középfok...
 
Last edited: