Magyar történelem

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 619
113
A népmozgások majdhog,nem kivétel nélkül komplex társadalmi-gazdasági-politikai tényezők összességére vezethetők vissza. Se a klíma változása, se az adott közösség termékenységi rátája nem kiindulópontja ennek.
Csak roviden: roma hanyatlasa, arab terjeszkedes, vikingek aranykora, oszman terjeszkedes es reformacio, 18. szazad vegi forradalmi hullam mind klimatikus valtozasokra vezetheto vissza.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and Wilson

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
Csak roviden: roma hanyatlasa, arab terjeszkedes, vikingek aranykora, oszman terjeszkedes es reformacio, 18. szazad vegi forradalmi hullam mind klimatikus valtozasokra vezetheto vissza.
Pont ezekről a példákról van szó! Semmilyen klimatikus és demográfiai oka nem volt!
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 619
113
Pont ezekről a példákról van szó! Semmilyen klimatikus és demográfiai oka nem volt!
Dehogynem. A szahara terjeszkedese miatt a korabbi gazdag afrikai buzamezok mar nem teremtek olyan jol, az idojaras vandorlas pedig szamos barbar vagy pogany nepet ranyomott romara, ami vegulmelbukott.

A maja birodalmat is egy szarazsag miatti ehinseg dontotta be.

A kozepkori kis jegkorszak meggyengitette Europat, teret adott az elegedetlensegnek (reformacio, vallashaboruk) es az oszman terjeszkedesnek.

Az 1789-es esemenyeket is egy szupervulkan okozta ehinseg valtotta ki.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
1664. november 18-án, 356 évvel ezelőtt érte halálos baleset Zrínyi Miklós horvát bánt, gyanús körülmények között,
egy vadkanvadászaton Zrínyifalva határában (egyes források szerint a vadkan osztrák volt…).
https://kepesujsag.com/zrinyi-miklosra-emlekeztek-halalanak-a-helyszinen/
..
09-zrinyi-12.jpg
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
Az első egyértelműen avar-magyar kori folyamatosságot mutató, komolyabb lakott település, ahol a honfoglaló leletanyag mint idegen anyag megjelenése világosan mutatja, hogy a későavar népesség itt nemcsak megérte a honfoglalást, hanem folyamatosan tovább is lakta a települését!
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 982
35 183
113
"Egy zsoldos övezte karddal Szent Istvánt. Árpád selejtes törzsi állama pár generáción belül teljes anarchiába és szeparatizmusba züllött, többek közt a közfelkiáltások miatt mindenki a saját pecsenyéjét sütögette és ha nem jön Géza fejedelem, meg fia István herceg, akkor most sehol nem lennénk mint a nyomorult avarok, akik szintén nem ugrották meg az államalapítás küszöbét. István nem kiabált, szavazgatott meg más hülyeségeket se csinált, az új Istennek hála lemészárolt másként gondolkodók kiabáltak, akiknek darabjait kiszögelték szerte az országban és azóta is megvagyunk ennek köszönhetően! Na ennyit az állam és a polgára viszonyáról!"
mondta @blogen

Szóval folytassuk itt!
Amiről te írsz arra született meg az Aranybulla. És valóban a magyar államszervezet egy mellérendelő alapon szerveződő államszervezet átalakulása során lett alá/fölérendeltségű, de az állam túlhatalma ellen mindig lêtezett egy záradék. Ma is. A mai napig az un. polgárok akarata ellen nem lehet király, vezér, fejedelem, miniszterelnök. A polgár/szavazó/nemes a jog és állam forrása.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
Amiről te írsz arra született meg az Aranybulla. És valóban a magyar államszervezet egy mellérendelő alapon szerveződő államszervezet átalakulása során lett alá/fölérendeltségű, de az állam túlhatalma ellen mindig lêtezett egy záradék. Ma is. A mai napig az un. polgárok akarata ellen nem lehet király, vezér, fejedelem, miniszterelnök. A polgár/szavazó/nemes a jog és állam forrása.
Mindig voltak olyanok, akik beleszóltak, vagy szólhattak a szuverén hatalom gyakorlásába. Így kellene ezt inkább megfogalmazni! Ez egészen a közelmúltig egy törpe kisebbség volt, amely kisebbség a jogaiért cserébe kötelességekkel tartozott. Például hadat viselni!
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 982
35 183
113
Mindig voltak olyanok, akik beleszóltak, vagy szólhattak a szuverén hatalom gyakorlásába. Így kellene ezt inkább megfogalmazni! Ez egészen a közelmúltig egy törpe kisebbség volt, amely kisebbség a jogaiért cserébe kötelességekkel tartozott. Például hadat viselni!
Ebben igazad van. Ez volt a nemesség. A többiek adófizetési kötelezettséggel tartoztak, ezen kívűl a népfelkelésekkor kellett az ország zászlaja alá vonulni. Viszont. Az állam nem lehet, eredeti definíciója szerint, állampolgárai akarata ellenére, avagy egy szűk kör érdekében. (Pl. Tanácsköztársaság) Ilyenkor az interregnum, hatalom destabilizáci valósul meg. Ideig-óráig lehet a polgárok/államalkotók nélkül is kormányozni, csak nem érdemes.
A "felvilágosulás" korától beszélhetünk un. nemzetállamokról. Egészen addig a magyar "nemzetet" a nemesség alkotta, akik a "rablóvezérig" (Árpád) vezették sokszor vissza legitimációjukat, vagy az utódaitól kapták a "kutyabőrt". Vagyis a magyar állam kialakulása Árpáddal kezdődik. Szt. István ugyan deformálta az eredeti elveket, viszont utódai módosították jó irányba!
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Szegény Pap Gábor és társai csapkodják biztos bőszen fejüket az asztalba/ajtóba ennek láttán, hogy honnan vizionáltak ekkora vizesárkokat. Aki nem ismeri a "sztorit" annak elárulom, hogy ő elvileg a Pilisben vélte a koronázó fehérvárat meglelni.
Itt most tartok egy lélegzetvételnyi szünetet és szeretném leszögezni, hogy semmilyen azonosságot nem vállalok azzal az ezoterikus metafizikai baromsággal/biznisszel, amivé ez az egész alakult/degenerálódott, már vagy 20 éve nem volt szerencsém ahhoz, hogy hova jutott a jóember onnan ahonnan akkor indult és beleborzadok az egészbe. Bár én pap gábor még enyhébben elferdült előadásához volt szerencsém, a gondolat egyik fő gazdája Bradák Károly, és az ő Fehér vár fehér folt c. könyve.

Szóval a Pilis-kutatók felvetése pont az amit a képen látunk a csodás vizesárkok, merthogy "A mai Székesfehérvár a kutatók szerint nem felel meg a középkori leírásoknak, hisz a metszetek alapján víz vette körül. A Pilis-kutatók szerint logikátlan, hogy a királyi koronázás ilyen messzire essék az uralkodói központtól (Eszetergom), illetve Székesfehérvár földrajzi adottságai sem felelnek meg ennek." Ezen felül felmerült az is, hogy a Habsburgok a kuruckodást követő várbontásoknál fehérvár köveit dunai hajókkal hordták el, ami Székesfehérvár esetében problémás lenne.

Amit
most találtam. Meg egy enyhén pszichedelikus kardoskodó oldal.

A kérdésem a következő: Ezekre az amatőr felvetésekre reagált valaha valahol érdemben a mainstream szakma, vagy egyszerüen ignore-ra tették őket? Értem én, hogy ez a kényelmes meg egyszerű, de jó lenne néhány forrásra egyszerűen hivatkozni, ha összefutna az ember a hmmmm követőikkel/híveikkel. Biztos vannak még megmenthetőek közöttük is :)

PS: Látom még a PG/Bradák hívők még nem találták meg a posztot, de a popcornt bekészítettem, mert szerintem belátható időn belül megjelennek...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 320
8 361
113
Szegény Pap Gábor és társai csapkodják biztos bőszen fejüket az asztalba/ajtóba ennek láttán, hogy honnan vizionáltak ekkora vizesárkokat.
"Székesfehérvárt Géza fejedelem alapította 972-ben a Gaja- és Séd patakok által táplált mocsárvilágból kiemelkedő szigeteken, melyek legnagyobbikán, a mai Belváros legmagasabb pontján fejedelmi székvárat és templomot építtetett."
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
"Amikor 1941 tavaszán a németek megindították Jugoszlávia elleni hadjáratukat, elérkezett a történelmi pillanat, hogy a Magyar Királyi Honvédség fegyverrel vegye vissza elszakított délvidéki területeink egy részét. Magyarország ekkor már végzetes kényszerpályára került. S bár a Felvidék déli része, Kárpátalja, Észak-Erdély és a Székelyföld visszacsatolásának eredményeként közép-európai hatalommá növekedett, beszűkült külpolitikai mozgástere."
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 551
113

"1919. június 23-án reggel mintegy kétszáz elkeseredett – botokkal, kapákkal, kaszákkal és néhány puskával felfegyverkezett – apátfalvi parasztember meglepetésszerű rohammal szétkergette a községükben rekviráló román katonákat. Az első összecsapásnak két magyar és három román áldozata volt, utóbbiakat az asszonyokkal kiegészült bosszúszomjas tömeg verte agyon. Míg a menekülő román huszárok erősítésért futottak, a helybeliek a község Makó felőli részén, a Szárazérnél tüzelőállást foglaltak el, hogy megvédjék településüket a várható támadástól. A tűzharcnak csak a lázadók muníciójának kimerülése vetett véget.

A Makóról és Békéscsabáról érkező géppuskás szakasszal megerősített román katonai egységek megtorolták a lázadást: harminc magyar férfit végeztek ki, a községet kifosztották, nyolcvanhat helybelit hurcoltak fogságba és még kilenc további apátfalvi lakos vesztette életét a retorziók következtében."