1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Magyarország légvédelme

Diskurzus a(z) 'Légvédelem' témában - misinator által indítva @ 2014. szeptember 30..

  1. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Jaaaa, persze, csak ha korrekt akarok lenni akkor hozzáteszem hogy az ATACMS-al. Full egyértelmű volt végig hogy Ő miről beszél, meg az is hogy te miről, csak játszottad az eszed, ahogy szoktad. Nem társalogni akartál, csak fölényeskedni valakivel szemben aki amúgy egyértelmű volt mindenkinek hogy miről beszél, de nem használta hibátlanul a terminus technikust.

    Persze így is lehet.
     
    Autodidaktakatona likes this.
  2. borisz

    borisz Well-Known Member

    Láttam valakit pár hónapja, aki azon rugózott, hogy az repülőgép... :)
     
  3. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Tudtommal:
    - High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) - maga az indító jármű, ami hordozhat ...
    - Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS)
    vagy
    - Army Tactical Missile Systems (ATACMS)
    ...rakétát.

    Románok rendeltek:
    The Government of Romania has requested the possible sale of
    - fifty-four (54) High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) Launchers,
    - eighty-one (81) Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) M31A1 Unitary,
    - eighty-one (81) Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) M30A1 Alternative Warhead,
    - fifty-four (54) Army Tactical Missile Systems (ATACMS) M57 Unitary,
    - twenty-four (24) Advanced Field Artillery Tactical Data Systems (AFATDS),
    - fifteen (15) M1151A1 HMMWVs, Utility, Armored,
    - fifteen (15) M1151A1 HMMWVs, Armor Ready 2-Man.
    The total estimated program cost is $1.25 billion.
     
  4. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

  5. zeal

    zeal Well-Known Member

    Vótmá! Vagy haromszor. :)
     
  6. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

    Gondoltam. Hamarabb megjelenik itt minden, mint ahogy Szíjjártó kimondja.
     
    ghostrider, fip7, kiskrumpli and 2 others like this.
  7. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Epp ellenkezoleg. Szijjarton kivul valoszinuleg senki sem tudja pontosan, hogy mi hangzott el tegnap es miben allapodtak meg. Minden csak talalgatas a mediaban nulla informacio vagy az alapjan, amit Szijjartoek kiszivarogtattak. Ami vagy igaz, vagy nem. Talan nehany het mulva kiderulnek majd a dolgok, hogy mirol egyeztettek a Honvedelmi bizottsag ulesen. Mert a kormanyparti tagjai sem tudjak tartani a szajukat.
     
    fip7, blitzkrieg and zsolti like this.
  8. Cifu

    Cifu Well-Known Member

    BTW kár, hogy nem merül fel még a médiában sem az ESSM Mk.2 rakéta, mint opció...
     
  9. exi

    exi Active Member

    Amilyen felszinesen irnak a temaban, ez valahogy magatol ertetodo.
     
  10. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Az eddig felmerült komplexumokról szubjektíven:

    NASAMS - Európai + Amcsi
    előny - 360 fokos tűzív
    előny - harcban bizonyított AMRAAM rakéta
    előny - AMRAAM használható a Gripenen is
    hátrány - nem alkalmas ABM védelemre

    SAMP/T - Európai
    előny - 360 fokos tűzív
    előny - alkalmas ABM védelemre
    hátrány - kétlépcsős rakéta
    hátrány - rakéta élesben még nem bizonyított

    Patriot - Amcsi
    előny - alkalmas ABM védelemre
    előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
    hátrány - 110 fokos tűzív

    MEADS - Amcsi + Európai
    előny - 360 fokos tűzív
    előny - alkalmas ABM védelemre
    előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
    előny - IRIS-T használható a Gripenen is
    hátrány - még nincs kész
     
    Python, szuvorov, wolfram and 13 others like this.
  11. dudi

    dudi Well-Known Member

    Nem érzed hátránynak a nem túl nagy hatótávot a NASAMS+AMRAAM esetén?Vagy úgy gondolod,hogy veszünk annyit,hogy az maradéktalanul elég legyen Kecskemét, Budapest,Paks és teszem azt a keleti határon harcoló csapatok(a realitás az,hogy nekünk harcolni keleten kell mert Ukrajna az egyetlen olyan ország aki akkora erővel bír,hogy megtámadjon minket) légvédelmére?
     
  12. Anti

    Anti Well-Known Member

    "A complete NASAMS (2) battery consists of 12 missile launchers (LCHR) (each one carrying six AIM-120 AMRAAM missiles), eight radars (AN/MPQ-64 Sentinel F1 Improved Sentinel X band 3D radar), one fire control centre (CTOC), one electro-optical camera vehicle (MSP500) and one Tactical Control Cell (TCC) vehicle."

    Nekünk minimum hány "battery" kéne? 2-3?
     
  13. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    NASAMS + AMRAAM esetén kis hatótávolságú komplexumról beszélünk, cserébe jó a rakéta a Gripenen is.
    NASAMS + AMRAAM-ER esetén már közepes hatótávolságú komplexumról beszélünk, cserébe a rakéta nem jó a Gripenre.
     
    Python, fishbed and arcas like this.
  14. Autodidaktakatona

    Autodidaktakatona Active Member

    Jó kis összeállítás... Esetleg ár + hatótáv még szempont lehet...

    A MEADS nincs kész?????
     
    blitzkrieg likes this.
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    Olyat nem írtál,hogy NASAMS+AMRAAM-ER azért kérdeztem amit kérdeztem.
     
  16. rudi

    rudi Well-Known Member

    Ez a MEADS + IRIS-T SL kicsit érdekes.
    Tudtommal az IRIS-T SL nem része a rendszernek. A Németek választották hozzá mint kvázi CIW rendszer. Arról van szó hogy néhány IRIS-T SL indítót is be tudnak kapcsolni a hálózatba és a rakétáknak tudnak MCG-t adni addig amíg annak az érzékelőjén rajta van az áramvonalzó kúp.
    Emnyi erővel NASAMS indítókat is ne tudnának kapcsolni a hálózatba...
     
  17. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Izráel? Végül is nekik a legégetőbb a téma.
    A norvég meg nem úgy európai, ahogy mi szeretnénk.
     
  18. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  19. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  20. Terminator

    Terminator Well-Known Member

Ezen oldal megosztása