Mondjuk mert adófizető multit már láttak, kkvt még nem nagyon. Mondjuk mert ott nem magadnak veszed a kesztyűt, és a laborköpenyt. Vagy a munkavédelmi ruhát.
És már az hatalmas támogatás, hogy nem megy ki ellenőrzésre az állam, így folytatódik ez a foshalom amit magyar kkv szektornak hívnak.
kb 2-3 havonta kapunk NAV ellenőrzést, illetve támogatói eljárást.
De kérdés:
Eredmény arányos adó: 5%
Árbevétel arányos adó: 1 %
Eredmény arányos adó: 0,3 %
Árbevétel arányos adó: 0,1 % (ez nem biztos, hogy pontos mert csak a pénzügyi riportt néztem, nincs kedvem előkeresni a teljes beszámolót)
A fentiekből melyik egy relatíve jól menedzsel magyar középvállalkozás adóterhe, és melyik a Robert Bosch Hungária Kft-é? Ráadásul a TAO mértéke nominális elég közel esik egymáshoz.
Ja és jellemzően a KKV-k könyvelés technikailag kisebb bravúrokra képesek (lustább könyvelő, nem elég felkészült ügyvezető, kevesebb beruházás (mondjuk miből is?) ) így a fenti adónál TAO-ból általában dupla mennyiség jön nekik ki.
Szóval, akkor ki fizet adót, és ki kevesebbet?
Félreértés ne essék szerintem sem lenne szükség a magyar vállalkozói közeg 50%-ra, mert képzetlenek, és nem képesek menedzselni egy céget. Nincs szükség ennyi vállalkozóra, csak hát mindenki jobban akar élni és azt látja, hogy a vállalkozóknak jobban megy. Persze nagy részének ideig-óráig, az első adófizetésig, mert azt már nem tudja előre kalkulálni.