Magyarország ipara

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
21 309
37 130
113
Kérlek.
Eddig egészen tűrhető mederben megy/ment a diskurzus.
Ne a személyt piszkáld, hanem amit mond.
Persze ez csak javaslat.
Igazd van,mea culpa
Ugyanakkor személyek mondják a hülyeséget.És ha már a realitás gátja semmiben nem gátolja a személyt,ott már azért a személlyel is bajság van
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 575
19 487
113
A műsor (úgy gondolom általánosságban is igaz) mentségére legyen mondva, h hangzatosakat kell mondani a figyelem felkeltés és idézhetőség okán…
Aztán mennyire megy a szakmaiság rovására változó.

A gond inkább ott van, ahol erre nem is törekednek. Tele van ilyennel is podcast világ s a jobbik eset még az mikor csak “gittrágás” megy.

Megjegyzés: azt beszélik Orbán Krisztián felajánlotta szolgálatait (s a mögötte dolgozó think tank - Egyensúly Intézet szolgálatait) a Tiszának…
MP elhajtotta…

Ez nem minősíti a szakértelmét.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
21 309
37 130
113
Nem kell ennyire ledobni a láncot azért.

Betolsz egy irgalmatlan butaságot ("azért is tartanak ott ahol, mert 800.000 vendégmunkás dolgozik náluk, míg nálunk 200.000 körül") egy kiragadott adat hamis korrelációjára alapozva aztán csodálkozol ha szétkapnak.
Miközben baromira nyögjük, hogy a beáramló munkaerő bizony leszorítja a béreket és vicc a magyar lakosság vásárlóereje (ami bármelyik minimális üzleti tervezéssel bíró B2C KKV-nál kijön).
Bukarestből elmentem Portóig a héten....Hát,mi vagyunk Európa szegényháza.:(
Egyszerűen nem lehet nem észre venni,annyira látszik mindenen.
A dühiző ebben,hogy közben mindenhol olcsóbb a bolt,mint a mi kis szegény mucsajröcsögénkben....(angol,dán belga árszinvonalon vagyunk-qrvadrága minden)
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 974
4 256
113
Ez nem minősíti a szakértelmét.
Úgy érzem elég általánosan fogalmaztam a műsorral kapcsolatban, hozzád képest mindenképp.
Láttam hétközben.
Borost ismerem vagy inkább ismertem olyan régen volt, h az nekem már az “A” oldalon van…

Konkrétum pontosabban “konkrétum” , ami Orbán Krisztiánra vonatkozott az a pletyka…
Ha pletykát veszed minősítésnek, akkor az inkább MP minősíti, nem érzem, h a Tisza körül túlkinálat lenne szakemberekből…
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
743
1 948
93
Hogyan fogja megoldani a magyar gazdaság problémáját, hogy jelenleg aki tud kimegy az országból, aki meg marad munkanélküli lesz, mert a gyárakban elkezdték kicserélni a magyar munkaerőt importáltra?
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 974
4 256
113
Hogyan fogja megoldani a magyar gazdaság problémáját, hogy jelenleg aki tud kimegy az országból, aki meg marad munkanélküli lesz, mert a gyárakban elkezdték kicserélni a magyar munkaerőt importáltra?
A gazdasági problémákat megoldja…
társadalmi problémákra cseréli…
Nagyon-nagyon sarkítva … persze…
 
  • Szomorú
Reactions: Veér Ispán

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
8 064
22 092
113
Bukarestből elmentem Portóig a héten....Hát,mi vagyunk Európa szegényháza.:(
Egyszerűen nem lehet nem észre venni,annyira látszik mindenen.
A dühiző ebben,hogy közben mindenhol olcsóbb a bolt,mint a mi kis szegény mucsajröcsögénkben....(angol,dán belga árszinvonalon vagyunk-qrvadrága minden)
Rokonok élnek Lengyelországban. Elkeserítő amit látok/mondanak az itteni árakról, míg a bérek hasonlóak, itt kicsit alacsonyabbak a horizontomon belül, mint azonos munkakörökért.

A magyar kékgalléros melósnak a filippínóval kell versenyeznie (túl magasak az igényeid, azok elvannak 12-en egy szobában a munkásszállón, nesze 3%-os hitel, amit csak jelképes szinten kapsz meg, és kussolj, lusta magyar), a fehérgalléros melósnak pedig kínával, indiával, ukrajnával, és az AI-vel... árban, teljesítményben, munkakultúrában, nyelvtudásban, stb...

De legalább megépítettük a Kárpátok Svájcát: körben hegyek, és minden drágább az országban, mint a környező országokban közel-s-távol. Ja, és egyre több a vendégmunkás itt is.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
18 264
67 293
113
Nem, ők azért tartanak ott ahol, mert sokkal életképesebb a gazdaságuk nem arra tesznek fel mindent, hogy jöjjön a sok multi és akkor még van oldva minden, hanem van nekik egy TATRA, SKODA (nem az autó, hanem az amelyik motorvoantokat, buszokat és villamosokat gyárt exportra is...) Bednar stb...
A csehek már a Monarchiának is az ipari központja voltak. Mi meg egy rongyrázó agrárállam nagy ambiciókkal a múlt dicsőségének fényében napozva. Ők a rendszerváltást is aránylag jól lebonyolitották. Mi nem.
PS: Ez a mai napig sem változott túl sokat lényegében. Szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
439
1 240
93
A csehek már a Monarchiának is az ipari központja voltak. Mi meg egy rongyrázó agrárállam nagy ambiciókkal a múlt dicsőségének fényében napozva. Ők a rendszerváltást is aránylag jól lebonyolitották. Mi nem.
PS: Ez a mai napig sem változott túl sokat lényegében. Szerintem.
Ha jól emlékszem, azért a Magyar Királyság területén is felélénkült az ipari termelés a monarchia alatt, a legnagyobb múltú vállalatok is abból az időszakból származtak
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
30 374
107 099
113
Nem, ők azért tartanak ott ahol, mert sokkal életképesebb a gazdaságuk nem arra tesznek fel mindent, hogy jöjjön a sok multi és akkor még van oldva minden, hanem van nekik egy TATRA, SKODA (nem az autó, hanem az amelyik motorvoantokat, buszokat és villamosokat gyárt exportra is...) Bednar stb...
Ugye van ez a szomszéd fűje mindig zöldebb narratíva. És valóban zöldebb a cseh szomszéd fűje, de a kérdés miért??

Eleve a cseh és a magyar gazdaság nem indult 90-ben azonos startmezőről.
Volt pár hendikeppük.

1. Az államadósság
A cseheknek sosem kellett azt a puttonyt, amit mi a komcsiktól örököltünk hitel és kamatterhek magukon cipelniük.
Negyed annyival indultak és míg nekik volt terük lazán növelni, mi többször sírva próbáltuk csökkenteni.
Tehát futóversenyen pluszsúllyal versenyzünk.

ad%C3%B3ss%C3%A1g.png


forras-eurostat-2024_lgc.png


2. Azt mesélik náluk a 90-es években a privatizáció lassabban és nem külföldieknek kiárúsítva zajlott. Nem felmentve a magyar privatizáció visszáságait, de valószínűleg ez az eladósodottság is akadályozta a hazai tulajdon előnybe helyezését a privatizávmciókor és rászorultunk a külföldi tőkére. Más, hogy ez a külföldi tőke a szabályozás hiánya miatt sokszor csak rombolt és nagyobb bajt generált a gazdaságban, mint amivel előtte küzdöttünk.

Az hogy a cseh oligarchák a magyarnál jobbak lennének kétlem, csak már 90-es években nagyobb számban jelentek meg, főleg a cseh belföldi privatizáció hatására mint nálunk.
Ennek politikai oka is lehetett, hisz a cseh bal és jobboldal akkortájt uniószkeptikus vokllt, míg a magyar a liberális fősodor éltanulója.

Nem ismerem a cseh cégeket,de akikkel találkoztam döntő többségükben, nyugati, német multik helyi lerakatai, még akkor is ha cseh patináns néven futnak.

Persze biztos erősebb a cseh nemzeti ipar is mint a magyar, de ez a Monarchiakor már így alakult, a kommunizmusban meg szerencséjükre az autogyártást kapták, így könnyebb volt a német, bajor iparhoz becsatlakozniuk 90 után, ami Németország húzóereje is volt. Mi csak 2010 után csatlakoztunk fel az autóipari trendre, míg a csehszlovákok már 2000-től és öröklött nagy kapacitásokkal német pénzből feltőkésítve.

Amit hoztál a Tatra érdekes példa és pont mostanában olvastam róla, hogy a csehországi fejlesztési lehetőségeket és kapacitások növelését, mennyire akadályozza a tulajdonosok, cseh oligarchák egymást közti gazdasági és politikai marakodása. Ahol a többségi tulajdonosnak az egyik menekülőútja a kapacitások gyors bővítésére pont a Rába
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 797
144 304
113
Ha jól emlékszem, azért a Magyar Királyság területén is felélénkült az ipari termelés a monarchia alatt, a legnagyobb múltú vállalatok is abból az időszakból származtak
A cseh ipari fejlődéshez képest a futottak még kategóriában volt akkor is.
Önmagához képest az ipari képességeink nagyon előreugrottak, de max csökkent a hátrány a monarchia ipari központjaihoz képest.
 
  • Tetszik
Reactions: Kávé and aquarell

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
18 264
67 293
113
Ha jól emlékszem, azért a Magyar Királyság területén is felélénkült az ipari termelés a monarchia alatt, a legnagyobb múltú vállalatok is abból az időszakból származtak
Igen, a kiegyezés után, de Horty alatt is volt pár jó évünk ilyen szempontból. De akkor is agrárállam maradtunk.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
18 264
67 293
113
Ugye van ez a szomszéd fűje mindig zöldebb narratíva. És valóban zöldebb a cseh szomszéd fűje, de a kérdés miért??

Eleve a cseh és a magyar gazdaság nem indult 90-ben azonos startmezőről.
Volt pár hendikeppük.

1. Az államadósság
A cseheknek sosem kellett azt a puttonyt, amit mi a komcsiktól örököltünk hitel és kamatterhek magukon cipelniük.
Negyed annyival indultak és míg nekik volt terük lazán növelni, mi többször sírva próbáltuk csökkenteni.
Tehát futóversenyen pluszsúllyal versenyzünk.

ad%C3%B3ss%C3%A1g.png


forras-eurostat-2024_lgc.png


2. Azt mesélik náluk a 90-es években a privatizáció lassabban és nem külföldieknek kiárúsítva zajlott. Nem felmentve a magyar privatizáció visszáságait, de valószínűleg ez az eladósodottság is akadályozta a hazai tulajdon előnybe helyezését a privatizávmciókor és rászorultunk a külföldi tőkére. Más, hogy ez a külföldi tőke a szabályozás hiánya miatt sokszor csak rombolt és nagyobb bajt generált a gazdaságban, mint amivel előtte küzdöttünk.

Az hogy a cseh oligarchák a magyarnál jobbak lennének kétlem, csak már 90-es években nagyobb számban jelentek meg, főleg a cseh belföldi privatizáció hatására mint nálunk.
Ennek politikai oka is lehetett, hisz a cseh bal és jobboldal akkortájt uniószkeptikus vokllt, míg a magyar a liberális fősodor éltanulója.

Nem ismerem a cseh cégeket,de akikkel találkoztam döntő többségükben, nyugati, német multik helyi lerakatai, még akkor is ha cseh patináns néven futnak.

Persze biztos erősebb a cseh nemzeti ipar is mint a magyar, de ez a Monarchiakor már így alakult, a kommunizmusban meg szerencséjükre az autogyártást kapták, így könnyebb volt a német, bajor iparhoz becsatlakozniuk 90 után, ami Németország húzóereje is volt. Mi csak 2010 után csatlakoztunk fel az autóipari trendre, míg a csehszlovákok már 2000-től és öröklött nagy kapacitásokkal német pénzből feltőkésítve.

Amit hoztál a Tatra érdekes példa és pont mostanában olvastam róla, hogy a csehországi fejlesztési lehetőségeket és kapacitások növelését, mennyire akadályozza a tulajdonosok, cseh oligarchák egymást közti gazdasági és politikai marakodása. Ahol a többségi tulajdonosnak az egyik menekülőútja a kapacitások gyors bővítésére pont a Rába
Még valami, amit imádok magunkban. Mindent meg tudunk magyarázni. :)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
30 374
107 099
113
Nem kell ennyire ledobni a láncot azért.

Betolsz egy irgalmatlan butaságot ("azért is tartanak ott ahol, mert 800.000 vendégmunkás dolgozik náluk, míg nálunk 200.000 körül") egy kiragadott adat hamis korrelációjára alapozva aztán csodálkozol ha szétkapnak.
Miközben baromira nyögjük, hogy a beáramló munkaerő bizony leszorítja a béreket és vicc a magyar lakosság vásárlóereje (ami bármelyik minimális üzleti tervezéssel bíró B2C KKV-nál kijön).
Kábe egyforma lakosságú országokról beszélünk.

A cseh államadósság előnyeiről már írtam, de a cseh GDP mindig is nagyobb volt.
908e130863718e9348bfceab3c4e270345289f8d.png


Tehát ők mindig is egy nagyobb tortát szeleteltek szét a nép közt vagy bármi másra.
Az sem mindegy hányan sútik a tortát. És +600.000 dolgozó kéz 4 -5 millió melóskéznél számít.
Ez nem azt jelenti, hogy most hiányzik 600.000 vendégmunkás a magyar gazdaságből. Nincs hova alkalmazni, de Csehország ennyivel jobban iparosítva van.

Magyarországon a legjobb dolog ami történt 2010 után az a munkaerőhiány. Volt lehetősége a melósoknak jobb bérért váltani, jobb alkukat kötni a munkaadókkal. Viszont emellé el kellett indítani a vendégmunkások beáramlását is. Bizonyos fejlesztések, kapacitások müködtetése (nemcsak az iparban, a mezőgazdaságban talán fokozottan) elképzelhetetlen volt nélkülük.

De ez egy veszélyes játék. Ha úgy öntöd rá a munkaerőpiacra, hogy letolja a béreket kontraproduktív, ha úgy hogy a betöltetlen üresjáratokat tömi be, akkor mki jól jár a gazdaságban a magyar melósok és a fizetésük is stabilabban tud növekedni, mert erősebb az alap.

De az is kérdés, hogy ezeknek a vendégmunkásoknak a pofáját akarod-e itthon nézegetni. Könnyü erre nemet mondani, de annak is lesznek következményei, az ipar továbbáll.
A legideálisabb az ha itt melóznak, aztán x év után hazahúznak. Fizetik a magyar adót, járulékokat, de a szociális, nyugdíj, egészségügyi rendszert nem terhelik, de a járulékaikat fizetik. Itt kell egy jó egyensúlyt megtalálni. Már ha lehet.

És az is kérdés, mikor mennyi kell. Most vannak kétségeim mennyiben ésszerű növelni a számuk, be is fagyasztották, viszont új ipari nagyberuházások mellé szükséges jó arányban alkalmazni.

A magyar bérek 23 kivételével mindig emelkedtek reálértékben. Persze ez nem a 20 előtti lendület, jóval kisebb, de mondjuk a példa cseheknél mind a nyugdíjak, mind a bérek vásárlóértéke csökkent, ezek rovására stabilizálták a költségvetést, meg is bukott a kormány.

Ettől függetlenül, mivel ez átlag biztosan voltak lokálisan olyan cégek, akik visszaéltek a vendégmunkások adta lehetőségekkel a magyarok rovására. Ezeket meg kell fingatnia a hatóságoknak.

De sztem itt több a legenda mint a valóság. Jó példa nekem a CATL.

A telex folyamatosan nyomja a CATL-t és a kínai beruházásokat lejárató cikkeket. Meg kell dolgozni az újságíróknak a dollarokért, már drágábbak a pöcsös csajok Thaiföldön és a téli nyaralásra is kell spórolni, nemcsak a Fiat 500-asra. Nincs ezzel gond, a kínaiak sem angyalok, sőt sokszor a tökükre kell lépni.

De azért nemcsak a CATL cáfolja saját magát, hanem a telex is kidurrantott korábban általa fújt lufikat. A kirúgásokról szóló cikkükben volt.

A nekünk nyilatkozó jelenlegi és volt alkalmazottak közül többen azt mondták, hogy a nagyon intenzív toborzásról és a relatív magas fizetésekről szóló tájékoztatás abszolút megállja a helyét. Szerintük voltak olyanok, akik korábban teljesen más szektorban dolgoztak és a jóval magasabb fizetésért váltottak a CATL-höz.

Ne bassz! Pedig nem erről volt szó, hogyha kínai céghez mész jól fogsz magyarként keresni és előrébb léphetsz.

És még fokozzák!!

Azt mondják, a CATL idén rengeteg jó szakembert el tudott elcsábítani a konkurenciától, amit az egyik alkalmazottjuk úgy írt le: „A CATL január-február-márciusban az iparág legjobbjait csődítette össze. Mindenhonnan. Számolatlanul jöttek emberek BMW-től, a tiszaújvárosi Jabilból és még sorolhatnám. Volt, akit Svédországból csábítottak haza, mást Belgiumból, de

volt, aki a kecskeméti Mercedes-nél adta fel a karrierjét és költözött Debrecenbe, annak minden nyűgjével, vonzatával. Vagy például a gödi Samsungból. Na, őket is kirúgták.”

Itt látszik, mi értelme van ezeknek a beruházásoknak. Beindul a bérlicit és saját zsíron tudsz előrelépni. Külföldről is megérte hazajönni. Nemtom kik az iparág legjobbjai, de a legendákkal ellentétben akkor nem biorobot munkahelyek lesznek csak, hanem mérnöki, vezetői melók. Mik vannak...Ez fáj más cégeknek és sokszor ezért is fizetnek a konkurensek lejárató cikkeket. Ne kelljen új iparági szereplővel itthon bérversenyt folytatni!

És még képezték is a magyart.

Van olyan forrásunk, aki szerint a cégvezetés elkötelezettségét mutatta, hogy viszonylag sok magyarországi dolgozójukat küldték ki hosszú kínai betanításokra, miközben ehelyett választhatták volna azt is, hogy több kínai alkalmazottjukat küldik ide. Akkor azonban még fontosnak találták a helyi munkaerő kiképzését.

Nah!!
Ez nekem azt bizonyítja, minél több kínai beruházás, csak hozzátesz az országhoz és az itthoni lehetőségekhez.
De ahogy a nyugati hiénákat, úgy a keleti sakálokat is kordában kell tartani. Ez is a kormány feladata, nemcsak az idecsábítás.
Egybites tiltakozás meg minden beruházás ellen szintén hasonlóképpen önsorrontó!
Mindig van aktuális sláger az ellenzéki nyikvánosságban. Korábban az infla, most a fogyasztás, vásárlóerő értéke. Azt hogy a románok, hogyan húztak el mellettünk lufi idén sztem nagyot durrant.

A fogyasztáshoz.
Ide ugye beleszámolják a rezsidíjakat is. Ami azért árnyalja az adatokat Tehát dupla, tripla csehszlovák, lengyel gáz és villanyár, azt is jelenti ők ebben többet is fogyasztanak. Azaz árban többet mértékben nem...

Vásárlóerő
Hol állunk az Unióhoz képest?

Nem full aktuális, de az alapokat mutatja. Tehát itt is mint sokban a csehek nagy előnnyel indultak.

Magyarok 1996 50% 2022 77% +27%
Csehek......1996 80% 2022 91% +11%

gdppercapita1-407594.png


Az hogy ma ez mennyi, biztos bebaxott neki a 2x 20%-os magyar infla, de a cseheknél sem volt fáklyásmenet az elmúlt pár év.


Itt a hitelből beinduló fegyverkezés 1-2 országot majd falhoz csaphat, ha nem lesz mögötte gazdasági erő.