ugyanaz a liberális ?? Még egyszer komolyan? 1970-1980 évek liberális politikája ma szélső jobboldalinak hatna!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amit sokan kevernek,az a liberális jogállam fogalma vs balliberálisnak nevezett valóságban inkább naiv szocialista-anarhista politikai irányzat.Reagen,Bush(apa és fia),de most Trampli is konzervativként a liberális jogállam USA vezetői,és egyáltalán nem ballipsik.Nálunk Deák képviselte azt a nemzeti liberális vonalat,amit tenmagam is jónak tartok.Néked is javaslom a fent emlitett könyvek elolvasásátAz agyatlan szélsőliberális intézményrendszer most vág haza épp egy rakás náluk fejlettebb országot. Az nem nyerő ötlet. Inkább el kéne gondolkoznunk más irányban, bukott rendszereket ne hozzunk vissza sehonnan. Körbe kell nézni, ha nincs akkor meg kell alkotni magunknak!
Édes istenem, ez meg a másik, aki sztereotípiákban gondolkozik. Aki fővárosi, az szerinted olyan, amilyen. Ha. És aki volt vidéken és fővárosban is X és X időt?Nem várok sokat sem Roburtól, sem tőled, de ez még hozzád képest is nívótlan. Munka az, amely műszaki tartalmában nem tér el a megrendelő elvárásától, szakszerűen kivitelezett és kész a megadott időre a megegyezett áron. Ehhez képest anno készült völgyhíd 3x drágábban, mint a Vegas melletti, nem készült metro és sorolhatnám. Maradj büszke pesti vigéc, én maradok alázatos a munkámban...itt nálunk...Magyarországon (tudod az a terület, ami pesten kívül esik).
Jobboldali liberális= Széchényi Istvánnak hívták!Csiribiri, csiribiri, jó Isten, nem hogy ló, lófasz sincsen! Van ám olyan is hogy jobboldali liberális, az hogy ez Magyarországon miért nem tudott kialakulni valószínűleg társadalmi okai vannak, legalábbis aki ma magyarországon jobboldali liberális azt utálja mindenki mert mi az hogy a dolgok se nem feketék se nem fehérek ?
Amúgy miről beszélünk mikor az emberek pár százalékát leszámítva nem beszélnek idegen nyelveket, főleg az üzelt nyelvét az angolt, olyan méretű tudásanyag van az interneten hogy hihetetlen, és nincs olyan hely ahol nem boldogulsz vele. Futottam már bele olyan milliós marketing képzésbe Magyarország ami egy az egyben elérhető volt angolul. Szóval mivel nem tudnak angolul a vezetők se ezért meg se próbálnak terjeszkedni, persze hogy megeszik őket.
Jogos...itt vidéken gravitáció is csak hétvégente van.Ez az előre megegyezett ár (ld. autópályák) a világpiacinak azért a többszöröse... Ja, és a minősége sem mindig az, amit vár az ember. Az egyébként nem vita tárgya, hogy aki ebben az országban hatalmon van, az lop. Most éppen az ország gázszerelője gazdagodik, de érdekes, valahogy nem életképes külföldön, ahol szabad(abb) piac van. Azért jó lenne, ha vidéken nem csak a központosított kormánymédia által közölteket néznétek, olvasnátok, hallgatnátok, hanem kicsit kinéznétek a világba is. (Bár tudom: Ugocsa non coronat!)
Ha már engem is kijavítottak; nem ez, hanem ő. Molni, ha hiszed, ha nem, de a Jóisten megadta a lehetőséget, h válasszak Mo. és egy elég gazdag tengeren túli ország között. Ideköltöztünk és nem bánom, ahogy azt sem, h nem pestre. Járok külföldön is...viszont csak itt érzem azt, h ha pestre megyek, mintha más ország lenne. Ez nem újkeletű, ajánlom figyelmedbe Gárdonyi: Az öreg tekintetes c. művét. A sztereótípia és a tapasztalat (pláne a sokmintás) között meg van difi.Édes istenem, ez meg a másik, aki sztereotípiákban gondolkozik. Aki fővárosi, az szerinted olyan, amilyen. Ha. És aki volt vidéken és fővárosban is X és X időt?
Pofám leszakad....
Mármint lölö, meg a munka?Szerencsére a sok tehetséges belpesti gyerek parlamenti cöfcöfözétse és kukorékolása messze meghalad minden intellektust az országban Ez a vidék-pest ellenállás alapja; itt a munka alapján ítélünk, ott a pofázás a fő.
Igazából nincs olyan, hogy jobboldali/baloldali liberális. Csak liberális. Ezt a balliberális dolgot, néhány évtizede találta ki valamelyik barom, azóta van ez a fogalom. Ami egyébként oximoron, a baloldali elvek eleve ellentétesek a liberális elvekkel.Csiribiri, csiribiri, jó Isten, nem hogy ló, lófasz sincsen! Van ám olyan is hogy jobboldali liberális, az hogy ez Magyarországon miért nem tudott kialakulni valószínűleg társadalmi okai vannak, legalábbis aki ma magyarországon jobboldali liberális azt utálja mindenki mert mi az hogy a dolgok se nem feketék se nem fehérek ?
Amúgy miről beszélünk mikor az emberek pár százalékát leszámítva nem beszélnek idegen nyelveket, főleg az üzelt nyelvét az angolt, olyan méretű tudásanyag van az interneten hogy hihetetlen, és nincs olyan hely ahol nem boldogulsz vele. Futottam már bele olyan milliós marketing képzésbe Magyarország ami egy az egyben elérhető volt angolul. Szóval mivel nem tudnak angolul a vezetők se ezért meg se próbálnak terjeszkedni, persze hogy megeszik őket.
Azért vannak a liberalizmusnak is irányzatai.De amit ma balliberalizmusnak aposztrofálnak az nem az.Egy naiv államszoccialista szociáldemokrata és anarhista elemekböl összerakott katyvasz.Igazából nincs olyan, hogy jobboldali/baloldali liberális. Csak liberális. Ezt a balliberális dolgot, néhány évtizede találta ki valamelyik barom, azóta van ez a fogalom. Ami egyébként oximoron, a baloldali elvek eleve ellentétesek a liberális elvekkel.
Jogos...itt vidéken gravitáció is csak hétvégente van.
Baromi érdekes ez a komment, mert ugyanaz a liberális rendszer tette azokat fejletté...? Mert implicite ezt tartalmazza a kijelentésed...
Akkor ez most hogy is van? Nem lehet, hogy esetleg csak károgás és fröcsögés a liberális szítok szóként használata egy igen jól körülírható lelkületű embereknél?
Megalol. Esetleg szólják rappali-nak, aki ezt tette Bp. vs vidék. Én nem kategorizáltam senkit. Ellenben veled.Én szégyelleném magam a helyedben, mert így kategorizálsz embereket, ráadásul úgy , hogy nem is ismered. Ez a te szegénységi bizonyítványod.
Megalol. Esetleg szólják rappali-nak, aki ezt tette Bp. vs vidék. Én nem kategorizáltam senkit. Ellenben veled.
Álljon meg a menet!! Érzelmeket mindenki jegelje vagy nyomja a markába!Megalol. Esetleg szólják rappali-nak, aki ezt tette Bp. vs vidék. Én nem kategorizáltam senkit. Ellenben veled.
Ez az egész hozzászólás kicsit zavaros.Álljon meg a menet!! Érzelmeket mindenki jegelje vagy nyomja a markába!
Izmus viták itt nem vezetnek sehova ! A bölcsész kari viták helyett vissza térhetnék a mérnöki és gazdasági tudományok objektív mátrixába !
Balázs oké liberális vagy és szinted még mindig ez a BAT, más szerint nem ! Alapvetően a reál világ nem liberális! Egy műszaki tervnél egy kémia folyamatot meglehet próbálni szabadon értelmezni az nem vezet jóra. Ez az én véleményen Lehet hogy ez a másik szélsőség!
Adottak a problémák, milyen választ adunk rá ? Ez itt a kérdés. Előnyök/hátrányok mivel nincs tökéletes megoldás.
Igen!Ez az egész hozzászólás kicsit zavaros.
A BAT = best available technology?
Én is a szerves fejlődés híve lennék, csak egy a bökkenő. Eleve még a jó irányba sem indultunk el. 10 éven belül(Ezzel lehet, hogy sokat mondtam) a magyar állam működésképtelenné válik. A rabszolgatörvényt, a köztisztviselők túlóráztatását, stb., azért hozzák, mert már most nincs ember. Itt már nem lehet tökölődni a változtatásokkal, mert jön az összeomlás. Csak az a baj, hogy láthatóan ehhez az amúgy sem könnyű átalakítás levezényléséhez, csak dilettánsok állnak rendelkezésre.Nem lehet csak úgy kikapcsolni mint otthon a laptopot az idő nem áll meg. Hidd el ha mindent leállítanál csak 10 percre úgy összeomlana az ország, hogy azt 10 év alatt nem heverjük ki és még a mai szintet se érnénk el. Az átalakítás mindig fokozatos kell legyen és átgondolt, részenként megvalósítható. Egy folyamat, nem pillanatszerű valami. Egy alkotmány ami csak a főbb alapok letétele több éves folyamat. A sok sarkalatos törvény jogszabály, kiegészítés sokkal-sokkal több. Nem egyszerű ám, úgy hogy ne essük vissza nagyot.