ugyanaz a liberális ?? Még egyszer komolyan? 1970-1980 évek liberális politikája ma szélső jobboldalinak hatna!
Magyarország ipara
- Téma indítója marton
- Indítva
Amit sokan kevernek,az a liberális jogállam fogalma vs balliberálisnak nevezett valóságban inkább naiv szocialista-anarhista politikai irányzat.Reagen,Bush(apa és fia),de most Trampli is konzervativként a liberális jogállam USA vezetői,és egyáltalán nem ballipsik.Nálunk Deák képviselte azt a nemzeti liberális vonalat,amit tenmagam is jónak tartok.Néked is javaslom a fent emlitett könyvek elolvasását
Az intézményrendszer érdekeltségi viszonyai határozzák meg egy állam milyenségét.A bolsevizmus nem a kommunista eszmét jelenti,hanem azt a parlamenti többségen alapuló államdiktatúraformát,ami a Magyar Állam működését is jellemzi.
M
molnibalage
Guest
Édes istenem, ez meg a másik, aki sztereotípiákban gondolkozik. Aki fővárosi, az szerinted olyan, amilyen. Ha. És aki volt vidéken és fővárosban is X és X időt?
Pofám leszakad....
Csiribiri, csiribiri, jó Isten, nem hogy ló, lófasz sincsen! Van ám olyan is hogy jobboldali liberális, az hogy ez Magyarországon miért nem tudott kialakulni valószínűleg társadalmi okai vannak, legalábbis aki ma magyarországon jobboldali liberális azt utálja mindenki mert mi az hogy a dolgok se nem feketék se nem fehérek ?
Amúgy miről beszélünk mikor az emberek pár százalékát leszámítva nem beszélnek idegen nyelveket, főleg az üzelt nyelvét az angolt, olyan méretű tudásanyag van az interneten hogy hihetetlen, és nincs olyan hely ahol nem boldogulsz vele. Futottam már bele olyan milliós marketing képzésbe Magyarország ami egy az egyben elérhető volt angolul. Szóval mivel nem tudnak angolul a vezetők se ezért meg se próbálnak terjeszkedni, persze hogy megeszik őket.
Amúgy miről beszélünk mikor az emberek pár százalékát leszámítva nem beszélnek idegen nyelveket, főleg az üzelt nyelvét az angolt, olyan méretű tudásanyag van az interneten hogy hihetetlen, és nincs olyan hely ahol nem boldogulsz vele. Futottam már bele olyan milliós marketing képzésbe Magyarország ami egy az egyben elérhető volt angolul. Szóval mivel nem tudnak angolul a vezetők se ezért meg se próbálnak terjeszkedni, persze hogy megeszik őket.
Jobboldali liberális= Széchényi Istvánnak hívták!
Jogos...itt vidéken gravitáció is csak hétvégente van.Ez az előre megegyezett ár (ld. autópályák) a világpiacinak azért a többszöröse... Ja, és a minősége sem mindig az, amit vár az ember. Az egyébként nem vita tárgya, hogy aki ebben az országban hatalmon van, az lop. Most éppen az ország gázszerelője gazdagodik, de érdekes, valahogy nem életképes külföldön, ahol szabad(abb) piac van.Azért jó lenne, ha vidéken nem csak a központosított kormánymédia által közölteket néznétek, olvasnátok, hallgatnátok, hanem kicsit kinéznétek a világba is. (Bár tudom: Ugocsa non coronat!)
Ha már engem is kijavítottak; nem ez, hanem ő. Molni, ha hiszed, ha nem, de a Jóisten megadta a lehetőséget, h válasszak Mo. és egy elég gazdag tengeren túli ország között. Ideköltöztünk és nem bánom, ahogy azt sem, h nem pestre. Járok külföldön is...viszont csak itt érzem azt, h ha pestre megyek, mintha más ország lenne. Ez nem újkeletű, ajánlom figyelmedbe Gárdonyi: Az öreg tekintetes c. művét. A sztereótípia és a tapasztalat (pláne a sokmintás) között meg van difi.
Mármint lölö, meg a munka?Szerencsére a sok tehetséges belpesti gyerek parlamenti cöfcöfözétse és kukorékolása messze meghalad minden intellektust az országbanEz a vidék-pest ellenállás alapja; itt a munka alapján ítélünk, ott a pofázás a fő.
Igazából nincs olyan, hogy jobboldali/baloldali liberális. Csak liberális. Ezt a balliberális dolgot, néhány évtizede találta ki valamelyik barom, azóta van ez a fogalom. Ami egyébként oximoron, a baloldali elvek eleve ellentétesek a liberális elvekkel.
Azért vannak a liberalizmusnak is irányzatai.De amit ma balliberalizmusnak aposztrofálnak az nem az.Egy naiv államszoccialista szociáldemokrata és anarhista elemekböl összerakott katyvasz.
Pesten születtem, Veszprémben nőttem fel egy köztisztviselő családban, azóta meg Fehérváron élek és melóstól eljutottam mérnöki munkavégzésig. Én most akkor melyik skatulyába leledzem?
Engem nem zavar ha valaki Pesti, vidéki, akár falusi, akár Kukutyimi. Ami zavar az a beskatulyázás, s a hozzá tartozó előítéletek......
Én szégyelleném magam a helyedben, mert így kategorizálsz embereket, ráadásul úgy , hogy nem is ismered. Ez a te szegénységi bizonyítványod.
Mellesleg nem a liberalizmus, hanem a kapitalizmus tette gazdaggá őket ne tessék összekeverni a kettőt. (A volt gyarmatok kizsákmányolását sem illik elfelejteni Pl.: Fr.ország, Anglia esetében a mai napig megy.) (Vagy a háborúkon-fegyvereken való nyerészkedés pl.: USA) Liberalizmus már régen arról szól, hogy mindenki egyéni joga a közösség elé legyen helyezve, ez nem egyensúlyt teremt (fejlődés alapja), hanem eltol egy szétzilált társadalom felé. A feljelentgetéseknek köszönhetően írgalmatlan pénz megy el értelmetlen pereskedésekre. Vállalatoknak, államnak, dolgozóknak saját magukat védő nyilatkozatok összeállítása stb. Túl vagyunk már az ésszerű ponton már túltólták ez rosszat tesz a további fejlődésnek.
M
molnibalage
Guest
Megalol. Esetleg szólják rappali-nak, aki ezt tette Bp. vs vidék. Én nem kategorizáltam senkit. Ellenben veled.
Kérlek olvasd el ki írja az adott kommentet, mer nem kategorizáltam, Bp-vidéket meg sem említettem hülyeség vitába nem megyek. Nem tudom mit csinálsz, de ha kérhetem legyen kisebb az arcod, mert te kategorizáltál én nem.
Ui.: Jó tanács: Nem baj ha hülye vagy, csak ne legyél szorgalmas.
Álljon meg a menet!! Érzelmeket mindenki jegelje vagy nyomja a markába!
Izmus viták itt nem vezetnek sehova ! A bölcsész kari viták helyett vissza térhetnék a mérnöki és gazdasági tudományok objektív mátrixába !
Balázs oké liberális vagy és szinted még mindig ez a BAT, más szerint nem ! Alapvetően a reál világ nem liberális! Egy műszaki tervnél egy kémia folyamatot meglehet próbálni szabadon értelmezni az nem vezet jóra. Ez az én véleményen
Lehet hogy ez a másik szélsőség!Adottak a problémák, milyen választ adunk rá ? Ez itt a kérdés. Előnyök/hátrányok mivel nincs tökéletes megoldás.
M
molnibalage
Guest
Ez az egész hozzászólás kicsit zavaros.Álljon meg a menet!! Érzelmeket mindenki jegelje vagy nyomja a markába!
Izmus viták itt nem vezetnek sehova ! A bölcsész kari viták helyett vissza térhetnék a mérnöki és gazdasági tudományok objektív mátrixába !
Balázs oké liberális vagy és szinted még mindig ez a BAT, más szerint nem ! Alapvetően a reál világ nem liberális! Egy műszaki tervnél egy kémia folyamatot meglehet próbálni szabadon értelmezni az nem vezet jóra. Ez az én véleményen
Adottak a problémák, milyen választ adunk rá ? Ez itt a kérdés. Előnyök/hátrányok mivel nincs tökéletes megoldás.
A BAT = best available technology?
Igen!
Nézd szerintem a elmúlt hozzá szólások elmentek ideológia vitákká és érzelmi vonalra! Ez a jelen beszédtér témájától nagyon távol áll. Az emberek szembe állítása sehova nem vezet! Mivel ettől nem egy probléma se lesz megoldva hanem csak újak keletkeznek.
Én is a szerves fejlődés híve lennék, csak egy a bökkenő. Eleve még a jó irányba sem indultunk el. 10 éven belül(Ezzel lehet, hogy sokat mondtam) a magyar állam működésképtelenné válik. A rabszolgatörvényt, a köztisztviselők túlóráztatását, stb., azért hozzák, mert már most nincs ember. Itt már nem lehet tökölődni a változtatásokkal, mert jön az összeomlás. Csak az a baj, hogy láthatóan ehhez az amúgy sem könnyű átalakítás levezényléséhez, csak dilettánsok állnak rendelkezésre.