Magyarország ipara

blogen

Senki nem mondta, hogy mi bölcsészek a cigányokkal, mint életképes entitásokkal számolunk ;-)

Abban meg remélem egyet értünk, hogy minden szakmának meg van a maga helye a társadalomban.

UI.: Mindig előhozzák a "bölcsész túlképzést is" de ez csak<b> papíron létezik</b>, mert olyan szakmákat is beemeltek BA szakra, mint a szocmunkás. Nah abból képeztek anno nálunk is 50+ főt egy évfolyamban, diplomatából, politológusból meg a magas lemorzsolódás miatt végzett 5-7 egy évfolyamban!
 
<blockquote rel="fip7"

Abban meg remélem egyet értünk, hogy minden szakmának meg van a maga helye a társadalomban.


Te írtad és ez a lényeg!
Senki nem mondta, hogy nincs szükség bölcsészekre.
De a bölcsész tud kenyeret sütni, vagy házat építeni, vagy netán borászkodni? Szerintem az egymásra utaltság a döntő momentum.
Nem a lenézés és nekem "jobban kell élnem egy proletárnál" effektust kéne szajkózni. A cigány az cigány marad! Jó és rossz értelemben is. Tapasztalatból tudom, mivel van jó és rossz cigány barátom (remélem!) és ráadásul szomszédok.
 
Ja és a pszichológia melyik szak? Csak mert egy ideig részese voltam.
Szintén bölcsész. Mutatóba kapnak természettudományos könyveket is a képzésük elején, de a követelmények színvonala ilyen téren nagyon alacsony. Anatómia, élettani, biokémiai stb ismereteik egy középfokú eü. végzettség szintjét sem éri el. Sokan egyéni szorgalommal pótolják ezt.
Személyes véleményem szerint egy felnőtt értelmes és kiegyensúlyozott embernek még krízishelyzetben sincs szüksége rájuk. Viszont vagyon hasznosak lehetnek, ha az ember <del>idióta</del> szerencsétlenebb az átlagosnál és nincsenek segítőkész, életrevaló emberek a közelében akik segíthetnének neki átlendülni a hétköznapi krízishelyzetekben.
 
Nem az a lényeg ,hogy bölcsész, vagy autófényező. A probléma mind a két oldalon a gőg és a dac. Hiába képzel több száz tanárt és egyéb közalkalmazottakat évente, ha a termelő munkások kevesen vannak és egyre kevesebben lesznek, mert 1.nem fizetik meg, 2.azt sujkolják, hogy értéktelen vagy, ha nincs diplomád!
A másik oldal pedig elnézi őket. Pedig a közalkalmazottak abból kapnak fizetést, amit az a lenézett profi befizetett adóként! Erről hajlamosak megfeledkezni ők is és a statisztikát készítők is!
Nagyon jól hangzik a több ,mint 4millió adófizető,de ennek csak kb 1/3-a tényleges adó fizető. A többi csak az elosztásáról kap bért!
Félre értés ne essék! Szükség van rendőrre, orvosra ,tanárra....Stb, de az arányok el torzultak. A fizetésébéli különbségekről ,nem is beszélve!
Egyszerüen rosszak az arányok!
 
pl.:
Nemzetközi Tanulmányok = Diplomata Képzés
Germanisztika vagy más nyelv= Tolmács Képzés
Politológia= Társadalom Szervezés/Építés

Politológia= Társadalom <del>Szervezés</del> destabilizáció/<del>Építés</del> rombolás

Sajna a legtöbb esetben szerintem így alakul.
 
<i>A 1902-ben alapított 3M fejlesztései napjainkban szinte minden iparágban így a tűzoltó anyagokban, védőruhákban is jelen vannak, de a mobiltechnológiától kezdve a biztonságos közlekedési megoldásokon át egészen a gyógyítást szolgáló újításokig terjed a skála. A cég a Kutatás-fejlesztésre az elmúlt öt esztendőben több mint 7,6 milliárd dollárt költött. Ennek részeként <b>innovációs központot avattak Budapesten</b>.</i>

Közelebb hozza tudományos megoldásait a mindennapi életünkhöz a 3M
 
Graboplast padlóval burkolnak 2000 iskolai tornatermet Oroszországban

http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4497-graboplast-padloval-burkolnak-2000-iskolai-tornatermet-oroszorszagban
 
<i>Az iGO Navigációt az NNG Kft. fejleszti, mely 10 év alatt négy fős garázscégből mára több mint 750+ fős vállalattá nőtte ki magát, s továbbra is budapesti központtal hódítja meg a világot.

Az évfordulóra kiadott ingyenes alkalmazásunkat 10 napig letöltheted 2015. április 20. és 2015. április 29. között.
Ez a mi ajándékunk!</i>

iGO Navigation SzülinApp
 
Blogen!
Laktam egy bajor kisvárosban, kertes családi házban. Az egyik szomszédom egy sebész professzor, míg az mellett lakó családi házban egy ács lakott. Az utca lakói mind összejártak bulizni majdnem hetente. Maximális tiszteletadás közepette pertu haverok voltak. Csak reflektálni akartam, hogy viszonyulnak egymáshoz a kinti "felső tízezer" és a "pór nép". Tehát az egyetemi végzettséggel rendelkező elismert professzor és a szintén szakmájában elismert tudású szakmunkás. Nálunk a lenézés a trendi. Pedig mesteremberek nélkül a felső tízezer nem élne meg. A belénk sulykolt "liberális eszmét" kellene kiirtani.

Te szerencsétlen, pont a liberális eszme az ami miatt a doki és a melós egy asztalnál piálhat.
 
Ez érdekes cikk szerintem:
http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2015/04/23/ekezni_csak_pontosan_szepen/
 
Meky!

"Te szerencsétlen, pont a liberális eszme az ami miatt a doki és a melós egy asztalnál piálhat."

De nem itt a kis hazánkban. Ha nem értesz valamit, akkor kérdezz!
Itt a liberalizmus egész mást jelent mint a bécsi út végén.
A jelzős szerkezetű mondatod meg megérne egy misét, de úgy látom nem éri meg.
 
Mert a belpolitikai kommunikáció az ellenzékre szabott szitokszót csinált belőle.
Pitagoras képlete az egész világegyetemben egy és ugyanaz, még ha "itt a kis hazánkban" valakinek politikai okokból más is lenne az elképzelése. Kérlek ne gondolj bele, ez csak egy hasonlat.
És nem a "itteni kis hazánkra" reagáltam, hanem a bajor kisvárosodra, ahol egy kertes családi házban laktál. Szóval teljesen nonszensz amit később írsz:
<i>A belénk sulykolt "liberális eszmét" kellene kiirtani.</i>
Liberális eszme, mint mi? Hogy legyen egyetemes választási jog? Hogy netán a nemességen kívül is beleszólhassanak a népek a politikába? Hogy az egyház és az állam váljon külön egymástól? Mi a tökömet értesz "liberális eszme" alatt, mert szerintem gőzöd nics róla.
 
@Mackensen
A liberalizmussal az a baj, hogy nagyon képlékeny... 1000 és 1 beszélgetés volt -abszurd példákkal- ezen a fórumon is azzal kapcsolatban, hogy milyen önpusztító kijelentéssek, büntetések, szabályozások, elvek köszönhetőek ennek az eszmének nyugaton is.
 
Mert a belpolitikai kommunikáció az ellenzékre szabott szitokszót csinált belőle.
Pitagoras képlete az egész világegyetemben egy és ugyanaz, még ha "itt a kis hazánkban" valakinek politikai okokból más is lenne az elképzelése. Kérlek ne gondolj bele, ez csak egy hasonlat.
És nem a "itteni kis hazánkra" reagáltam, hanem a bajor kisvárosodra, ahol egy kertes családi házban laktál. Szóval teljesen nonszensz amit később írsz:
<i>A belénk sulykolt "liberális eszmét" kellene kiirtani.</i>
Liberális eszme, mint mi? Hogy legyen egyetemes választási jog? Hogy netán a nemességen kívül is beleszólhassanak a népek a politikába? Hogy az egyház és az állam váljon külön egymástól? Mi a tökömet értesz "liberális eszme" alatt, mert szerintem gőzöd nics róla.

Szép dolog lehet a liberális ESZME, de semmire se megyünk vele, ha Magyarországon más a liberális GYAKORLAT.
Nálunk az a liberális gyakorlat, hogy minden nyereséget privatizáltak, a veszteséget meg visszaosztották az államkasszának. Ilyen volt az áramszolgáltatók "privatizációja" - állami költségvetésből szerződésben garantálva a magánbefektető nyereségét.
Ilyen volt az, mikor az oroszok felajánlották, hogy az államadósság fejében megépítik az új metró-alagutat, de az egyik fő-liberális ezt is elutasította, mert sokkal jobb volt azt súlyos adóforintokból kifizetni, biztos túl sok pénz volt a költségvetésben (vagy így többet lehetett lopni?). Az orosz államadósságból meg nem láttunk semmit.
A liberális egészségügy nálunk úgy működik, hogy a magán-orvos a magán-rendelésen beutal az állami rendszerbe minden kivizsgálásra (soron kívül persze, mert ott ő a főorvos!), majd a magán-rendelésen az államköltségen, de számára ingyen kiadott labor/röntgen stb. leletek alapján előírja a terápiát - jó pénzért persze, mert neki magánpraxisa van.
Az oktatásban ez úgy működik, hogy a pedagógustól a megalázkodás lehetőségén kívül mindent elvettek, a gyerek nyugodtan lekurvázhatja a tanító nénit ha az túl gyakran rászól, de ha a tanító néni ezért nyakon vágja, akkor őt rúgják ki, nem a gyereket teszik helyre. És ez olyan csodálatos "kakaóbiztos" oktatási rendszer, hogy aki megalkotta ezt az országnak, annak ez nem elég jó, a saját gyerekeit külföldi iskolába járatta ugyanakkor, a nagy liberális.
Nálunk az a liberális gyakorlat, hogy a rendőrség hagyta elfoglalni, felprédálni a TV-székházat (ki bánja, majd állampénzből a haver vállalkozása kitatarozza), de pár hét múlva úgy "oszlatja fel" a tüntető tömeget, hogy a nagy "oszlatásban" valahogy sikerült egyesíteni az 56-os ünnepségről hazaindulókkal, aztán válogatás nélkül végigvertek mindenkit a környéken, még azt is, aki csak a környékbeli sörözőben üldögélt. És ezért nem lefokozás, hanem kitüntetés járt?! Na brávó.
Szóval ennyit a magyar liberális GYAKORLATRÓL, ezért lett itthon ebből szitokszó.
 
Emel, ennek semmi köze ehhez:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus
Az, hogy van egy eléggé elcseszett párt, aki elég elcseszetten kormányozott és úgy gondolta, hogy jól hangzik a nevében liberális jelző, attól még nem lesz köze az "izmushoz". Viszont, hogy ezt felhasználva feltaláld az "illiberális akármit", amivel megpróbálod bebetonozni magad és "sajátlábonálló" családodat hosszú időkig úgy a gazdaságba, mint a pilitikába, az sem valami szép dolog és sajna mint látjuk nem képes ez sem megoldást adni semmire.
 
Szerintem mindkettőtök mondandójában bőven van igazság.
Elméleti szinten Mackensen-nek van igaza, hiszen a liberális elméletek többnyire (vannak extrém kivételek) nem arról szólnak amit Emel írt.
Emel írásában szerintem az az alap igazság, hogy hazánkban egy párt sem úgy működik a gyakorlatban, mint amilyen ideológiát állít magáról.

Az egykori SZDSZ egy vad kapitalista párt volt, semmi más. Ehhez képest próbáltak liberális értékekről szónokolni, amire persze nagy ívben sz@rtak. Itt kezdődött a liberalizmus lejáratása.

A magát szocialistának mondó MSZP az USA neoliberalizmusát követi, vegyítve nem kevés internacionalizmussal.

A FIDESZ (fiatal demokraták szövetsége XD) pedig egy paternalista-szocialista párt. (Kádárista)

A Jobbik pedig nemzetiszocialista párt, de nem a Hitleri értelemben. (Nemzeti Szocialista Demokrata Munkás Párt-NSDAP)
A Jobbiknál (retorika alapján) nemzetben és erős szociális rendszerben gondolkodnak.

Vagyis ki merem jelenteni, hogy hazánkban nem működik valódi jobb oldali párt.
Persze az ex szoci nagytőkések bele szólnak aktívan a politikába, de ettől még egy klasszikus jobboldali párt sincs hazánkban :-)

<i>"A jobboldal azon politikai eszmék, ideológiák csoportja, melyek fő jellemzője a társadalom hierarchikus felépítésének elfogadása, az emberek közötti társadalmi és anyagi egyenlőtlenség adottságként kezelése és helyeslése."</i> by: Wikipedia
 
Emel, ennek semmi köze ehhez:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus
Az, hogy van egy eléggé elcseszett párt, aki elég elcseszetten kormányozott és úgy gondolta, hogy jól hangzik a nevében liberális jelző, attól még nem lesz köze az "izmushoz". Viszont, hogy ezt felhasználva feltaláld az "illiberális akármit", amivel megpróbálod bebetonozni magad és "sajátlábonálló" családodat hosszú időkig úgy a gazdaságba, mint a pilitikába, az sem valami szép dolog és sajna mint látjuk nem képes ez sem megoldást adni semmire.

Egyik sem szép dolog, csak éppen egyik következik a másikból, sajnos.